notizie

Gli esperti hanno spiegato le ragioni del rifiuto del 90% degli Iskanders russi in Armenia - sotto il sospetto Turchia

Gli esperti hanno spiegato la dichiarazione di Pashinyan sul rifiuto del 90% del russo Iskander OTRK.

La risonante dichiarazione del primo ministro armeno Nikol Pashinyan sull'inutilità dei sistemi missilistici tattici Iskander russi ha portato a un aggressivo ultimatum da parte dello Stato maggiore armeno che chiedeva che il primo ministro fosse rimosso dal suo incarico. Tuttavia, gli esperti ritengono di aver trovato la ragione principale del fallimento dei missili tattici: la colpa era delle armi turche.

Gli esperti ritengono che il guasto dei missili tattici sia dovuto al lavoro dei sistemi di soppressione elettronica turchi. Qualcosa di simile è stato osservato sul territorio della Libia, quando l'Esercito nazionale libico ha cercato di colpire con l'uso di missili balistici "Scud" - questi ultimi in alcuni casi non hanno colpito il bersaglio, ma semplicemente sono caduti accanto ad esso.

“Se si studia attentamente la situazione che ha prevalso durante tutto un mese e mezzo di operazioni militari in Karabakh, si può vedere che entrambe le parti hanno utilizzato attivamente mezzi di guerra elettronica. È possibile che i complessi turchi possano interrompere il funzionamento dei sistemi missilistici, a condizione che le informazioni dichiarate da Pashinyan corrispondano alla realtà ", - ha detto l'analista Avia.pro.

Va notato che la dichiarazione del Primo Ministro dell'Armenia ha sollevato alcune domande, poiché oggi non esiste una sola prova affidabile dell'uso dei sistemi missilistici tattici Iskander.

Non si tratta di armi, ma di chi le possiede. Devi imparare a combattere con quest'arma, e non comprarla e metterla nelle scatole, lascia che abbiano paura con orgoglio ora ...

Non ha usato l'esercito: perché mentire sul fatto che i Sikandars (Alexandras) fossero coinvolti?

Il paese con la migliore guerra elettronica al mondo comprende perfettamente come questi mezzi debbano essere contrastati nella progettazione di armi offensive. Quanto all'autore, c'è il sospetto che non sia la prima volta che loda eccessivamente l'arma "turca", contro la quale semplicemente non c'è difesa e opposizione senza opzioni.

Cazzate! Pashinyan aveva paura di dare un ordine scritto per l'uso di Iskander, perché aveva paura di una risposta dall'Azerbaigian. Il nostro stato maggiore ha dichiarato in modo inequivocabile che non ci sono stati lanci di Iskander OTRK dall'Armenia. Tutte le munizioni nei magazzini. E il nostro staff generale non è la CNN.

Anzi, ciò che sarà sorpreso dal fallimento delle armi, soprattutto quella che non è stata nemmeno utilizzata

Il vice capo di stato maggiore dell'Armenia ha chiarito nella sua osservazione che quando viene lanciato un solo missile durante un conflitto, non può esserci alcun guasto al 90%, per il quale è stato licenziato.

L'analista delle piazzole per elicotteri non si fermerà affatto))))) ora è passato a scads))))

Gli SCAD utilizzati in Libia sono stati prodotti in Iraq, tutti i tecnici sanno che il loro problema erano proprio i guasti ai fusibili. Dove trovi questi esperti !?

Non ho visto un commento più stupido

Gli Iskander non erano usati in Karabakh, che razza di sciocchezze è questo professionista dell'aviazione?

E questa non è la peggiore conclusione. E se la polvere da sparo fosse stata inzuppata appositamente dalla "nostra" gente ?!

Che tipo di sciocchezze stanno scrivendo qui? Cos'è il rab turco? Autore cosa? Nominare un marchio che possa resistere a Iskander? "Gli Iskander semplicemente non sono stati usati, questa è l'intera risposta. Narratori ...

Una vergogna per l'esercito e il governo russi !!!

Che tipo di analista è anche un commento.

Che assurdità scud missile incontrollato

pagina

.

Blog e articoli

al piano di sopra