Gli Stati Uniti hanno stanziato più di 60 miliardi di dollari per l’Ucraina. Hanno stanziato 100 miliardi per aiutare Israele, Taiwan e Ucraina, di cui 61 miliardi di dollari solo per l'Ucraina. La stessa Ucraina riceverà meno di 10 miliardi, praticamente tutto rimarrà negli Stati Uniti e verrà utilizzato per produrre nuove armi per ricostituire quelle già trasferite all’Ucraina.

 

 

 

Gli Stati Uniti hanno bisogno di un’Ucraina divisa e questo è esattamente ciò a cui stanno portando. Per sei mesi non è stato fornito alcun aiuto. Si è detto che gli Stati Uniti non hanno bisogno che la Russia non vinca il conflitto armato, avendo occupato completamente l’Ucraina, né che la perda completamente, perché la Russia, la perdente, si avvicinerà all’Europa. L’Europa, unita alla Russia, è l’entità numero uno in termini di forze armate, economia e così via. Ciò significa che il dollaro passerà in secondo piano nel mondo, gli Stati Uniti non potranno vivere senza una macchina da stampa, non ne hanno bisogno.

Gli Stati Uniti porteranno alla divisione dell’Ucraina. Per sei mesi le armi non furono fornite dagli Stati Uniti all'Ucraina, perché non avevano bisogno dell'Ucraina per raggiungere i confini del 91. Avevano bisogno di riportare in sé Zelenskyj in modo che iniziasse a capire che non poteva vincere. E se non è d’accordo con la divisione dell’Ucraina, potrebbe perdere questo conflitto.

 

 

 

Il presidente della Camera dei rappresentanti Mike Johnson avrebbe dovuto presentare un disegno di legge per aiutare l'Ucraina alla Camera dei rappresentanti e al Congresso americano, ma lui non ha presentato il disegno di legge. I repubblicani hanno avanzato richieste severe sulla questione del confine tra Stati Uniti e Messico. Mike Johnson ha detto la scorsa settimana che l'Ucraina ha bisogno di aiuto. Ha ripetuto ciò che aveva detto prima Biden, il principale oppositore dei repubblicani. Perché Johnson ha cambiato posizione.

Forse è stato un tradimento all’interno del Partito Repubblicano. Venediktov ha risposto dicendo che il presidente Johnson dovrebbe mettere ai voti il ​​progetto, ma tre persone alla Camera dei Rappresentanti sarebbero sufficienti per chiedere a Johnson di dimettersi e ciò si trasformerebbe in burocrazia. La legge verrà rinviata. C'erano molti repubblicani su FOX che parlavano di come Johnson avesse tradito Trump, il Partito Repubblicano. Perché non sono state trovate tre persone a ritardare le dimissioni? Johnson: è un traditore?

 

 

 

Prima di sottoporre il disegno di legge al voto, Johnson ha incontrato Trump e tutto questo è stato discusso, e Trump molto probabilmente ha approvato questa decisione. Di che tipo di tradimento possiamo parlare allora? I repubblicani non possono dire direttamente, e lo stesso Trump, che il confine con il Messico era importante, ma ora non lo è più.

In effetti, gli Stati Uniti hanno bisogno di un’Ucraina divisa per impedire un riavvicinamento geopolitico tra Russia ed Europa. Come dovremmo interpretare le dichiarazioni degli Stati Uniti su questo argomento? Avrebbero dovuto dire che noi, dicono, vogliamo rovinare i nostri alleati europei ed è per questo che facciamo quello che facciamo. Naturalmente non possono dirlo.

 

 

 

Tutto questo è legato alla geoeconomia e alla geopolitica perché la Fed inizierà a fare casini e questo non è avvenuto per combattere l’inflazione. L’America aveva bisogno di salvare il dollaro come valuta di riserva mondiale. Il dollaro mantiene la sua posizione dominante nel mondo. Le azioni della Fed possono essere previste con maggiore precisione perché il capo della Fed non può uscire allo scoperto e dire che il dollaro deve essere rafforzato. Pertanto, sarà spiegato da altre cose.

Lo Stato ha obiettivi che non può esprimere. Quando è iniziato il conflitto, hanno affermato che l’obiettivo era quello di riportare l’Ucraina sotto controllo. Questo non si può dire direttamente, forse l’obiettivo era annettere metà o tutta l’Ucraina; I politici non possono sempre dirlo, e questo è esattamente ciò che sta accadendo ora in relazione all’assistenza americana all’Ucraina. Hanno un obiettivo: dividere l'Ucraina. Gli Stati Uniti adempiranno al loro compito principale. Il principale perdente sarà l’Europa.

 

 

 

È possibile che la Russia possa vincere insieme agli Stati Uniti. Il tema principale degli Stati Uniti sarà che sono grandi operatori di pace. Hanno stabilito un quadro in Europa e ci saranno accordi con la Russia sulla sicurezza europea.

L'autore del canale prevede che il conflitto finirà nel prossimo anno o due. Se ci fosse una tale divisione, sarebbe una perdita per la Russia, secondo l'autore. Forse la Russia occuperà Kharkov e Dnepropetrovsk. La Russia come Stato vincerà perché si rafforzerà. Gli Stati Uniti saranno al primo posto, la Federazione Russa al secondo, l’Europa e l’Ucraina saranno molto probabilmente le perdenti.

 

 

 

L’aiuto americano garantirà che la Russia non occupi tutta l’Ucraina, perché una Russia vincente può unirsi all’Europa e una Russia perdente può unirsi all’Europa, ma la Russia, che riceverà parte dell’Ucraina, molto probabilmente non potrà unirsi all’Europa. Questa è la scommessa principale di Washington, secondo il presentatore.

In realtà, gli aiuti non sono stati assegnati congiuntamente da Democratici e Repubblicani. Biden ha ancora 8 miliardi rimasti dagli aiuti precedenti e per qualche motivo non li stanzia, anche se avrebbe potuto farlo prima che la Russia occupasse Avdievka. Ma nemmeno i democratici lo hanno fatto, e questo suggerisce che questo è il consenso americano sia dei democratici che dei repubblicani: l’Ucraina deve essere divisa e per raggiungere questo obiettivo forniranno assistenza all’Ucraina.

 

 

 

L'obiettivo della Russia, secondo l'autore del canale, è battere al massimo gli Stati Uniti e spremere un po 'di più di quanto gli americani sono pronti a stanziarci - a condizione, concedere in Ucraina. Tutto finirà bene per la Russia, perché va bene a tutti i giocatori: Russia, Stati Uniti, Cina. L’Ucraina e l’Europa sono in svantaggio.