Una moderna operazione militare viene eseguita come segue: sopprimere la difesa aerea, ottenere la supremazia aerea, distruggere oggetti più o meno grandi (depositi, armi e ammassi di equipaggiamento militare, infrastrutture) del nemico attraverso bombardamenti e artiglieria, distruggere fortificazioni nemiche con velivoli tattici e forze corazzate e CI SONO ORA FANTERIA che prende territorio sotto controllo.

Tu cosa? Non capisci che sei entrato in contatto con gli zingari? RZHUNEMOGU !!!!!!
Non hanno bisogno di un cavallo! Hanno bisogno di nuovi ferri di cavallo !!!
Porteranno il cavallo altrove !!! ...

Ho lavorato per cinque anni, Delhi è un popolo corrotto.

Abbattere il prezzo

Anatoly non deve confondere 24 con il bombardiere 27 con il caccia. Non capire gli aerei, quindi stai zitto. Sarai un ragazzo intelligente. I nostri SU-27 non sono ancora stati abbattuti. E non saranno in grado di farlo presto. E in effetti, a quel punto non sarebbero più volati; sarebbero stati cancellati come moralmente obsoleti, tutto qui.

Dove hanno ragione gli indiani? Hai almeno letto i loro argomenti? E di "elettronica" che scrivevi da scolaro - non sai niente. In materia di avionica e tutte le altre armi, la Russia non è inferiore a nessuno e in una serie di posizioni avanti !!!

cosa c'entrano i "soldati in corsa"?

Analotolii, dove è stato abbattuto il SU-27? Nel tuo mukhosransk lì, fuori dai confini della Federazione Russa, forse non ci sono macchine, cervelli e persone. Oppure vieni da una mandria che crede ancora che Armata sia fatta di compensato, PAKFA non vola e il ponte sullo stretto di Kerch è il trucco di Mosfilm ???

Il TTX è più alto, la manovrabilità è migliore, il prezzo è più economico, cos'altro è necessario dall'aereo. Non ti piace non mangiare quali problemi? Vogliono soffocare, quindi nella prima battaglia vedremo! Formazione, per cominciare non vuoi?

Gli indù furono offesi, non vendettero loro la tecnologia per le rupie 5 e SU-57 nessuno li ha dati e non li darebbe per i test. Per loro, i rapaci sono il sogno supremo, quindi lasciali comprare ... il recente scandalo con i sottomarini ha dimostrato che meritano solo equipaggiamento obsoleto. 57 per loro XXV secolo

Non riesco a capire perché dobbiamo umiliarci prima dell'India. Ci ha ingannato per la prima volta. Non vogliono comprare le nostre armi, attrezzature militari, non hanno bisogno di venderle. E non solo aerei, ma anche sistemi di difesa aerea. La priorità nel commercio di armi è meglio data al Pakistan.

Generali indiani?))) Quindi nessuno al mondo sa di cosa sono capaci questi aerei?)) Solo noi lo sappiamo! Gli aerei 4 sono apparsi in Siria, e già un tale panico)) E l'India produce qualcosa di proprio?)) I nostri carri armati, la nostra difesa aerea, i nostri aerei, tutto è quasi russo!

Beh, non mi piace, lascia che sia preso dall'America! Qual è il problema? Il prezzo nel mercato dei prodotti è regolato dalla data di scadenza e dalla qualità! Oggi il prezzo è uno e quindi se improvvisamente decidi qual è il meglio del nostro, allora puoi aggiungere qualità, ma non più costoso degli Stati Uniti !Qualcosa come questo!

Il mio applauso per il tuo post. Lo penso anche io.

concordare

Cosa ha mostrato? Di cosa hai bisogno i sistemi di difesa aerea 2 per coprire le colonne. Non ti stanno mostrando la guerra giusta. Lascia che un vero ordine sia ricevuto e non un distacco combinato, ma una divisione, sia mandato in battaglia. È una divisione. Differenza? Che fante. Sì. I missili non annullano il fante.

Il sistema SPO per l'avvertimento sulle radiazioni è in circolazione dal tempo del re dei piselli, di solito sulla sinistra sul cruscotto. Hanno iniziato a mettere il MiG-19

Come si può produrre qualcosa che ha bisogno di un'enorme produzione, risorse umane e intellettuali, ma che nessuno lo sa, nemmeno i militari. E non ho visto né elettronica né macchine utensili né lavorazione dei metalli. Bene, come può una persona vivere in un villaggio arretrato e produrre un gadget moderno. In 2013, i droni sono stati acquistati in Israele e improvvisamente in tre anni l'industria aeronautica è cresciuta a livello mondiale, ma ciò che è lì, siamo in vantaggio rispetto al resto. SU27 viene abbattuto perché non è in grado di determinare la sua posizione, e inoltre non può sentire gli avvertimenti su un attacco, tanto meno un razzo che vi vola dentro e proprio lì dopo un anno le nostre forze aeree sono le migliori. Shkolota, o sottosviluppo, non può più essere spiegato.

Gli indù giocano un gioco pericoloso. Questo è confuso dagli americani. Qui è tutto chiaro. Ma il nostro deve prendere una decisione! E non a favore dell'India, a quanto pare. Il confronto tra il costo di F-35 e Su-57 è lo stesso che il MiG - 29 confronta con il Su-27 !!! 35 è il combattente LIGHT e 22 è PESANTE. Ed è lui che compete con il Su-57. E il suo valore è di 150 milioni. Gli indù devono essere inviati. E lavora con il Pakistan.

Mi è stato detto da un uomo che ha lavorato in India che se strofini un cobra e un indiano nella giungla, prima uccidi l'indiano.

I generali indiani sembrano pesci terrestri)))

Puoi capire gli indù, vogliono abbassare il prezzo. E in questo caso, tutti i trucchi sono buoni. I russi offrono uno sviluppo congiunto, mentre gli americani venderanno solo ed è improbabile che il prezzo scenda. In questi casi tutto il sale è al servizio, è qui che gli americani "si riprenderanno". Puoi acquistare da loro per "tre copechi", altrimenti il ​​servizio aumenterà a milioni ...

Cinque punti !!! Una risposta adeguata. Amerikosovsky f22 non può essere paragonato in manovrabilità e altitudine di volo, ma rileva un bersaglio molto prima, lancia un razzo e parte per svolgere la prossima missione di combattimento.

Giusto, proprio a occhio di bue!

Lo stormtrooper dell'esercito di Su-25 dalla sua nascita avverte delle radiazioni.

Per quanto riguarda la discarica del Vietnam: sono "commosso" quando in TV i nostri soldati corrono all'attacco, sparano da una mitragliatrice e dietro un veicolo da combattimento di fanteria o un carro armato si insinua. Uno vorrebbe chiedere: respingerai un attacco da quale paese SO? Dall'est o dall'ovest? Ora altre tecnologie di guerra e l'attacco dell'esercito americano su Wagner lo hanno dimostrato

Gli indù, insieme al velivolo, volevano ottenere tutta la documentazione per la sua produzione! L'aereo costa 100 milioni e il suo sviluppo attirerà un miliardo! Noi russi, in questo caso, dicono: su un culo astuto c'è un membro con una vite! Lascia che provino a allevare gli americani!

Spero che i nostri ragazzi abbiano abbastanza motivi per non trasferire la tecnologia con questo successo.

Sul vecchio Windows (fino alle serie 95-98, mantenevano ancora il DOS) ho giocato sul simulatore F-22, praticamente non russificato. Per 2 anni ho padroneggiato tutte le azioni, ho persino fatto atterraggi quasi impeccabili. Ma quello che mi ha colpito è che questo simulatore ha riconosciuto un attacco dall'emisfero posteriore a soli 5-7 km di distanza. Così ho imparato a schivare la classe B-B in breve tempo, ma per la maggior parte - senza successo. Era più facile manovrare durante l'atterraggio che difendersi dalla guida angolare posteriore o laterale. Non descriverò altre caratteristiche per molto tempo. Ma poi ho concluso che l'ANNUNCIO da parte degli americani del più recente sull'allora F-22 via CD era scortese, pallido e mirato solo a intimidire (con propaganda insieme) noi e gli altri loro "nemici e amici".

Tutto ciò che è sotto e sopra sono le opinioni dei dilettanti. Coloro che hanno studiato al Moscow Aviation Institute sanno che in questo momento tutti gli aerei ei razzi "volano sui motori" - questo significa che la turbina decide tutto. I Pindo non hanno ancora imparato a stabilizzare il vettore di beccheggio e spinta a bassa spinta, ad eccezione del decollo verticale.
Nessuno combatterà a una velocità estremamente bassa, per quanto riguarda la manovrabilità e il confronto con i trucchi. La guerra non è un circo. Il vincitore è chi ha volato rapidamente al punto A e ha lanciato un razzo contro il nemico, poi decide EW

Caro, ma niente in modo che il tuo Raptor sia ancora uno sviluppo dell'era sovietica della Miga ... Solo con il crollo dell'URSS, la documentazione per questo promettente combattente è improvvisamente scomparsa e poi è emersa improvvisamente al Pindos, con uno stupido spettacolo sul proprio sviluppo ... Ecco, storia bisogno di sapere

In India, ci sono pochissimi indiani. La maggior parte degli arabi è presente e costituisce la parte più ricca.
E per quanto riguarda l'articolo, nota che dopo il messaggio del presidente, dalla vasca sono piovuti articoli sul difetto delle armi russe. In tal caso, cosa avevano taciuto prima? Sono sicuro che questo è un tentativo di ripristinare l'effetto delle informazioni e almeno in qualche modo riconquistare

L'India voleva il pieno diritto alla documentazione per gli aeromobili di generazione 5 e, in futuro, ovviamente, per la produzione indipendente. Ma dopo il rifiuto, ovviamente, non è stato bello dire che non era promettente e in genere ha messo le ruote nella ruota. F-35 generalmente possono vedere solo nel sonno alle loro basi perché Gli Stati Uniti lo vendono persino ai suoi partner non NATO senza rivelare codici di accesso per il controllo degli aeromobili, il che rende semplicemente pericoloso l'uso. In effetti, per i tuoi soldi, un aereo può combattere contro di te.

Gli indù vogliono ottenere una tecnologia mondiale del valore di un trilione di dollari (secondo F-35) per cinque miliardi di dollari, con l'accordo che sono stati coraggiosi per molti anni e non lo firmano - un imbroglione!

Hai ragione, gli americani hanno già speso più di un miliardo di dollari per lo sviluppo dell'F-35, e gli indiani volevano ottenere le ultime tecnologie per 5 miliardi "per un pazzo", e non hanno nemmeno firmato il contratto.

infatti: in una vera battaglia, due gemelli 29 furono abbattuti da F16. Gli indiani hanno la giusta velocità e manovrabilità - il secolo scorso, non questo decide il risultato della battaglia ..

Su Bombardiere 25 di prima linea. Né può sfuggire a un razzo, per non parlare della velocità. E prima non avevano nemmeno un sistema di allarme per le radiazioni, che ha portato alla tragedia.

Il fatto è che SU-57 e SU-57 per l'esportazione hanno otturazioni diverse e sono realizzate con diversi materiali compositi ...

Super manovrabilità per combattimenti ravvicinati? Discariche di cani dal Vietnam? Capacità di schivare i missili a causa della manovrabilità eccessiva? Adesso è un'altra volta Innanzitutto, il raggio di rilevamento del bersaglio da parte di un radar + la capacità dell'elettronica di bordo di accompagnare e puntare un'arma verso diversi bersagli con un cristallo di rocca + un sistema di rilevamento di radiazioni radar nemiche. i missili ad aria a lungo raggio (la pistola non spara così tanto) ti consentono di non avvicinarti al raggio di mischia. Un missile non deve colpire l'aereo stesso: esplode, volando vicino ad esso. Per schivare i missili, oltre alla super manovrabilità, è necessario anche un rapporto peso-spinta in modo che i motori possano realizzare le capacità dell'aliante per super-manovrabilità + affidabilità e lunga durata del motore, per lavorare sotto tali carichi. Il vivaio costa caro al nostro paese. Cosa c'è in russo-giapponese, cosa è in sovietico-finlandese. E a quei tempi, il nostro paese era economicamente più forte del nemico. Ora basta fermare la fornitura di nodi e componenti di importazione dall'estero per complicare il lavoro dell'industria, del cx, dei trasporti, dell'energia della Federazione Russa (la quota delle importazioni nelle attrezzature è grande).

tutto è molto semplice. Proprio come con le navi ordinate a Kaliningrad ... vogliono acquistare prodotti di qualità a un prezzo più economico. Penso che non dovresti contrattare per la sicurezza. Ma se va bene, allora l'India deve acquistare attrezzature americane. Qui e l'intero problema ...

Sono completamente d'accordo. Solo quando si svolgerà una vera battaglia sarà troppo tardi per sistemare qualcosa.

E perché diamine abbiamo un programma congiunto con gli indiani per costruire un velivolo indiano di quinta generazione? Sono loro stessi intelligenti, il pavimento della Silicon Valley sono gli indiani. Bene, lascia che costruiscano il proprio aereo basato sull'F-5. Altrimenti, vendili aerei economici o li compreranno in Francia. Date loro la tecnologia, o gli americani gliela daranno. E alla fine, uniranno tutte le informazioni con i nostri potenziali avversari per i verdi. Sì, con tali "amici" non abbiamo bisogno di nemici.

Su-57 non è migliore di F-35 e peggiore di F-22 perché sono più veloci e più manovrabili con approssimativamente le stesse armi.

È così .. La recensione dell'articolo dice che il nostro aereo è più costoso dell'americano .. E poi i numeri vengono chiamati .. In base a ciò, ne consegue che il nostro è più economico della CONTRADICTION americana !!!!! .. E i parametri non sono nominati nell'articolo .. Con il quale il modello americano è superiore a noi .. Può darsi che non fossimo d'accordo su questioni puramente pratiche.

Non sorpreso dall'articolo sul quotidiano giallo INDIANO! Soprattutto se si considera che gli yankees stanno attirando gli indiani dalla loro parte - sia come portafogli stretti che come "partner" geopolitici. Come, in una situazione del genere, non riversarsi sui rivali! E se gli indiani resistono, gli yankees hanno una rivoluzione "colorata" in seno. "Democratico", ovviamente!))

E perché hanno insistito sul trasferimento della documentazione tecnica, sono stati rasati e ripuliti dagli stessi alleati della Cina, non possono creare altro che creare una parodia.

I programmatori in Russia erano i migliori al mondo a tua conoscenza, l'hardware non è male e sicuramente meglio di quanto fossero usati in F22 e F35 hanno trovato molto scandalo cinese della contraffazione. In Russia producono trucioli solidi e il know-how è completo, ma non ti segnaliamo. Non lì che raccogli.

Secondo gli esperti internazionali di armi, F15 e F16 sono avversari solo per Mig 21, MIG 23, MIG 27, Su 7Б e altri non combattenti dell'ex sindacato. E non fanno concorrenza per Mig 29, SU 27, Su 30, Su 33 e persino Mig 35 che sono già in costruzione e Su 57 e F35 in generale, uno strano errore di semi-combattimento da qualche parte nella qualificazione da qualche parte tra il caccia 4 + e il bombardiere di prima linea con l'abilità a livello di caccia 3 generazione e software grezzi.

Sì lana! E niente, quel SU-57 ha ancora motori 4 ++ ??? Eppure non "puzza" dei motori di 5a generazione della serie !!!

Gli indù sono persone e solo persone che hanno superato il tradimento, le menzogne ​​e i malvagi degli arabi con una presunzione travolgente ... Credi agli indù, non rispetta te stesso ... Solo i tacchini hanno iniziato una sorta di cose oscene che hanno capito, cercando di piantare sia la Russia che gli Stati Uniti e allo stesso tempo saldare un gesheft. Una parola: il paese dei mendicanti

Non facciamo pipì, perché il nostro aereo è stato abbattuto in Turchia? Sì, perché è vecchio e debolmente manovrabile. Un nuovo, ad alta velocità, in grado di allontanarsi dal razzo, la velocità ti permetterà di andare da parte

Il nome inglese di Alex, il secchio incompiuto è F-35, e il Su-57 presumibilmente aveva già usato un iper missile contro i terroristi, e nello stile di scarabocchio assomiglia al solito liberista filo-occidentale Gavno. Scusate per la maleducazione, è un peccato per l'industria aeronautica russa - la migliore al mondo - gli americani sono nelle vicinanze, ma sono secondi. Buona fortuna scribbler.

Su Su30 con collaborazione radar limitata

Indù, il nostro SECCO non può essere inferiore al pezzo di ferro volante americano

La manovrabilità non è per il combattimento diretto, ma per fuggire da sotto il colpo, il cobra per ingannare il radar, vedono solo il movimento!

Sono completamente d'accordo! La Russia produce un prodotto finito in grado di scatenare uno scontro! E gli americani hanno solo alianti e ambizioni!

Su-57 già lavora in Siria e F-22, anche se il cavallo di battaglia di ieri.

come ti piacerebbe tutti, ma il Su-57 supera tutti gli aerei esistenti nel mondo e questa è una risposta all'espansione americana. Non molto tempo fa, ho realizzato una caratteristica comparativa dell'F-16 e ho scoperto che l'F-16, dopo aver sparato tutte le armi e il consumo di carburante dell'1 / 2, inizia ad avvicinarsi al MiG-21 bis nelle sue caratteristiche

E ti sbagli sulla manovrabilità. Dopo la comparsa dei missili aria-aria, il nostro ha deciso, come te, che non ci sarebbero state più battaglie aeree manovrabili (MVB), il che significa che i cannoni sull'aereo non erano necessari e i combattenti apparivano senza cannoni MiG-21, Su-9, Su-15 , Yak-28. Il Vietnam e il Medio Oriente hanno dimostrato che dopo il rilevamento visivo del nemico, è iniziato l'MVB. come dicono i Pindo - "dogfight" - una discarica di cani. Furono usati sia razzi che cannoni e sul MiG-21 iniziarono ad essere appesi contenitori di cannoni. Sono stati sviluppati missili da mischia, come l'R-60, con un raggio di lancio minimo di 200 metri. I cannoni erano già installati sui velivoli MiG-23, nonché su MiG-29 e Su-27 e su tutti i successivi. Quindi ora la manovrabilità è necessaria per un combattente ei nostri missili da mischia sono diventati più ripidi. anche se ai miei tempi da combattente gli americani non avevano analoghi del nostro P-60.

Penso che tu non abbia ragione nel valutare le tecnologie dell'India. Posso dire, ad esempio, che l'India produce telefoni cellulari che usiamo ...

All'inizio qualcuno sta spingendo ferocemente i falsi: la Cina, ora l'India non comprerà l'America. Merda che costa due volte più costosa e inferiore in tutte le caratteristiche

Senti, divano accademici / generalissimo, ma niente che il Raptor F-22 di 2003 anno in servizio di combattimento!?!?
ie parlando il linguaggio più primitivo disponibile: per confrontare F-22 e SU-57, ecco come confrontare VAZ-2106 (anno di fabbricazione 1976) e VAZ-21099 (anno di fabbricazione 1991), e, va notato, nel settore aeronautico il divario sarà più significativo di nell'industria automobilistica ...
ie confronta / disegna analogie dirette = almeno errate!
Bene, per quanto riguarda l'elettronica, per non parlare della microelettronica))))), ecco come confrontare un'arba medievale con lo stesso VAZ-2106 ....))))), e, assolutamente NON a nostro favore !!!
qui qualcuno scivolando stupefacente, nella sua premurosità))))), commenta che, dicono, la prontezza del sistema operativo 50% di Amer ...)))))), in questo contesto, è spaventoso immaginare quali fondi di caffè determinano il funzionamento dei nostri sistemi .. ..

Ricordo che nel cielo della Siria, F22, dopo aver visto anche il nostro Su35, si stava sfregando da lui come un passero da un aquilone! Esplicitamente dettato dal Dipartimento di Stato!

Ho lavorato molto con l'India. Combattono per la riduzione degli acquisti per molto tempo. E qui una scala del genere!
Quindi usano tali articoli per spaventare il venditore con una perdita della transazione. Niente di nuovo, solo affari.

Gli indù amano molto le tangenti, le offerte e l'oro, i cervelli si spengono quando offrono loro un istinto di presa, non è per niente che l'Inghilterra li ha conquistati così facilmente e attira solo un galletto indiano con un pezzo di carta verde, mentre inizia a fare ciò che il sovrano che gli ha fatto cenno il dollaro è una nazione schiava

Ebbene sì, mezzo secolo fa esisteva già una cosa del genere, "che battaglia aerea manovrabile, l'ho vista sul radar, ho lanciato un razzo, ho vinto", la guerra in Vietnam e quella, i piloti retrogradi iniziarono a rincorrersi nella "discarica per cani" ea scoparsi a vicenda con i cannoni come ai bei vecchi tempi della seconda guerra mondiale.

Qui alcuni esperti hanno parlato di .. "la fine dell'arretrato sovietico" ... non finita .. per un tempo abbastanza lungo .. a proposito, gli indiani hanno basi più antiche ... parlano con la documentazione sui "vimans" ... avanti storto ..

La mischia di Su57 è un killer assoluto. Tutto il resto è radar, missili, guerre e complessi di bordo. Nessuno darà ai nostri amici viola una carne tritata completa nella raccolta. Pindos, per favore, ma la versione beta con il pulsante centrale è disattivata. Per noi e il loro aereo è un complesso di combattimento integrato nel sistema comune. Di chi è in grado di mostrare meglio solo una collisione globale e gli schemi 1х1,2х2, ecc., Non dovrebbero incontrarsi con l'essiccazione.

Questi "generali" erano molto probabilmente bloccati con la carta tagliata, quindi tali conversazioni, cantano diferambs ad altre armi dal "Pindostan", quindi questa canzone è stata ascoltata a lungo e gli aerei non hanno nulla a che fare con essa.

E tu l'hai controllato, o dalle lacrime del divano e in battaglia, il nostro lavoro, e gli aerei erano sempre i migliori, dico anche dei piloti, da nessuna parte senza un pilota.

Nei commenti, alcuni robot Prigogine scrivono. Confrontano il layout del Su 57 con un vero velivolo di produzione della F 22 e inciampano per dimostrare che il nostro secchio incompiuto è migliore. Circo e rzhaka !!!

Cioè, i cinesi hanno inventato iPhone?

Gli zingari sono abituati al fatto che l'Unione Sovietica ha dato loro tutto gratis (molto) in cambio di baci in un hickey con Breznev e la Russia, poi li ha perdonati più di 50 miliardi di dollari, ora pensano che sarà di nuovo lo stesso. Tuttavia, non sono sicuro che i nostri schizos al potere si comporteranno pragmaticamente e non ricominceranno a gettarsi di nuovo dalla spalla del gentiluomo. Siamo così ricchi! O la pensano le nostre cosiddette élite?

Quindi lascia che gli indiani prendano F35 per 140mln $. Manutenzione 44000 $ all'ora. + 50% di disponibilità di sistemi operativi, software e altri difetti + obsolescenza + chiaramente più debole di Su57

Se giudichi la nostra elettronica dagli elettrodomestici da cucina, forse hai ragione. Ma nessuno conosce l'elettronica militare, e in particolare l'elettronica degli aerei. Se pensi che gli americani abbiano un'elettronica migliore, allora ti sbagli profondamente, perché anche i loro "cervelli per l'elettronica" sono russi. Quindi non commettere errori!

Manovrabilità e qualità di volo sono le cose principali che un aereo dovrebbe avere. L'invisibilità è una cazzata. L'aereo deve essere visibile, ma non abbattuto. E sull'invisibilità è bello leggere la favola di Andersen "Il re nudo", dove viene mostrata l'intera essenza dell'invisibilità.

Bene, se i nostri aerei sono cattivi, lascia che comprino quelli buoni dove vogliono. Non ho davvero sentito che le strisce di stelle trasferiranno la tecnologia su di loro insieme agli aeroplani.

Gli stessi indù non possono creare nulla, ma non vogliono pagare denaro e l'attuale governo degli indù li sta guardando. Amers, ricordate, hanno preso e in violazione del contratto hanno lasciato gli americani salire su un sottomarino noleggiato da noi per poterli studiare, i carri armati 90 era normale, poi all'improvviso è diventato cattivo, quindi 57, anche per le caratteristiche che ora sono conosciute, è superiore alle controparti di Amer, ma si sentono male, cercano solo di ricattare sia il tuo Lukashenka che il tuo e il nostro per rubli 3, dicono che se i prezzi non sono buoni più in basso, poi compreremo da Amers, diavolo loro diavoli India

La manovrabilità è una reliquia del passato, una vetrina per gli spettacoli aerei e un vantaggio per la vendita. Quando è stata l'ultima battaglia aerea? La velocità di rilevamento e difesa dei nemici è la cosa principale ora. La prima sega, lasciata andare, ha vinto. E se ha funzionato per te, devi vederlo, ascoltarlo e prendere misure di protezione. Solo nei film il combattimento aereo è bello, il cobra di Pugachev, ecc.

Sì certo, specialmente i sistemi elettronici, la guerra elettronica. E per favore pzhlst chi nel culo e quanto.

Tutte queste pubblicazioni dimostrano che l'aereo è effettivamente il migliore ed è testa e spalle al di sopra dei suoi analoghi, non c'è niente da dire, la gelosia e il risentimento si manifestano (non sarà più gratuito). Prima di allora, gli aerei americani erano "l'apice irraggiungibile" della costruzione di aerei, ma ora hanno una manovrabilità peggiore e tutto il resto è lo stesso.

La Cina ha anche detto che cazzate e America, qui l'India

Si scopre che il capo degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, Nikki Haley, è un etnico indiano nato Nimrat Nikki Randhava. Quindi svolge attività sovversive

Andrey, hai prestato attenzione alla strumentazione di 57?

Tutto è sbagliato in loro. Ricorda il serbatoio biathlon2017. Hanno ucciso il T-90 e hanno detto che questo carro armato è cattivo. se le tue mani crescono a causa di ..... allora anche gli aerei sono cattivi.

Hai visto tutto e sai tutto. Per iniziare, strisciare dal divano

Bandiera nelle tue mani! Indiani, ma quando sei piegato, Yankees, non urlare come un maiale in una fabbrica di carne!

Gli indù venderanno tutti i segreti ai nostri avversari, come con un sottomarino !!

Dopo l'incontro con il Segretario di Stato, l'India ha iniziato ad abbandonare la tecnologia russa ed è evidente che sono stati venduti

Pensi davvero che il Su-57 sia un capolavoro?
Entra nella tecnica: capirai cosa è cosa!

IMHO più recente degli indiani su-24 non può essere venduto, soprattutto dopo un brutto affare con fregate, ecc. 11356r, destinato alla flotta del Mar Nero.

Non credo che gli indiani conoscano tutto il ripieno tranne i dati sulla velocità espressi, il resto è classificato, considerando che la 35 Su Indian Air Force piega tutta la NATO nei loro esercizi, cosa possiamo dire del nuovo 57 su

Ovviamente non ci sono vantaggi, soprattutto finanziari, per ogni generale che prende una decisione sull'acquisto di armi, tutti sanno COME le aziende americane lavorano per promuovere il loro "marchio".

Oggi il mercato delle armi in India si è spostato negli Stati Uniti, quindi ascoltano lo zio Sam, che paga, ordina musica. È chiaro che SU-57 sarà ulteriormente sviluppato per diversi anni: sono possibili cambiamenti radicali nell'avionica e nelle armi. Devo dire che il Pakistan è aumentato: perché gli Stati Uniti forniscono armi al loro nemico giurato? Il complesso militare-industriale della Federazione Russa trarrà vantaggio da questa situazione?

Sì, lascia che prendano Rafali e arrotolali negli hangar!
La politica di Golimaya, sebbene tutti comprendano che non hanno soldi per i giocattoli americani nel bilancio.

Bene, l'Amerikosavsky è migliore, solo il pilota non può respirarlo a lungo e la tuta anti-sovraccarico non funziona, beh, invia tutti i codici segreti del suo amico o nemico negli Stati Uniti e l'involucro vola via durante i voli.
Lasciali comprare, c'è un sacco di soldi extra.
Nei Balcani, la loro invisibilità era anche la migliore, fino a quando non iniziarono a abbattere i nostri complessi sovietici.

E gli americani hanno anche un punto debole nell'elettronica; sono anche molto indietro rispetto a Cina e Giappone.

Ah ah, ma gli esperti americani hanno un'opinione leggermente diversa.
Bene, tu, come un vero divano-cenere-sprinkler, che non hai dato un solo argomento, puoi farlo ulteriormente, solo non mostrare la tua depressione così persistentemente, è evidente.

Colleghi, capite dove abbiamo MICROPROCESSORI multifunzionali? Qui sono più o meno lo stesso .... Abbiamo un "dviglo" da 8 anni e in fase di sviluppo e test. È chiaro che il dviglo non è un secchio di bulloni arrugginiti ... 36 parti dopo tutto. Ma non sono gli sciocchi che ci stanno lavorando, vero? Ebbene, ulteriori "astucci intelligenti" sono diversi ... Qui ishsho e gli indù dovrebbero essere presi a calci nel culo. Dovrebbero ricevere subito la sesta generazione di combattenti? E per il prezzo della 000a generazione? Da soli sviluppano zingari carini e arretrati ... Loro "tejas" saltellano nel tempo? Questo è tutto. L'India ha seriamente paura della Cina, date loro un equipaggiamento di un ordine di grandezza più ripido di j-6. Questo dice tutto.

L'India è un paese libero, no, quindi no. lascia che comprino un combattente americano. La cosa principale: non ridurre il prezzo del combattente russo. E la seconda volta che verranno, aggiungi il prezzo a% su 10. La lezione per tutte le persone libere e non dipendenti sarà buona. Ciao analisti!

Gli indù volevano che noi, insieme a Su-57, dessimo loro la tecnologia di produzione, quindi sono ossessionanti.

Ovviamente non ci sono vantaggi! Soprattutto se devi pagare per questo, e anche quelli. non vogliono dare documentazione !!!

Chi ha i soldi, ordina la musica. La grande giraffa lo sa meglio.

Gli indù generalmente non dovrebbero vendere i moderni sviluppi russi, compresi gli aerei. La posizione di schiavo nei confronti dei suoi oppressori anglosassoni non scomparirà presto dal loro cervello. Non vuoi i nostri aerei? E non farlo. È solo che gli indiani hanno deciso di imbrogliare stupidamente per ridurre il costo degli acquisti. Acquista gli Stati Uniti. Ti costeranno di meno?

Quali sono gli arretrati sovietici? Tutti gli avionici e gli alianti sono creati da zero. Gli indù vogliono solo piegare la Russia per il prezzo. Non mi piace, fagli comprare F-22!

hai volato su entrambi gli intenditori?

Sono d'accordo. Tutta questa fottuta unione .. il fratello vuole solo prendere qualcosa gratuitamente. Anche se si prendono un momento per guardarli. L'unica cosa che non riesco a sopportare è quando dopo che iniziano a gridare alla Russia. Sono bastardi in India

Gli indù hanno ragione su tutto il 100 percento, fatta eccezione per la manovrabilità, tutto il resto è spazzatura e tutto perché la scienza e l'elettronica della radio sono nel culo.

Gli indiani hanno concepito il prezzo da abbattere e niente di più.

Gli indiani non vinsero su c-35, ma su c-30. Il guadagno era una volta secco con un punteggio di 10-0. La seconda volta con l'account 9-1. Gli inglesi vinsero sull'asciutto. Inoltre, il guadagno è stato anche quando gli inglesi su tre dei loro migliori aerei hanno attaccato un s-30. Dalla parte americana c'erano f-16 e f-18 degli ultimi aggiornamenti.

Culi astuti, lo stesso dei cinesi che hanno succhiato Sushka, per buona ragione tutto ciò dimostra il loro profondo interesse per questo aereo, poiché i nostri aerei sono migliori e più economici.

Fonte - Air Force. Di cosa posso parlare qui ?!

Guarda tutti i film americani sulla guerra spaziale. Si contraddicono. Nei film, il vincitore è colui che ha una protezione, armi, mezzi di rilevamento più forti e, poiché non è banale, manovrabilità (velocità, svolta, svolta, ecc.!))))) E il principio rilasciato e dimenticato può portare al più triste le conseguenze!)))

Gli indù hanno ragione. Manovrabilità, unico vantaggio.

Gli indiani si rompono come vergini

Bandiera in mano, tamburo al collo. Sono "alleati" dall'India molto intelligenti, ma il punto è che è necessario abbassare il prezzo ed è desiderabile dare qualcosa.

Lasciateli volare sui loro viman, possiamo vendere scope di betulla come timone.

sfortunatamente, gli arretrati sovietici su questo piano finirono e gli indiani pratici lo capiscono

A proposito, gli stessi indiani pagavano gli amer con trapani a secco allo 35 SU e in India e in essi

Lascia che gli indù imparino prima a volare su SU-57 e poi a gemere!

Non vogliono, non lo fanno. Lasciali volare nella spazzatura. Decisero di abbassare il prezzo, alleati ...