Non ho visto, non lo so, ma confronto e valuto. Strana logica Insight dall'alto o solo il calore ha funzionato.))

-Il missile cinese è migliore del russo!
Meglio il missile cinese?
che il russo ...

Si ritiene che gran parte della massa del razzo più cinesi hanno occupato lo stadio superiore, che è necessario per accelerare a velocità di funzionamento (a razzo russo accelerare il volo della portaerei è parzialmente fornita. Chinese francamente lento per questo)

Pieno supporto

Pavel Felgenhauer (6 1951 dicembre Mosca) - biologo russo, giornalista e analista militare.

Biografia
Con l'educazione, un biologo, laureato presso la Facoltà di Biologia dell'Università statale di Mosca (1975), PhD (1987). Come ricercatore presso l'Institute of Developmental Biology della USSR Academy of Sciences, era impegnato in biologia molecolare.

Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, è entrato nel giornalismo. Ha lavorato a tempo pieno commentatore militare, "Nezavisimaya Gazeta» (1991-1993) e il giornale «Oggi» (1993-1999). Era un membro del comitato editoriale dell'ultima edizione. Dall'anno 1999, non essendo un membro dello staff di nessun media, agisce come un giornalista e analista militare indipendente. All'inizio della guerra di cinque giorni, in un'intervista a BBC ha dato una valutazione di alto alle azioni delle unità di artiglieria georgiana e predetto la perdita di "migliaia" nelle truppe russe

Come ha detto uno dei personaggi del nostro film: "Non è grave!" Alcune voci.

Più potente - non significa meglio. Un missile più massiccio simultaneamente e un bersaglio più visibile, come il suo vettore.

Ovviamente il cinese skomunizdili di nuovo la nostra tecnologia, ma il loro livello consentito Whopper rivettato, perché non c'è comprensione della complessità dei processi, come ben noto, solo i principi generali.

Di un missile cinese meglio ?? L'argomento non è divulgato. La stazza è enorme, inaccettabile. E l'autore della messa, a quanto pare, mette in primo piano?))))) Quanti anni hai, Affffor? Recentemente, la scuola professionale per un saldatore è finita?

Tonnellate, a mio avviso, è una caratteristica negativa))). È come con i carri armati. Abram - tonnellate 68, T-90 - tonnellate 49. E allora? Sulla base di questo, Abram è meglio di T-90 una volta e mezza ???

Nei media occidentali, il "pugnale" è indicato come "l'ascia di Putin". Nessuno lo ha visto, ma Vyatkin, giornalista di AN, lo ha descritto e l'osservatore militare Felgenhauer è scettico su di lui. Chi ha ragione, lo dirà il tempo se vivremo.

Si dice, dopotutto, "ha fatto diverse manovre". Le manovre sono l'essenza. Anche Hamas non ha manovre ... :)

I militaristi sono usciti

La Cina va avanti in tutte le aree e questo non è sorprendente perché hanno scienziati e ingegneri già più di Stati Uniti e Russia messi insieme

Sono d'accordo che nessuno conosce le caratteristiche del DAGGER. Credo e sono convinto che i sistemi russi siano al meglio. Sono grato agli sviluppatori ea tutti coloro che sono coinvolti in questi sviluppi - SUCCESSO A VOI RAGAZZI !!!

Df-15 non manovra, la precisione è di mezzo chilometro - ciao Aegis e S-400. Il pugnale ha tutte le capacità del missile Iskander. Per quanto riguarda il lavoro di massa, entrambi hanno l'opzione di JAW. Di conseguenza, il Pugnale può essere utilizzato in qualsiasi momento con testate convenzionali a scapito della precisione, e Dunfang solo in caso di guerra nucleare totale. Ecco l'intera storia.

E sul tema di qualcosa ...?

Nessuno conosce le caratteristiche del pugnale e puoi assumere qualsiasi cosa.

Sergey è AVIA.pro, non è chiaro da dove sembrava voler insegnarci che il luchshe.Esli cinese leggere tutte le loro note, allora è chiaro che di male, ma fatto in Cina o in America, o in qualsiasi altro in Europa Russia, essi soddisfano luchshe.Prlsto i loro soldi e, seriamente, non ho bisogno di materiali. Ci sono molte pubblicazioni scientifiche e veramente competenti.

bla bla bla !! pio desiderio ?! mai con gli occhi stretti non supererà la Rx mancina!

sono solo parole per nulla

Chi ti ha detto che gli Stati Uniti erano lo sviluppo di noi? Prendiamo l'educazione!

sono diversi per peso e classe

questi sono diversi nelle caratteristiche di peso del razzo, non possono essere confrontati

Sì, nessuno contesta la praticità cinese. Ma solo da dove viene il razzo ipersonico. O per definizione dovrebbero essere migliori in Cina, da allora loro hanno ... bene, e così via. In questo caso, metti il ​​Giappone al primo posto. O negli Stati Uniti. Parlando degli Stati Uniti. In 1957, erano sulla nostra testa più sviluppati di noi, ma siamo stati i primi a volare nello spazio.

I miei cartoni animati interruttore bambino sul calcolo dei costi e dzheri.A meglio i loro cartoni animati amerikoskie posmotori.A come RF e ricordare circa la loro memoria a basso costo e otshibaet.

Mia nonna ha detto in due che il missile cinese è migliore del Russian Dagger, perché:
1) i nostri 10 MiG-31K (con "Daggers") sono già in allerta nel Southern VO, e de, yoshkin cat, lasciatemi chiedere, sono in servizio missili cinesi, come sono lì: DF-15 o cosa?
2) dove la loro è sospeso? Sul bombardiere? 13 tonnellate? Una velocità eynogo rispetto al MiG-31K che cosa? Ci sono domande? La loro bomber con i lingotti deve essere sotto copertura o volare difesa aerea da combattimento altrimenti vivacemente vulnerabili ai caccia nemici e missili nemici supersonici. E scopare questo circo cinese? Far loro primo razzo ridurre il peso, in modo da poter appendere il combattente, poi parleremo.
3) La gamma del nostro razzo è ciò che, se eseguito con
MiG-31K, che sta graffiando a una velocità di circa 4 migliaia di chilometri all'ora?
Più di 2000 migliaia di km. Bene, è il loro suono ipersonico?
4) Possiamo attaccare 22 "Daggers" al nostro bombardiere Tu-3M4 e al loro DF-15?
5) Qual è la velocità ipersonica del DF-15? Come 6 Mach, ma il "Dagger"? Come 10 Mach? Bene, cosa c'è da confrontare?
6) Facciamo un confronto con il "Vanguard", che ha una velocità di 20 Mach, è debole?
Come si suol dire, la paura ha occhi grandi, ma non vedono nulla. La mente è una camera, ma la chiave è persa. ): - p

Vyacheslav, svegliati! Nella vostra realtà, la Cina è arretrata, ma in realtà la RPC è stata a lungo più ricca, più forte e più astuta della Federazione Russa e degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno paura di costruirli, anche le spie cinesi sono punite con termini ridicoli - leggi dei processi agli agenti cinesi negli Stati Uniti: questi sono polli ridicoli. Taccio gli hacker dell'esercito cinese ... La Cina ha più influenza sull'economia e sulla politica mondiale, meno isteria. Stile della Federazione Russa: senza fare davvero un'arma, una manovra politica, una finta economica per dichiarare al mondo intero: "Ma ora te lo mostriamo !!!" Stile della Repubblica popolare cinese: silenziosamente, con calma, cullando la vigilanza, raccogliendo lentamente tecnologie chiave, scuole scientifiche e di ingegneria, istituzioni finanziarie, fabbriche e società (come Volvo, SAAB), conquistando colonie (come il Sud Sudan, per il quale erano all'ONU nel 2014 ha emesso un mandato ufficialmente!), acquista porti, terminali, e poi bruscamente e duramente dici: "E questo non è tuo, ma nostro - collega la fontana e lavora per noi!" Lo stipendio medio in Cina dall'ultima caduta del rublo è più alto che nella Federazione Russa, i mutui sono più economici, le persone lì guadagnano l'affitto in 7-8 anni, c'è una pensione decente (i lavoratori sono rimasti dai 60 anni nel 1996 - sebbene gli uomini cinesi già quindi l'aspettativa di vita media era di 70 anni, e non 59 come in Russia negli anni '90). Vieni a Mosca e guarda i turisti cinesi ovunque (giovani e meno giovani): ogni anno lasciano un miliardo di dollari nella nostra capitale. E in altri paesi (in Finlandia, i turisti cinesi sono al 3 ° posto in termini di numero, 1 ° in termini di denaro). Questa non è propaganda, è solo un fatto.

I missili Dagger hanno già superato tutti i test. Il cervello è solo nei cartoni animati ...

"Gli esperti hanno confrontato con il sistema missilistico dell'aviazione russa" Dagger "" "Gli esperti ritengono che non ci sia sostanzialmente nulla da confrontare" Non confronteremo nulla, ma l'ipersound cinese è migliore. Sovradosaggio logico ...

Confronta il russo, poi non l'ho visto con i cinesi. Non vorrei trarre conclusioni affrettate sulla base di dati incompleti!

Bene, se tutto è così brutto per noi, allora perché scrivere su di esso ....

Sulla flottiglia del Caspio, puoi appendere i pugnali 8 nelle astucci e solo 4 cinese, e poi sulla sospensione esterna, non protetto da nulla
E quanti di questi andranno nel sottomarino e come? Per motivi di start-up, devi venire?

Tu-16 può aumentare solo tonnellate 9

secondo i dati di Internet - la massa iniziale del razzo kyndzhal - 3800 kg
i cinesi compagni 13 tonnellate
Qui e conta i bambini che hanno più ponts in più

A dire il vero, la Cina non ha armi come la Russia! Tutto quello che hanno oggi sono le loro voci, per intimidire gli Stati Uniti o altri paesi. La Cina ha imparato a copiare un po ', poi dove hanno preso il pugnale? Ancora il saggio Confucio disse: Se sei debole, ispira la forza, se vidi la paura, se non ispiri tutti che sei molti. Niente è cambiato, i cinesi stanno ancora cercando di mostrare ciò che non esiste per aggancio o per truffa. È sufficiente per loro iniziare a sentire, e poi dire che questo è il loro segreto militare. A proposito, anche la Russia può farlo, ma abbiamo ancora le prove delle nostre armi, ma non lo fanno. . .

Certo, i cinesi sono migliori, perché il russo non esiste in natura. Solo in cartoni animati ...

Per gli studiosi della ex Unione Sovietica - è dedicato))) Che cosa è più è in servizio tutti gli aerei che trasportano il paese - bombardieri strategici pesanti o combattenti frotovyh) Pertanto hit single squadrone di caccia è più efficace il colpo ancora più bombardieri, e ci sono tali indicatori. come tempo di volo e componenti operativi. Non c'è nulla da dire sull'articolo, balbettamento infantile. L'efficienza dei gasdotti misurati è più che l'implementazione dal punto di vista della pianificazione militare. difensive e altre dottrine e altre cose.

Bene, è giusto - 10 kg di più 2 kg E quali sono le prospettive? Tutto male?

E il rifugio mentre il prossimo mare viene scavato tra i vigliacchi codardi nella rete -)

Coloro che ha posto TTD autore sembra molto diverso dal razzo, o l'autore di un idiota completo, chiamando 13 tonnellate 1tys, km ed eseguire solo con il cavo. Vantaggi del bombardiere sul pugnale. O lo scolaro ha riverito la revisione militare e si è immaginato un grande anatema e strato.

Come esperto con una vasta esperienza, una grande quantità di conoscenze nel campo della scienza missilistica, posso responsabilmente affermare che tutto quanto sopra è vero, e in nessun altro modo. Lo giuro su mia madre.

DF-15 e Kh-47M2 "Dagger" - questo è tutto ciò che si sa di questi missili. Tutto il resto è un segreto dietro sette serrature. Gamma reale, velocità, gamma di altitudine, dati sulle capacità di manovra e altre caratteristiche di prestazione - chi ti dirà l'inferno. Il razzo cinese è migliore - diciamo che è così e cosa ne consegue !? La domanda è: quanto costa ognuno di loro !? Ad esempio, il DF-15 è migliore del "Dagger" per alcuni aspetti (del 5-7% o del 15-20%), ma costa 2-3 volte di più, e quindi sorge la domanda: quale è meglio di un DF-15 o due "Dagger"? E il peso di 13 tonnellate non è chiaramente casuale ... P-700 "Granit" pesa 7 tonnellate ed è considerato un missile super pesante (in questa classe), P-800 "Onyx" - 3 tonnellate ed è anche considerato pesante, Kh-47M2 - a giudicare dalle sue dimensioni, pesa fino a 5 tonnellate, quindi immediatamente 13 tonnellate.

Recentemente, il sito Avia.pro sulle sue pagine stampa troppe assurdità. Come puoi dire quale razzo è migliore quando hanno uno scopo completamente diverso. Inoltre, non è chiaro come la Hian piano H-6, con un massimo di combattimento carico 12 t., Capaci di disperdere e lanciare un razzo su una tonnellata più peso?

questo è quello che dici ai fisici quando due oggetti si muovono gli uni dagli altri alla velocità della luce)

Non darò voce alle sciocchezze che l'autore dell'articolo sopporta e che è già stato criticato da molti commentatori.
Voglio prestare attenzione ai parametri del razzo specificati nell'articolo. tonnellate 13, il missile avrebbe trasferiti solo bombardiere pesante ... gamma bassa, dove trovare la conclusione che è meglio?
Confronta il numero di bombardieri pesanti e combattenti. La loro visibilità, la manovrabilità e la capacità di penetrare segreta ... E qualsiasi persona di buon senso sarà chiaro che un'arma compatta, trasportato dal combattente vivace e poco appariscente sarà migliore e più efficiente di un grande, ingombrante, e portato da un bombardiere pesante marcata.
Inoltre, il peso e il raggio del razzo sono noti. 13 tons e 1000 km ... questo porta alla conclusione che l'unità da combattimento è più efficace ... La conclusione è dubbia. Forse non hanno un normale veicolo di lancio? può l '5000 un'elica cinese in bicicletta guidare?))) quindi la massa è così grande)))
D'altra parte, se i cinesi erano in grado di almeno ripetere i nostri motori a razzo, che ci avrebbe spinto al mercato dei veicoli di lancio ... e gli Stati Uniti non avrebbe comprato quella spazzatura che vi a loro, e gli ultimi razzi vettore cinese ...
In generale, un articolo pazzo, con conclusioni di panico irragionevoli ...

Lancio da bombardieri pesanti, e questo è già una perdita di tempo, e con gli arrangiatori, la cui velocità è molto più alta dove molto più efficace. in modo che il razzo possa ed è buono per la bellezza, ma secondo l'altro TTX, è in ritardo. Durante la guerra, ogni secondo è costoso.

))) Sì, sì, specialmente gli Stati Uniti stanno combattendo per l'ipovoglio, l'account 10-0 in favore di hypersound

Dongfeng-15 (balena trad 東風 -15, esercizio 东风 -15, pinyin: DONG Fēng 15, letteralmente ... "East Wind-15», secondo la classificazione NATO - CSS-6, spesso definito DF-21, la designazione di esportazione M -9) - Sistema missilistico operativo tattico cinese. Sviluppo della Accademia Cinese delle Tecnologie di motori a razzo (l'ex «5-I Academy"), ha avuto inizio nel 1985. Il primo lancio ha avuto luogo in 1987. Il razzo è a combustibile solido, monostadio, con GG separabile. L'installazione di una capacità testata nucleare 50-350 kt.

Tono 13 :))))))

Il ponte di Crimea è stato anche girato su Mosfilm

Mentre Shoigu mostra i cartoni animati. Come la Cina e gli Stati Uniti stanno combattendo per l'ipovoglio

Infatti, se un oggetto si muove rapidamente nello spazio, e si stanno muovendo incontro, l'oggetto in movimento dovrà affrontare con una maggiore frequenza relativa pari alla somma della velocità di un oggetto e l'osservatore. D'altra parte, se ci si allontana dall'oggetto, che si allineerà a voi da dietro, si dovrà affrontare una velocità relativa inferiore pari alla differenza di velocità.

George Gamow - Mr Tompkins in Wonderland

DF-15 (Dongfeng-15) - è PTRC (sistemi operativi missili tattici). Il razzo è combustibile solido, monostadio con gas separato. Il peso del razzo è 6200 kg. L'intervallo iniziale è fino a 600 km. Adottato nell'anno 1989. LANCIA DALLA TERRA!