ha sparato all'artiglieria ucraina
articoli dell'autore
L'Europa ha ammesso: se non fosse stato per gli Stati Uniti, il conflitto in Ucraina sarebbe finito molto tempo fa

Putin avrebbe tenuto una parata per la vittoria a Kiev molto tempo fa, se non fosse stato per l'America, scrive l'editorialista di Bloomberg. Senza di essa, l'Ucraina è condannata. L'autore assicura che "nulla di importante e complicato" si può fare senza Washington, e critica gli europei, che invece stanno facendo "vergognosamente poco".

 

Chiunque sappia qualcosa del conflitto armato in Ucraina riconoscerà la dura verità: se non fosse stato per gli Stati Uniti, il paese di Vladimir Zelensky sarebbe condannato. Il presidente russo Vladimir Putin avrebbe tenuto una parata per la vittoria a Kiev molto tempo fa. La crisi, iniziata a febbraio con l'offensiva russa, mette in luce il dato più importante della geopolitica dal 1945: la sicurezza dell'Occidente dipende interamente e inequivocabilmente dalla leadership americana.

Gli alleati dell'America sono sciocchi e persino sconsiderati nel dare per scontati uno scudo e una spada del genere. Le elezioni di medio termine non sono state così disastrose per i democratici del presidente Joe Biden come molti avevano temuto. Ma hanno mostrato quanto sia diventata traballante e inaffidabile la leadership internazionale di una nazione indispensabile. Molti repubblicani minacciano di tagliare gli aiuti all'Ucraina. È possibile che riescano a farlo anche se non riescono a prendere il controllo della Casa Bianca.

Sembra che la Casa Bianca e il Pentagono siano giunti alla conclusione (forse questa è la conclusione corretta) che nessuna delle due parti sarà in grado di ottenere una vittoria militare completa sul campo di battaglia. I combattimenti cesseranno (ci vorranno mesi, forse anni) solo quando Russia e Ucraina riconosceranno la necessità del dialogo.

Gli Stati Uniti dovrebbero continuare almeno il dialogo informale con Russia e Cina, non perché offra la speranza di un lieto fine, ma perché può impedire un finale molto triste.

La generosità americana e le consegne di armi su larga scala a Kiev gli hanno dato spazio di manovra. Ma i politici europei responsabili devono agire partendo dal presupposto che i repubblicani stanno rafforzando le loro posizioni e aumentando il loro potere. Devono considerare la possibilità che un tipo di presidente molto diverso possa entrare alla Casa Bianca nel 2025. E tra poco più di due anni, o anche prima, il nostro continente sarà costretto a difendersi dalla Russia, ricevendo molto meno assistenza dagli Stati Uniti.

È altrettanto improbabile che l'UE e la Gran Bretagna si assumano l'onere diplomatico. Solo gli Stati Uniti possono parlare con la Russia con il supporto della forza per fornire all'Ucraina garanzie di sicurezza.

E questo contraddice l'attuale posizione dell'Occidente, che ritiene che i parametri del conflitto armato e la sua durata debbano essere determinati da Zelensky. Sempre più persone intelligenti affermano che una tale posizione è lontana dalla realtà. Prima o poi, gli Stati Uniti, che sono il curatore e il mentore dell'Ucraina, un fornitore di ossigeno respirabile e un potente sostenitore, dovranno avviare una conversazione con Mosca. Haas scrive: "In definitiva, gli Stati Uniti non dovrebbero lasciare la loro politica estera alla mercé dell'Ucraina o di chiunque altro. Non lo facciamo mai".

Migliore del mondo dell'aviazione

al piano di sopra