Le capacità del russo ZRPK "Pantsir-S" nella lotta contro i missili da crociera sono diventate note.

Ad oggi, i sistemi di missili e cannoni antiaerei russi Pantsir-S sono i mezzi più efficaci per combattere droni, missili da crociera, droni e munizioni vaganti. Tuttavia, è diventato noto quanto sia alta l'efficacia della lotta di questo complesso con i missili da crociera nemici, il che ha sollevato ancora più domande sull'unico complesso russo.

Secondo la documentazione tecnica, quando si utilizzano missili intercettori, il sistema missilistico di difesa aerea russo Pantsir-S ha la più bassa efficienza nella lotta contro i missili da crociera nemici ad alte quote e distanze. Quindi, secondo la documentazione tecnica, con una portata e un'altitudine di volo di un missile da crociera nemico di 10-11 chilometri, l'efficacia di colpire bersagli con missili intercettori varia entro il 65-85%, mentre a distanze fino a 8 chilometri e altitudini fino a 7 chilometri questa cifra raggiunge già l'80-90%. Tuttavia, una preoccupazione molto più seria è causata dal fatto che le caratteristiche tecniche del complesso russo indicano che il Pantsir-S è più efficace nell'intercettare i missili da crociera se questi voleranno ad un'altitudine fino a 2,5 chilometri - in questo caso , anche a distanze fino a 18 chilometri, l'efficacia della distruzione dei missili da crociera nemici raggiungerà il 90% e, con una riduzione di questa distanza, l'efficienza dell'intercettazione raggiungerà complessivamente il 95%.

Gli esperti richiamano l'attenzione sul fatto che, in effetti, il complesso Pantsir-S è il tipo di armamento più efficace per affrontare obiettivi complessi, ed è per questo che il complesso è stato in grado di respingere con successo gli attacchi della NATO in Siria, quando il Pantsir, in infatti, inscenò un massacro di Tomahawk".

"Stranamente, ma i bersagli furtivi a bassa quota" Pantsir-S "abbattano meglio di quelli più vicini e più alti. Si tratta di una sorta di paradosso che però rende estremamente utile il sistema missilistico di difesa aerea russo, ad esempio per coprire le stesse aree di difesa aerea”, - i voti degli esperti.