Beh, dove sei tanto malizia? L'uomo che ha scritto queste righe si vergogna solo di se stesso.

Un'altra mole dal mucchio di parole

Sì ... dal momento che questi giapponesi-americani, gli Stati Uniti in qualche modo hanno condotto solo retorica dalla Corea del Nord, stanno scrivendo tutti uguali.

Legare i funghi!

Guerra Russo-Giapponese 1904 - 1945's.
Il bilancio umano di quelli uccisi e morti da ferite e malattie.
Russia / Giappone.
1904-1905 L'attacco a sorpresa giapponese alla Russia. PortArthur-Manchuria.57 mille / 135 mille
1918-1922 Occupazione giapponese dell'estremo oriente russo. Nessun dato trovato.
1918-1925 Il Giappone cattura il Sakhalin settentrionale. Nessun dato trovato.
1938 L'attacco del Giappone all'URSS. Lago. Hasan. 960 / 650.
1939 L'attacco del Giappone alla MNR-USSR. Fiume Khalkhin-Gol. 9,7 mille / 25 mille. Abbattuto aereo 207 / 660
1941-1945 L'aggressione giapponese sulle rotte marittime con elementi del blocco della costa orientale dell'URSS / RUSSIA. Molte navi mercantili giapponesi furono affondate o catturate.
Campagna 1945 finale alleata dell'Estremo Oriente militare dell'Urss / Russia. Sakhalin-Curili-Manciuria. 12,5 mille / 83,7 mila Captive 600000 Esercito giapponese, compresi i generali.
Totale ucciso in guerra per 1904-1945 dell'anno: 80160 / 244350 militare. (escluse le perdite significative dell'esercito giapponese e della popolazione locale russa durante l'aggressione giapponese di 1918-1925)

Elabora lo scenario della distruzione di tutte le isole giapponesi? Gli aeroplani non torneranno da nessuna parte, solo un oceano liscio ...

La megattera con l'espansione della NATO è stata ingannata e questi ladri sono stati ingannati e i nostri genitori li hanno buttati fuori in 45, da lì è stato versato molto sangue russo lì

Fashik non fa per te commentare su territori stranieri, syklivye Japs.

Bisogna essere amici e poi scavalcare le orecchie

Dope Vova. Ha raggiunto. Era stanco. Aggiunto bustarelle ai cuccioli di borzoi. Come osi, bastardo, generalmente permetti le conversazioni con i Japs sull'appartenenza delle nostre isole? Ora chiarisci tutta la tua arte personale. Non c'era niente da essere amici con la faccia gialla, se hanno tali affermazioni! Nessun contratto? Sì, e sono andati all'inferno! E senza un contratto, i loro beni saranno consegnati. Oh, tu servo, servo ...

Non è abbastanza per gli sciocchi di Hiroshima e Nagosaki

Questi samurai rischiano ragazzi ...

Dai a tua madre e tua moglie e lasciali usare e tu succhi qui e lecca il culo nell'ambasciata giapponese

prodavetsO_OO_O

Bene, rimarranno su quest'isola, non ci sarà nessun posto dove tornare a casa, lo stesso vale per Amer.

Hiroshima non insegnava loro nulla?

Il trattato di pace del Giappone con gli Stati Uniti non ha impedito il primo attacco a Pearl Harbor! Le isole sono strategicamente importanti per il Giappone, perché dopo "prenderle" ci saranno basi militari statunitensi lì

Quindi dai loro il tuo appartamento o la tua casa a terra ... Pensi che questa condizione, liberandosi delle basi americane, solo ora ti sia venuta in mente?

Dai loro la fottuta isola 2, in risposta a una condizione, sbarazzati delle basi americane.

Lasciate che lo attaccano loro dicono spazzatura isola stroyatsa eccoli su di loro poi a vivere e che non hanno alcuna possibilità, anche senza armi nucleari e con esso bene, è solo tutti i giapponesi diventano kamikaze ridicole e assurde a meno che non sono pazzi

E la retorica sta cambiando in Giappone)) Tuttavia, c'è un'esperienza di Svalbard. L'isola appartiene alla Norvegia, ma in base al contratto le parti contraenti hanno il diritto di impegnarsi in attività economiche su di esso. I giapponesi amanti del calore non vorranno vivere lì, ma sicuramente lavoreranno con noi. In generale, il più oscuro ha suggerito un modo semplice per risolvere il problema più sgradevole, e poi i giapponesi vorrebbero farlo.

Solo l'5% della popolazione del Giappone vive nell'enorme isola di Hokkaido. non c'è industria, agricoltura, pesca e turismo ...
anche se penso che ci sarà un gran numero di giapponesi che vorranno trasferirsi nelle Isole Curili del Sud da motivi nazionalistici ... probabilmente qualche migliaio ... faranno quello che faranno, c'è un'altra domanda, molto probabilmente lavorando nel turismo, tutto qui. .. La Russia sta sviluppando l'isola molto meglio ..
che il Giappone riguarda gli investimenti in Siberia è un'assurdità. Giapponesi non vogliono dare i soldi per niente, vogliono ottenere un tasso di rendimento, sia per perline popuasov .. molte volte hanno rifiutato di investitori giapponesi per progetti specifici da motivi finanziari, in Russia e Cina saranno le persone meno avidi.
così, infatti, la Russia non ha bisogno del Giappone, il Giappone semplicemente non ha nulla da offrire alla Russia, e la posta in gioco è alta per la Russia. Queste due isole non metteranno in dubbio la sovranità russa sul Mare di Okhotsk, ma ci sarà sicuramente una base americana lì.

La propaganda giapponese trasforma deliberatamente i giapponesi, ponendoli contro la Russia. Ci sono abbastanza accuse dell'URSS negli attentati nucleari di Hiroshima e Nagasaki.

Dobbiamo trollarli. Condurre un referendum nelle regioni dell'Estremo Oriente sul riconoscimento delle isole di Honshu e Hokkaido sul tema delle terre russe "storiche". ... E poi i giapponesi vennero e occuparono, inscenarono il genocidio degli Ainu, stabilirono con i loro. Lebensraum in giapponese, fascisti.

Metti la domanda come questa, queste isole del Giappone, e Hokkaido e Honshu - nella Federazione Russa, e attraverso gli 50 anni per tenere un referendum

I giapponesi non hanno nient'altro da fare, solo per pensare agli isolotti. Sono quello che l'asino Pindos spinge?
Condizioni ancora impostate. Un trattato di pace è una dimostrazione di buone intenzioni e sono felici di fare offerte. Chi non consente ai pensionati giapponesi di raggiungere le isole? Possono prendere la cittadinanza russa e vivere quanto vogliono, nessuno li costringerà a fare interventi di chirurgia plastica? Lascia che si considerino ciò che vogliono. Non spiare per gli Stati Uniti.
Hanno bisogno di queste isole per il libero accesso alla pesca, questo è comprensibile. I giapponesi sono adeguati in tale condivisione delle risorse? Sono sopraffatto da vaghi dubbi. E se le navi americane appaiono lì? Possiamo avanzare contro-condizioni: chiudere la base americana di Okinawa per gli americani e osservare la loro reazione. E rendere le isole aperte per l'uso reciproco. Vedo nelle aspirazioni dei giapponesi una brama di espansione territoriale. Non gli mettono un dito in bocca. Cominceranno a gustare, cominceranno a gemere su Sakhalin. Inoltre, il contratto sarà rotto, lasceranno il Pindo sulle isole, installeranno i loro missili e basi sottomarine. Brutto questi giapponesi, malati sulla testa.
E in generale, tutte queste "terre storiche" (ci sono domande su questo) sono un precedente pericoloso, inizieranno a scavare in profondità nella storia per rivedere i confini. Ma nella seconda guerra mondiale i giapponesi si arresero, quali potrebbero essere le affermazioni. La guerra è finita, quali sono i replay? I giapponesi riporteranno in vita i cinesi e i coreani che hanno ucciso? Sputare? E non importa delle isole. I funerali centenari, sai, stanno soffrendo.

Sembra che i giapponesi si siano lasciati pieni di pannolini, a malapena ebbe l'idea che sarebbe stato davvero costruito un nuovo ponte.
Per quanto riguarda il fatto che non sarà mai ripagato, mi chiedo se i missili Bulava oi sottomarini nucleari pagheranno? O, prima di tutto, è importante il fatto stesso della loro presenza? Penso che sia più o meno lo stesso con il ponte per Sakhalin.

Credo che i Japs siano un po 'oltre i limiti della permissibilità. E nel caso di qualsiasi aggressione, è necessario condurre un attacco preventivo sulle loro basi militari.