Al Pentagono è stato chiesto di spiegare l'inazione della difesa antimissile americana in Medio Oriente.

L'organizzazione americana, La Fondazione per la difesa delle democrazie, ha chiesto al capo del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti di spiegarsi della totale inutilità dei sistemi di difesa antimissili statunitensi dispiegati in Medio Oriente. Secondo i membri di una delle principali organizzazioni americane, con spese colossali per lo spiegamento di risorse per la difesa antimissile, sono completamente inutili.

“Il regime iraniano ha lanciato 16 missili balistici contro le basi irachene con le truppe statunitensi. In assenza di intercettori di missili balistici, le forze americane potevano solo guardare e attendere l'attacco. Sebbene nessuno dei partner americani o dei partner della coalizione sia stato ucciso nell'attacco, la prossima volta potrebbe essere diverso. <...> Sebbene gli Stati Uniti abbiano sistemi di difesa in grado di difendere le basi di Ain Assad ed Erbil, le basi sono rimaste vulnerabili poiché gli Stati Uniti non dispongono di sufficienti capacità di difesa missilistica. Gli Stati Uniti possedevano dati preliminari sul lancio, tracciavano missili mentre erano in volo e fornivano alle proprie truppe un preavviso del loro avvicinamento. Ma non c'erano opzioni di intercettazione quando i missili sono stati lanciati ".- dichiarato nel "Fondo per la protezione delle democrazie".

Inoltre, gli Stati Uniti non possono ancora dire con certezza esattamente quanti missili hanno sparato l'Iran - inizialmente hanno riferito 14 missili balistici lanciati da Teheran, in seguito sono stati segnalati solo 11 missili, e oggi a Washington dicono che in realtà L'Iran ha colpito con 16 missili balistici. Ciò significa che al momento dello sciopero, gli Stati Uniti non controllavano affatto la situazione.