notizie

Corriere militare-industriale: gli Stati Uniti distruggeranno i sottomarini nucleari russi Yasen e Borey prima di lasciare il porto


La Russia ha criticato le capacità dei sottomarini nucleari russi Borey e Yasen.

I sottomarini nucleari russi Yasen e Borey potrebbero non avere il tempo di lasciare il porto e molto probabilmente saranno distrutti dagli aerei antisommergibile americani in caso di conflitto militare su vasta scala. Il motivo non è affatto una certa imperfezione dei sottomarini nucleari russi o la superiorità dell'aviazione antisommergibile americana, ma è collegata alla mancanza di protezione dei sottomarini russi, sia quando escono dalle basi della Marina russa sia quando vi spostate in un'area designata.

“I sottomarini nucleari hanno una differenza fondamentale. Anche se il nemico fosse in grado, usando vari tipi di ricognizione, di stabilire una posizione più o meno accurata del sottomarino sott'acqua, non funzionerebbe immediatamente per usare armi strategiche su di esso. Per prima cosa devi inviare aerei alla base di pattugliamento (BPA), sottomarini multiuso con il compito di attaccare e distruggere il SSBN. E non è un dato di fatto che il nemico risolverà questo problema. Se il nostro sottomarino strategico è coperto da forze sufficienti, la sua distruzione in breve tempo diventa estremamente problematica per lui. Anche alla minima velocità (6-7 nodi), la SSBN è in grado di percorrere 260-310 chilometri in qualsiasi direzione in un giorno. In questo caso, il numero di testate lanciate da un sottomarino può essere inferiore a cento (su 16 missili). mentre non vi è alcun segno che le navi BMZ in grado di combattere efficacemente i sottomarini saranno stabilite nel prossimo futuro nella quantità richiesta. I dipartimenti di ordinazione del Ministero della Difesa della RF devono tener conto del fatto che la negligenza delle questioni di difesa antisommergibile in futuro potrebbe comportare una perdita di stabilità militare dei nostri sottomarini strategici, che a sua volta metterà in discussione la sicurezza della Federazione Russa ”- приводит pubblicazione di informazioni "Corriere industriale militare".

A loro volta, gli esperti prestano attenzione al fatto che, in realtà, le basi militari russe hanno una zona di copertura molto ampia e, quindi, con il rilascio di sottomarini in mare aperto, non ci possono essere problemi.

“Questo è più un problema inverosimile che una vera minaccia. Abbiamo ripetutamente affrontato il fatto che in una piccola area, le truppe americane non riescono nemmeno a trovare sottomarini russi, per non parlare della ricerca dei sottomarini nell'oceano e del tentativo di distruggerli prima che diventino il loro obiettivo "., - osserva l'analista.

Dato che stanno mangiando lì, quindi sull'armatura è necessario attrezzare anche i tavoli per i sedili!

Con vere ostilità, gli aerei non raggiungeranno il lancio del missile! Sdraiati prima! E difesa missilistica e difesa aerea ovunque vadano! Ma la risposta non può volare, no?

E perché dovrebbero andare direttamente dal porto degli Stati Uniti e distruggerli, ci sarebbe un ordine!

e chi ha detto che saranno nel porto .. ?? quando tutte le barche non si uniscono per uno scherzo ... in caso di disordine, tutte le barche vanno in combattimento e le puoi trovare solo nell'oceano a meno che ovviamente non possano ..))))))))

In qualche modo decidi già, nel tuo ragionamento ...)))))) Se la Federazione Russa ha mangiato la colonia di materie prime della Great Mattress Strip, allora perché diavolo si stanno allenando testardamente per distruggere la loro colonia ??? Di quali risorse non avranno più bisogno? E se la Federazione Russa è una colonia ... allora dove ha questa colonia oggetti così strategici che devi costantemente imparare a distruggere? ... O è ancora uno stato indipendente che deve ancora essere in grado di (imparare) a distruggere? ... E se solo conducono esercizi e non distruggere come la Libia, la Siria, ecc ... poi lo stesso, si metteranno in contatto direttamente con gli oggetti strategici della "loro colonia" della Federazione Russa ....))))

Probabilmente, potrebbe persino distruggerlo: solo negli Stati Uniti nessuno lo saprà. Nel luogo in cui si trovavano gli Stati Uniti, si incontreranno due oceani.

E chi ha detto che Kursk è stato il miglior progetto, ad esempio, nel 97 al KTOF, quando hanno condotto esercitazioni in mare sulla ricerca e distruzione di sottomarini nucleari, non è mai successo che il progetto 949a sia stato il primo a trovare il mio progetto 971, l'abbiamo sempre trovato prima, rispettivamente aliscafo ricevettero un pacchetto a bordo, e poi ottenemmo la loro risposta, beh, il siluro fu sparato di conseguenza, ma ovviamente non secondo il portamento del bersaglio scoperto, ma secondo il luogo stabilito dagli insegnamenti. A proposito, i fatti a causa dei quali Kursk aveva problemi erano le nostre principali armi standard in quanto tra cui mela e dispositivi elettrici inferiori a 533 mm non sono i principali. Kursk, con siluri da 650 mm come noi, non li ha mai usati nella realtà, e prima del tragico incidente, tali armi non si caricavano a bordo e praticamente non avevano esperienza di manutenzione o controllo , nessuna operazione e il perossido di idrogeno è una cosa pericolosa e non perdona gli errori.

Non sono un porto. Sono già a 500 miglia da New York.

Siamo un impero malvagio, stiamo rovinando dappertutto. Putin non può rinunciare a se stesso, quindi la Russia non aderisce alla NATO. Anche il principio che voglio rovesciare non funzionerà. Forgiandoci Shoigu con i suoi generali? Rosguards con l'UST e l'FSB? La risposta è semplice: in modo che Putin regni per sempre. Ne abbiamo bisogno?

Perché non fare un ritaglio continuo sull'AK sul ricevitore sul ricevitore e non fare una maniglia dell'otturatore duplicata sulla sinistra, in modo da poter inclinare la macchina da due lati. E se i soldati mangiano sul corazzato del personale corazzato e sui veicoli da combattimento della fanteria sopra l'armatura, perché non equipaggiare i posti lì?

Non puoi nemmeno rispondere da solo, ma minacci il mondo intero

Se i giapponesi si stabiliscono sulle Isole Curili, non solo le barche non andranno nell'oceano, ma le navi di superficie non lasceranno il mare interno.

Sì, in URSS l'economia era principalmente focalizzata sul complesso militare-industriale, questa è la differenza con la Federazione Russa. In un modo o nell'altro, tutte le imprese lavoravano per l'esercito.

Sogni, sogni ...... mentre si allontanano dalle nostre "silenziose arpie")

Una parte dei sottomarini nucleari della Marina russa è costantemente situata a terra. Allo stesso tempo, alcune delle barche sono in servizio costante nell'area delle loro basi e possono in qualsiasi momento andare in mare aperto. Inoltre, l'autore probabilmente non lo sa, la portata dei missili è tale che il sottomarino nucleare può lanciare missili direttamente dal molo senza andare in mare. Inoltre, --- la luce a cuneo non converge sul sottomarino nucleare - C'E 'LA STRATEGIA NECESSARIA IN CASO DI AZIONI MILITARI TOTALE. DISTRUGGERE GLI STATI UNITI E LO CONOSCONO ECCELLENTE. Un'esplosione nucleare nell'area di faglia sottomarina dell'Atlantico. Plus- Sistema PERIMETRO. E il ghiacciaio che si scioglie in Groenlandia. Speriamo che il 1941 non accada di nuovo.

Scrivono, non avranno tempo di lasciare la base, perché L'aviazione americana li distruggerà. E chi lascerà questo aereo americano alla base? Si sta ancora avvicinando i confini saranno distrutti.

Può sparare dalla base dal molo, la cosa principale è che l'equipaggio e quelle condizioni lo permetterebbero, e dove si trova la barca stessa non è molto importante. È importante sparare al primo !!!

Quindi all'inizio tutto sembrava essere negativo
e poi si è scoperto che non c'era nulla di peggio.

Sì, non ci sarà alcun attacco) Calmati. Figli e nipoti dei nostri sovrani (Putin, Lavrov, Peskov, Zolotov, ecc.) Vivono in Occidente! Pensi che daranno un ordine per colpire i paesi occidentali in risposta? Sì, è meglio che muoiano da soli (insieme ai nostri figli)!

Certo che c'è, non è l'Ucraina!

E vieni a Severodvinsk o Severomorsk. E prova questa domanda da porre alla gente del posto ... Possa Dio concederti la salute ...

Kursk hanno trovato

Tutto è perduto, capo, abbiamo finito, è tempo di arrendersi rapidamente, ma loro ci augureranno!

Distruggeranno l'America senza spostarsi da nessuna parte, direttamente dal molo.))))

Una sorta di assurdità: se si tratta di provare a colpire i sottomarini alla base, quindi il 99%, che a questo punto gli Stati saranno terra bruciata, come la Russia e l'Europa.

Posso aiutarti a trovare lavoro nella Marina, sono d'accordo?

Posso aiutarti a trovare lavoro nella Marina, sono d'accordo?

la barca può lasciare il porto un mese prima dell'operazione. e poi prova a trovarla

Ameriki elementare raggiunge i nostri confini territoriali !!! Oggi, i voli di bombardieri strategici americani e aerei da ricognizione vicino ai nostri confini sono diventati più frequenti. Questi bombardieri, insolentemente, senza invadere il nostro territorio, senza violare i nostri confini statali, imitano un attacco militare alle nostre installazioni militari strategiche e, come la Federazione Russa, non neutralizzano questo addestramento, azioni strategiche dell'aviazione americana !!! Perché???? Perché RFiya è una colonia economica degli Stati Uniti !!!!

Ooo rf non ha una marina, ma la Russia ha una marina bella, potente, moderna che è pronta a svolgere i suoi compiti, così come le forze missilistiche, l'aviazione e le forze di terra. E non è per te, è scortese giudicare la Russia e le sue forze armate.

risposta

Il corriere militare-industriale è, prima di tutto, il portavoce della CIA, e non una pubblicazione seria il cui scopo principale è mostrare come tutto sia male con noi. I vettori missilistici sottomarini non sono costruiti per stare al molo, ma per svolgere segretamente un servizio militare nelle vaste distese degli oceani con una certa periodicità ... Ma anche quelli che si trovano sul molo sono pronti a sparare in qualsiasi momento per determinati obiettivi, senza rinunciare alle linee di ormeggio. Esercizi simili si svolgono regolarmente. E per distruggerli nella base, devi ancora volare su questa base, sia sull'aereo che sul razzo. E dubito fortemente che il nostro comando abbia dimenticato una simile minaccia dall'esterno. E tutto questo ripieno è più simile a un movimento intestinale codardo di esperti immaginari falliti bloccati negli anni '90, quando la flotta era legata a moli con corde d'acciaio.

Esatto, questo è un problema succhiato con le dita.
In realtà, questo è ciò che distingue il corriere militare-industriale: l'escalation della paura basata sulle fabbricazioni.

Queste apls possono andare in crash dal pier_

"Kursk" (il regno dei cieli per l'intero equipaggio) era il migliore al mondo in quel momento ...
Puoi ottenere tutto e tutti.

Mi piacerebbe capire la logica degli articoli, non ho letto nessuna logica più o meno solida, perché andare da qualche parte nella regione, ora è il 1945, almeno leggere elementari dottrine militari e poi scrivere, beh, sembrare ridicolo.

Ani che sparerà ai loro figli?)))

E allora perché è necessario costruire sottomarini nucleari strategici se le installazioni minerarie possono essere montate su una chiatta e sparare dal molo? Se tutto fosse stato così semplice, allora non erano richiesti Yars mobili ...

Perché la barca dovrebbe stare alla base? È sempre in campagna, in servizio di combattimento, lontana dalle sue coste native, in profondità sott'acqua. Oltre a quelli su quelli. manutenzione: ma le loro unità appartengono a quelle dei ranghi.

L'intera costa è popolata e costruita molto densamente, sia a est che a ovest. La pazienza si sta esaurendo, non andremo da nessuna parte. Presto risponderanno anche per gli indiani.

Potresti pensare che gli aerei antisommergibile americani sorvolino il territorio della Russia. Deve ancora sfondare, e questo oh quanto è difficile ...

Non c'è bisogno di dire gop fino a quando non salti!

E il velivolo americano antisommergibile potrebbe non raggiungere il porto dei sottomarini nucleari Yasen e Borey e molto probabilmente verrà distrutto dai sistemi di difesa aerea russi.

Questi "Poseidoni" antidiluviani sono?
L'aneto ai computer era completamente surriscaldato ... Qui, i loro motori "velivoli antisommergibile" non hanno tempo di avviarsi.

Ooo rf ha una marina?

c'è una leggera differenza tra l'Rf di oggi e l'economia allora URSS ----

Le barche NON hanno bisogno di una via d'uscita dalle basi russe per effettuare un attacco. Le basi LCD sono problematiche da attaccare. E dato che mai tutte le barche sono alle basi, l'attacco verrà effettuato dalle basi e dai luoghi di schieramento al momento dell'ordine. Ciao a tutti gli esperti.

Anche Hitler lo pensava

Perché lasciare la base se riesci a coprire tutta l'America senza allontanarti dal molo con tutte le barche che puoi mangiare alle basi.

Perché scrivere un articolo del genere. Per prima cosa scriviamo che tutto è male, una pausa, ma generalmente non è male. Prima decidi già, poi scrivi

L'analista è in pieno svolgimento che il compito principale della Marina russa è proprio quello di garantire lo spiegamento delle forze nucleari strategiche della Federazione Russa in un periodo (speciale) minacciato ???
E le barche all'uscita delle posizioni saranno coperte da tutta la flotta e dall'aviazione navale.
Queste sono le basi, come 2X2 = 4.
Questo è dogma.
Sono sicuro che questa dettatura "analista" per il 7 ° grado non scriverà sopra le prime tre, ma sta trascinando in discussioni sullo scontro tra le flotte ...
Sergey Viktorovich, correggendo i punti, su persone come il tuo "analista"

pagina

.
al piano di sopra