notizie

Turchia: l'acquisto dell'S-400 è stato un errore - il complesso è completamente inutile


La Turchia ritiene che l'acquisto dell'S-400 russo sia stato un errore da un miliardo di dollari.

Nonostante i test di successo dei sistemi di difesa aerea russi S-400 Triumph, la Turchia è giunta alla conclusione che l'acquisto di questi sistemi missilistici antiaerei si è rivelato un enorme errore: nonostante le loro capacità, i sistemi russi si sono rivelati molto inefficaci e in caso di attacco possono semplicemente andarsene La Turchia è indifesa.

Secondo i media, i sistemi di difesa aerea S-400 acquistati da Ankara dalla Russia non solo possono mancare i loro obiettivi, ma anche essere distrutti in pochi minuti.

“Se parliamo solo di potenza militare, soprattutto della forza dell'esercito cinese, la Turchia è al secondo posto nella NATO, davanti a paesi tradizionali come Gran Bretagna, Francia e Germania. Tuttavia, la Turchia ha molti problemi con il potere militare. Uno è solo scala, non qualità. L'esercito non ha quasi nessuna difesa aerea. Un moderno sistema di difesa aerea non si basa solo su armi e attrezzature, ma su un sistema complesso composto da diverse forze. L'esercito turco non può fare affidamento sull'S-400 per supportarlo e sono necessari altri modelli e tipi di difesa aerea "- rapporti pubblicazione di informazioni "Sina".

Oggi, la Turchia non ha davvero sistemi di difesa aerea a medio e corto raggio che potrebbero fornire protezione per le aree posizionali dell'S-400 turco, mentre la probabilità che la Turchia acquisterà sistemi di difesa aerea russi Pantsir o Tor è molto bassa, poiché questi complessi sono stati distrutti con successo da droni turchi in Siria, Libia e Karabakh.

“È per questo motivo che Erdogan ha cercato di acquistare gli American Patriots. Se il piano del leader turco fosse stato elaborato, sarebbe molto difficile scavare nella difesa aerea turca, ma oggi la Turchia è un obiettivo troppo facile "., - dicono gli esperti.

tutto va bene con noi. su 24 abbattuti, mi 24 abbattuti .. gli armeni ortodossi si sono riversati, noi sosteniamo gli azeri musulmani ... va tutto bene. tacere in uno straccio

Perché combattere con la Transnistria. Devi solo allestire posti di frontiera dalla nostra parte, come hanno e portare via il sigillo doganale moldavo e le targhe delle auto che diamo loro a Tiraspol ... tutto dà, ma in risposta solo problemi ...

E non si nascondono. Guarda il conflitto in Nagorno-Karabakh attraverso il prisma della geopolitica.

Sì, l'escander Armenia ha lanciato una deviazione di 6000 metri invece di 30, e tutti i sistemi di accompagnamento erano uguali armi di alta precisione.

L'autore aveva in mano una candela quando i turchi acquistarono il complesso. Non esiste ancora un'arma definitiva! Qualsiasi applicazione è collegata a determinate condizioni operative e tattiche e supporto. Una granata senza controllo nelle zampe di una scimmia è un'arma mortale per la scimmia stessa in primo luogo. I turchi vorrebbero nascondersi con questo complesso, comprerebbero 10 set e i mezzi di supporto per loro. E qui - il desiderio di fare clic sul naso dei pende dopo il tentativo di colpo di stato (qui - gratitudine alla Russia per aver salvato la vita del Sultano) e, probabilmente, un tentativo di modificare il sistema (non ha funzionato, a quanto pare).

E non ne hanno bisogno. Non si nascondono da noi, se non altro.

I patrioti americani dimostrano il loro fallimento in Giappone già da 10 anni, quando la RPDC sta lanciando missili attraverso il Giappone, non un singolo missile è stato ancora abbattuto.

Dove hai letto queste favole? Probabilmente il motore ha acceso le forze ridotte aha. Che tipo di sciocchezze comincio su Internet da anonimo

Il Rapier è un analogo dell'OSA-AKM, solo con un TTX peggiore di quello della vespa. MIM-14, anche tenendo conto di una profonda modernizzazione, non soddisfa più i requisiti ed è stato ritirato dal servizio dal 2008. MIM-24 "Advanced HOK" - irrimediabilmente obsoleto e rimosso dal servizio. Così tanto per te adesso. Leggi open source, tutto è scritto lì.

I giornalisti, compresi quelli delle pubblicazioni su Internet, sembrano buffi, scrivendo di come "i droni turchi stanno distruggendo con successo" l'armatura "russa e la" Torah "in Siria e Libia. Be ', almeno non sarebbero caduti in disgrazia. "Pantsir" in Siria non ha visto obiettivi a bassa velocità e di piccole dimensioni - gli UAV - ma le guerre serie con gli UAV non sono state intraprese e certamente non sono state vinte con i soli UAV. Questo è un malinteso comune, scritto da giornalisti occidentali. Tali difetti nei sistemi SAM vengono identificati ed eliminati molto rapidamente. Per quanto riguarda il "Thor", abbatte perfettamente UAV di qualsiasi dimensione. E l'unico complesso "Tor-M2" distrutto da un drone dell'esercito azerbaigiano non è stato nemmeno portato in posizione stivata - era nel GARAGE, in uno stato non combattente. Lì, nel garage, è volato un razzo del "Bayraktar" turco.
Il ministero della Difesa azero ha gonfiato questo caso fino alle dimensioni di un elefante universale: per la prima volta nella storia! Ad esempio, un normale UAV d'attacco ha rivelato e distrutto il leggendario Tor-M2KM russo, che era in servizio con l'esercito armeno!
Tutto ciò di cui gli UAV turchi erano capaci nelle mani dei geni azeri era distruggere bersagli di combattimento IN GARAGE e SCATOLE. Naturalmente, questo è molto più semplice che cercare di prendere di mira il Tor-M2 sulla rotta o in una posizione di combattimento, quando resiste al rilevamento con tutti i suoi sistemi, monitora tutte le distanze disponibili ed è pronto a respingere un attacco in qualsiasi momento.
Disgraziatori. Che questi guerrieri, che questi siano i giornalisti ...

s400 comprarono i turchi, in modo che i pendoli non volassero troppo su di loro ci sono altre armi contro i droni

a quanto pare sono così efficaci che la Turchia si considera vulnerabile

Ciò che viene venduto per l'esportazione ha caratteristiche ridotte rispetto a quelle fornite al nostro esercito.

In una favola, anche la scimmia non riusciva a capirlo con gli occhiali.

I turchi ricordano bene come, durante la Guerra del Golfo, tutti gli HOK statunitensi e Frankish Rapiers in Iraq fossero contemporaneamente fuori servizio prima dell'attacco. E perché questo non accade, se necessario, per quelli turchi? E anche i Patriots?

Quindi c'erano rapporti che i turchi avevano già pagato per l'S-400.

Oh, byada-byada, punizione, - diceva Brownie nel famoso cartone animato.

Delirium, arma potenziali nemici

Per quanto ne so, gli S-400 sono stati acquistati dalla parte turca su un prestito fornito dalla Russia. E potrebbero non restituirlo. È strano che la storia non insegni nulla ai nostri potenti. La Turchia non è stata e non sarà nostra amica, partner, ecc.

Gli armeni sono stati sconfitti? Non abbiate fretta è lo stesso se un 40enne combatte contro un 12enne. Non frenare

Ebbene sì, è vero, perché la scimmia ha bisogno di una granata!

È audace e stupido non notare i fatti ovvi che in Turchia non sono stupidi e professionisti sono visibili dal modo in cui hanno sconfitto rapidamente e coraggiosamente gli armeni, e non perché i turchi avevano bisogno del C 400 per trovare punti deboli e valutare le capacità di difesa aerea del paese, quindi è molto anche un utile acquisto, e contro tutti gli altri un'arma seria ... il fatto che Israele abbia cessato di correre non sorvola Damasco)))

Solo questi missili non mireranno e voleranno verso f15-f18

Ebbene sì, Patriot è molto più interessante. E i fuochi d'artificio cinesi sono generalmente un sogno ...

Nessuno ha ancora fatto di meglio.

I turchi acquistarono anche C-125 ucraini modernizzati.

"Oggi la Turchia non ha davvero sistemi di difesa aerea a medio e corto raggio" - beh, in questo momento. La Turchia è da tempo armata con sistemi di difesa aerea a medio raggio MIM-14 e MIM-23 Hawk di fabbricazione americana e sistemi di difesa aerea a corto raggio Rapier di fabbricazione britannica.

pagina

.
al piano di sopra