notizie

Sivkov ha annunciato la perdita degli americani Himar a causa degli uragani sovietici

In Russia, confronta le capacità dell'M142 Himar americano e degli uragani sovietici.

Sullo sfondo dell'apparizione in servizio con le forze armate dei sistemi di razzi a lancio multiplo M142 HIMARS americani, gli esperti hanno deciso di confrontare queste armi con i sistemi di razzi a lancio multiplo Uragan sovietici. Secondo lo specialista militare russo e vicepresidente dell'Accademia russa di scienze missilistiche e di artiglieria (RARAN) Konstantin Sivkov, il sistema americano non solo non supera le armi di un tipo simile esistenti nell'arsenale russo, ma perde anche contro quello sovietico Sistemi uragani.

"In relazione all'HIMARS MLRS, è stata inventata una leggenda in servizio secondo cui si tratta di una sorta di" super arma ". In effetti, questo è un normale sistema missilistico pesante. Se confrontato con l'Uragan MLRS, il complesso americano ha un calibro di 240 mm, mentre l'MLRS Uragan di fabbricazione sovietica, che, tra le altre cose, è in servizio con l'Ucraina, ha 220 mm. HIMARS colpisce, a seconda del tipo di proiettile, a una distanza da 32 a 42 chilometri, il nostro complesso colpisce bersagli a una distanza di 35 chilometri. HIMARS ha sei guide missilistiche e il nostro Hurricane ha 16", - ha detto Konstantin Sivkov.

Allo stesso tempo, il sistema Himars M142 non è mai stato posizionato come un'arma progettata per colpire un'area ed è oggi considerato un'arma di precisione. Per questo motivo, è del tutto inappropriato confrontare alcuni parametri dell'"Uragano" sovietico MLRS e Himars. In particolare, le munizioni M142 Himars sono guidate e il loro raggio d'azione massimo può raggiungere più di cento chilometri, anche utilizzando munizioni standard. Tuttavia, il principale svantaggio dei sistemi americani è il fatto che il loro lavoro può essere bloccato dalla guerra elettronica, mentre "Hurricane" è in grado di sparare in qualsiasi condizione.

.

Blog e articoli

al piano di sopra