Stepanokert era nella zona di conflitto, l'Armenia stava sparando a città che non sono nella zona di conflitto, qual è la differenza?

Questo non è sorprendente ... Noto anche che quando è entrato in Siria nel 2015, l'aviazione militare russa, ad esempio, si era così degradata da non rappresentare alcun pericolo per l'ISIS, che non aveva nemmeno l'inizio della difesa aerea militare. Nel 2017, le forze armate dell'ISIS sia in Siria che in Iraq sono state sconfitte da aerei militari americani. Questo è ancora un segreto informativo per le masse della popolazione della Federazione Russa.
"Iskanders" di varie modifiche, "Daggers", "Zircons" non sono altro che un bluff del Cremlino. Bluff e rimarrà ...

Il tomahawk ha quasi 40 anni, sembra una navigazione IP. E che mi dici dell'Iskander?

"escander"? apparentemente sei un troll pagato, e persino analfabeta, il sistema di guida che ha, l'invidia di "tomogavki"

Il fucile d'assalto Kalashnikov ha commesso errori il 99% delle volte. su un milione di proiettili sparati, solo pochi hanno colpito la manodopera alla testa, il che indica la sua completa inutilità

Un'altra favola turca. Mostrano filmati della distruzione di 3 o 4 proiettili, ma non mostrano che questi proiettili abbiano distrutto dozzine di bayraktars. Le stesse storie riguardano Iskander.

Vedo uno specialista che scrive tra virgolette ... hanno esperti di divani ... per usare quest'arma, servono specialisti ... hanno messo i popua dietro un'arma che non sanno usare ...

furono divertiti così a lungo che persero il loro orientamento nello spazio dalle risate.

Tuttavia, il link ai "lanci documentati", il video non è "Iskander" e AR non ha avuto il coraggio di usarli, l'autore dovrebbe controllare meglio le informazioni.

Capisci anche quello che dici? L'Armenia ha deliberatamente colpito la popolazione civile, anche se è così, poi guarda la città di Stepanakert, non ne è rimasto nulla. Questa è una guerra e non ha senso incolpare una parte, entrambe le parti si sono bombardate a vicenda e tutti i paesi non hanno fatto nulla Ci sono così tanti video disumani su Internet.Perché hanno inventato questo tribunale dell'Aia se è inutile?

Puzan come tecnicamente cadde sotto un albero, bloccandosi dall'onda d'urto.

Esercito armeno ... Innanzitutto, capisci il fatto: l'esercito armeno ha partecipato al conflitto o no? L'anti-pubblicità di questo Iskander è ovviamente ben pagata. Quindi l'antico Tochka-U è arrivato nel posto giusto e gli Iskander si sono persi? Oh bene! Forse non sono volati lì?

È necessario presentare al tribunale internazionale se l'Armenia ha deliberatamente sparato in aree residenziali, quindi dovrebbe essere punito per questo, se il produttore è la colpa per questo, quindi di conseguenza dovrebbe esserci un divieto di produzione, vendita e uso di queste armi

non diamo, vendiamo))) ma il modo in cui l'acquirente utilizza l'acquisto non è affar nostro

Qualsiasi sistema d'arma è efficace solo se c'è un operatore competente, e apparentemente gli armeni non avevano tale ...

Non è sufficiente lanciare un razzo su un bersaglio. È necessario ricontrollare questo obiettivo, determinare e fornire le coordinate. Per quali scopi sono stati lanciati questi missili? Le coordinate su una mappa di duecento su una lumaca sono state fornite?

mettimi dietro "Iskander" ... vryat anche il razzo decollerà ..))) perchè ci sono tante domande .. !!!!

Il complesso dovrebbe essere in grado di utilizzare i dati dei sistemi globali di navigazione satellitare ("Glonass", NAVSTAR). La precisione del missile che colpisce il bersaglio nella regione di 1 metro. Se gli armeni non hanno Glonass e le mani crescono dal posto sbagliato, cerca i colpevoli.

Il fatto che l'escander abbia una precisione molto bassa non è una novità. Non ha sistemi di guida che parlerebbero di alta precisione.

L'articolo è simile alla propaganda del livello ucraino: in primo luogo, all'inizio stiamo parlando di 4 lanci, e poi si scopre, 2 lanci; in secondo luogo, se non sai in modo affidabile per quali scopi sono stati lanciati, come puoi concludere che non siano stati lanciati; in terzo luogo, gli scienziati missilistici armeni come specialisti sollevano dubbi su quanto siano in grado di arrivare da nessuna parte è sconosciuto.

Gli armeni non possono usare le armi. Perché date loro armi così pesanti, che non sanno come usarle normalmente, creano una cattiva immagine delle armi russe nel mondo?

Qual è il nome del tuo specialista?