In questo contesto, chiamare IT un combattente è sbagliato! L'IBA è, infatti, stormtroopers!

La Turchia non ha tali veicoli blindati sotto l'indice AVC-15. Ci sono veicoli blindati ACV-15. Qualcosa nella foto non riesco a determinare dove si trovano. Le frecce (in alto) indicano un muro che non sembra in alcun modo un veicolo blindato. e anche il resto punta a qualsiasi cosa, ma non all'ASM-15. Da qui la conclusione: la foto è falsa e l'articolo stesso è falso.

Senza senso. Quali sono? Sono trasmessi ufficialmente? E taglia il nastro! Vietato dalle leggi mondiali.

La Turchia è diventata insolente, quindi la Russia ha deciso di mostrare chi è il capo in Siria, ed è per questo che hanno colpito l'equipaggiamento militare turco che danno ai terroristi. In genere è necessario ricordare ai turchi più spesso la battaglia di Molodino nel 1572. Quanto al ragionamento sul perché non ci sono crateri di bombe, non dovrebbero esserlo. Ora le bombe sono completamente diverse: quelle a vuoto, non lasciano crateri, ma bruciano tutto. E i razzi tanto più non lasciano crateri, perché esplodono dal suolo e non cadono su di esso. I turchi non saranno in grado di risponderci, perché la Russia in Siria ha bloccato l'intero cielo, c'è la nostra base non solo a Khmeimin, ma anche nel nord e nell'est della Siria, e affatto - la più potente guerra elettronica, non puoi volare fino a loro a tutti. Ecco perché la nostra gente sta bombardando con tanta calma i turchi. E poi ci sono alcune armi che non sono affatto menzionate da nessuna parte. La Russia in Siria protegge non tanto questo paese, ma testa anche le ultime armi ...

Prima di insegnare a qualcuno, faresti meglio a dare un'occhiata a Internet tu stesso, Su-34, questo è un BOMBER-BOMBER, un ragazzo intelligente. Quindi è meglio che studi il materiale.

Se queste fossero auto turche, allora sarebbero arrivati ​​gli F-16 turchi e dovrebbero anche guardarli. la nostra base aerea.

perché sono bruciate, e non è necessario usare bombe primitive, che esplodono al contatto con un oggetto, esplodono in quota, frammenti disperdono e distruggono tutto. ma potrebbero esserci bombe a grappolo incendiarie, nessun crateri e più aree, è più facile per un aereo farlo

Yuri, i combattenti hanno specializzazioni: intercettore, prima linea, conquista del dominio, bombardiere, ricognizione radio-tecnica.
Quindi il Su-34 è un cacciabombardiere. Wikipedia pensa lo stesso.

L'SU-34 è un bombardiere, non un combattente. L'autore, beh, almeno si arrampica su Wikipedia.
Per quanto riguarda la mancanza di crateri di bombe. ODAB non è stato ancora cancellato.

Caro nell'esercito, era necessario servire, non servire ...

Vladimir, hai ragione. Nessuno ha bombardato. Non ci sono canalizzazioni. Le cabine sono intatte. Probabilmente i militanti stessi hanno rovinato tutto e le forze aerospaziali russe non hanno avuto nulla a che fare con questo.

hai capito qual è il problema, molti razzi e bombe esplodono ad una certa altezza dal suolo per coprire una vasta area con schegge!

"distrutto" dal surriscaldamento. Chi li condurrà all'impianto di riparazione?

Molto probabilmente furono usate munizioni a grappolo. Non lasciano canalizzazioni

Questo viene fatto in modo distanziato, in modo da non piegare le cabine e non lasciare imbuti. Abbiamo coperto l'attrezzatura con cherosene e l'abbiamo accesa.

Chi immagazzina carburanti e lubrificanti accanto alle apparecchiature.

Se è stato il più potente bombardamento missilistico, perché il cratere non è visibile? Non riesci a vedere l'epicentro dell'esplosione? Perché le cabine dei camion (di latta da 0,9 mm) sono sopravvissute e le navi corazzate nel rifugio sono state improvvisamente distrutte?