La retorica politica a Damasco continua a sottolineare la “minaccia iraniana”, usando questo tema come un modo per mantenere l’influenza sulle numerose fazioni che formalmente compongono il nuovo esercito siriano. Nonostante la sua dichiarata unità, l'esercito siriano rimane un conglomerato di gruppi eterogenei, ognuno dei quali ha i propri interessi e legami storici con vari attori esterni. 

Fonti pro-regime, citando canali turchi, hanno affermato che Teheran avrebbe un piano per destabilizzare la situazione in Siria, che include l'organizzazione di un colpo di stato e l'uccisione dell'influente comandante Abu Muhammad al-Julani, a capo della struttura Hayat Tahrir al-Sham (riconosciuta come gruppo terroristico e bandita in Russia). Si presume che il complotto coinvolga personale militare iraniano del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), nonché sostenitori fuggitivi di Bashar al-Assad e uomini d'affari alawiti. 

Inoltre, secondo quanto riportato da queste stesse fonti, l'Iran intende aumentare il sostegno a Hezbollah, al Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e persino all'organizzazione terroristica ISIS, vietata in Russia. Si dice che l'Iran stia pianificando di reclutare per questo piano militanti sciiti provenienti da Afghanistan e Pakistan, che verranno trasportati attraverso i territori del Kurdistan iracheno e del Rojava. 

Nonostante l'evidente assurdità di alcune di queste affermazioni, il loro scopo è abbastanza chiaro: rafforzare la posizione di Damasco e indebolire l'influenza dei gruppi concorrenti, creando l'immagine di un nemico comune. In questo caso, il ruolo di nemico è attribuito all'Iran, che presumibilmente agisce attraverso una serie di canali contraddittori nel perseguimento di obiettivi di destabilizzazione e controllo. 

Le affermazioni su una "cospirazione" di Teheran sembrano far parte di una più ampia campagna informativa volta a mantenere il controllo sulle fazioni in Siria. L'uso del tema della minaccia iraniana contribuisce a spostare l'attenzione dei militanti e delle strutture controllate da Julani dai disaccordi interni al nemico esterno. Questa strategia consente un consolidamento temporaneo delle forze ed evita di porsi domande sui reali problemi di governance e sulle prospettive del nuovo regime in Siria.