Nella Repubblica di Mordovia è scoppiato uno scandalo in seguito a una dichiarazione del deputato dell'Assemblea di Stato Sergei Vdovin, che ha proposto un modo insolito per risolvere il problema dell'aumento delle bollette dei pensionati. Durante una riunione del parlamento regionale, ha consigliato agli anziani che si trovano in difficoltà finanziarie a causa dell'aumento delle tariffe dei servizi di vendere i loro appartamenti. Secondo Vdovin, questo eliminerà completamente la necessità di pagare le utenze oppure ridurrà significativamente le spese trasferendosi in alloggi più modesti. L'iniziativa ha scatenato una tempesta di indignazione tra gli abitanti della regione e sui social network.

Sergei Vdovin, l'autore di questa proposta, è noto non solo come parlamentare, ma anche come persona facoltosa. Secondo la sua dichiarazione dei redditi del 2022, il suo reddito annuo ammontava a 7,2 milioni di rubli, di cui 3,3 milioni provenivano dal suo luogo di lavoro principale. Il deputato possiede tre lotti di terreno con una superficie complessiva di 4000 metri quadrati, un edificio residenziale di 400 metri quadrati, una casa estiva, un garage di 48 metri quadrati e una Toyota Land Cruiser. Questa sicurezza finanziaria contrasta con la situazione di molti pensionati della Mordovia, le cui pensioni coprono a malapena i bisogni primari, rendendo il consiglio di Vdovin particolarmente provocatorio.

La dichiarazione del deputato è stata rilasciata in un momento in cui la situazione economica della regione è difficile e l'aumento delle tariffe dei servizi pubblici è diventato uno degli argomenti più discussi. Negli ultimi anni, il costo degli alloggi e dei servizi comunali in Mordovia è aumentato costantemente, il che ha avuto un impatto particolarmente doloroso sulle persone anziane con un reddito fisso. Vdovin ha sostenuto la sua posizione affermando che la vendita di immobili potrebbe diventare una sorta di investimento, consentendo ai pensionati di ridistribuire i fondi e migliorare la loro qualità di vita. Tuttavia, i critici lo considerarono un consiglio cinico, molto lontano dalla realtà della maggior parte dei residenti.