Serbatoio T-72

notizie

Azerbaigian contro Armenia: le forze armate azere hanno già perso 137 carri armati e 7 elicotteri militari

Baku subisce ingenti perdite a causa degli scontri con Armenia e NKR.

Lo scoppio del conflitto in Nagorno-Karabakh ha portato a perdite ingiustificatamente ingenti per Baku, in particolare, in soli tre giorni le forze armate azere hanno perso circa 800 militari, 137 veicoli corazzati (principalmente carri armati), 72 veicoli aerei senza pilota, 7 elicotteri militari e due aerei militari. che ha notevolmente rallentato l'avanzata delle truppe azere nella zona del conflitto principale.

“Il rappresentante del ministero della Difesa armeno Artsrun Hovhannisyan ha reso pubbliche le perdite dell'Azerbaigian per tre giorni di combattimenti in Karabakh. Al briefing, ha notato che in tre giorni di combattimento, il nemico ha perso 790 persone, 180 delle quali nella direzione di Karvachar, dove c'erano battaglie ostinate. Secondo stime approssimative, il nemico ha 1900 feriti. Durante il periodo in esame, le forze armate armene hanno colpito 137 carri armati e altri tipi di veicoli corazzati azeri, 72 veicoli aerei senza pilota, 7 elicotteri e 1 aereo da armi anticarro. Anche la parte armena ha delle sconfitte, domani mattina verranno rese pubbliche "- a riguardo rapporti Agenzia di stampa russa "Sputnik".

Tenendo conto dei dati provenienti da fonti aperte, tali perdite per l'esercito azerbaigiano sono molto significative, tuttavia, gli esperti richiamano l'attenzione sul fatto che oggi non si è giunti a scontri tra carri armati aperti tra i due paesi - operano principalmente artiglieria, droni e sistemi missilistici lanciarazzi a lancio multiplo, mentre i lati ancora praticamente non usano aerei da combattimento poiché ogni parte ha armi di difesa aerea che consentono loro di colpire bersagli aerei a distanze fino a 100 chilometri.

Da quale Crimea è la terra storica della Turchia?! Se i turchi sono apparsi in Europa già nel XIV secolo, è stato perché erano la maggioranza assoluta che sono riusciti a scacciare la minoranza azera.

Meglio delle armi russe, solo nuove armi russe.

Brava ragazza, ti sostengo

La stragrande maggioranza dei tartari vive in Tatarstan, i ceceni in Cecenia, il Daghestanis in Daghestan, MA QUESTO NON SIGNIFICA CHE È NECESSARIO INIZIARE UNA GUERRA SENZA UN MOTIVO SOLO PERCHÉ I TUOI COLLEGHI ABITANO LÀ. Conosco uno che ha iniziato Total War con il pretesto: "I tedeschi vivono a Danzica"

Stupidamente parla dell'URSS, che ha scatenato tutti questi conflitti etnici e che gli azeri sono i responsabili di tutto. Gli armeni hanno attaccato e gli armeni hanno fatto molto nella loro storia. Hanno organizzato un massacro in Asia centrale con il sostegno dell'esercito bolscevico. L'URSS fingeva che andasse tutto bene, ma non c'era. Ora, la guerra è stata lanciata dagli armeni e non mi fido né degli armeni né degli azeri in termini di perdite. Non mi piacciono queste guerre che partono dal nulla. Idiozia

Poi c'era un'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS) unita e indistruttibile e nessuno apparteneva a nessuno! Impara mat. parte!

E gli azeri non hanno espulso, rapinato, violentato o ucciso russi e armeni negli anni '90?

Hai mai letto questa risoluzione dell'ONU? Leggi e racconta agli altri in quale stato è menzionata l'Armenia

oggi qualsiasi arma è progettata per una battaglia ...

Quando Yerevan era un khanato, l'Azerbaijan non era ancora stato inventato !!!

Come è stato detto in un film: più consegniamo, meglio è!

Quest'arma russa è spazzatura

Gli armeni si divertono nel poligono di tiro?

Sei un po 'confuso sull'aereo, ha colpito dal territorio dell'Azerbaijan, a 60 km dal confine. Secondo Iskander, questa non è la fine della guerra, ma un nuovo round di essa. Nella moderna guerra dell'informazione, allora non dimostrerai di non essere un tacchino. Se batti con Iskanders, i civili moriranno, l'Occidente si unirà, la NATO e cosa inizierà ulteriormente, Dio solo lo sa.

Il prezzo di tali carri armati ...

Non ti dispiace per i giovani che muoiono in questa guerra da tutte le parti. Ma d'altra parte, furono Lenin e Stalin a dare / creare il paese Armenia
Non dimenticare che Yerevan era un khanato !!!

Ebbene, cosa proponi di dare la Crimea alla Turchia, questa è la loro terra storica? E sulla maggioranza assoluta degli armeni all'inizio degli anni '90, gli armeni uccisero, massacrarono e cacciarono gli azeri

stiamo aspettando una sorta di accordo N e come un cessate il fuoco.

Sono assolutamente d'accordo, soprattutto con la parola "PERCHÉ" ....., ma ora questa parola gioca il suo ruolo non a favore dell'Armenia e questa non è colpa della Russia, ma piuttosto il contrario ... !!!

Frutta per verdura

Chiunque fosse questa terra, ora appartiene agli armeni da quasi 30 anni. C'era una volta sia l'Armenia che l'Azerbaigian appartenevano alla Russia, e come chiamare i loro abitanti invasori, bombardare e restituire i territori? Lo status quo deve essere rispettato.

Gli animali sono stati stabiliti in Karabakh dalla Persia al tempo di Griboedov.

Tutto è corretto al 100% L'unica cosa è che non auguro la vittoria a nessuno. Lascia che si mettano d'accordo, giungano a un compromesso ...

è storicamente la terra degli armeni, la maggioranza assoluta degli armeni vive su questo territorio, tiene un referendum sullo status, come in Crimea

La foto è vecchia, ha già tre o quattro anni

Tutte queste cifre delle perdite azere provocano solo risate, ricorda "tre registratori, tre portasigarette, una giacca di pelle scamosciata", l'Azerbaigian sta combattendo per la sua terra occupata dagli Ara, secondo le risoluzioni ONU del 1993 e sta combattendo molto bene. L'URSS, la leadership politica non ha potuto fare nulla con loro, fino ad ora, oltre all'NKR, sono state occupate diverse regioni della terra PRIMARIA dell'Azerbaigian, avanti l'Azerbaigian, ripristinare la giustizia storica!

Penso che la guerra finirà quando l'Azerbaigian conquisterà il Karabakh, ma poi arriveranno le affermazioni e la guerra si estenderà agli Stati Uniti, dove esiste il Karabakh.

È assolutamente incomprensibile perché l'Armenia e l'NKR non usano ancora Iskanders? . e nello stesso spirito. MA, il terzo giorno "le cose sono ancora lì" ... È davvero incomprensibile che una o due raffiche di questi "Iskander" distruggano tutto e tutto, e basta !!! Fine dell'offensiva dei richiedenti! La fine della guerra! .. E allo stesso tempo, la fine delle ambizioni della Turchia, che non ha una propria difesa aerea e difesa missilistica. E a proposito, questa è l'unica cosa che sta ancora trattenendo i turchi. Questa è la prima cosa.

Secondo. Dov'è l'aviazione armena di prima linea? .. Il secondo giorno scrivono della SU armena, morta in una battaglia con un aereo turco ...

Questo da solo, che l'aereo turco è riuscito a invadere lo spazio aereo dell'Armenia per 60 km (e ha addirittura distrutto la SU armena con il pilota !!!), è sufficiente per lanciare un attacco missilistico alla base dell'aeronautica turca di Nakhichevan ... E ancora, invece di azioni decisive da parte armena - le chiacchiere degli addetti stampa del Ministero della Difesa dell'Armenia ... Tipo: "Stiamo per farlo" ... Andiamo per il terzo giorno, eh ?! ..

Cosa sta succedendo? Chi e cosa stiamo aspettando? .. non è per niente chiaro ...

Terzo. La politica di Pashinyan si è rivelata "fallimento narcisistico". Quello che intendo?..

Ebbene, perché è stato necessario rovinare i rapporti con la Russia? .. Perché è stato necessario privare la Russia delle trasmissioni televisive in Armenia? .. Perché è stato necessario limitare a zero il numero delle scuole russe a Yerevan? ..

Perché è stato necessario imprigionare l'eroe della guerra del Karabakh, Robert Kocharian, in prigione, sapendo che è l'amico personale di Putin? .. Perché era necessario condonare le manifestazioni anti-russe a Yerevan? .. Perché era necessario strisciare davanti agli americani? Domanda: gli americani hanno mai salvato gli armeni dal massacro e dallo sterminio? Hanno riconosciuto il genocidio? .. Oppure un'Europa ben nutrita si preoccuperà dei fratelli armeni, tranne che per la Francia "silenziosamente" simpatica, soffocata dall'afflusso di migranti e dai suoi "caschi gialli"? ..

In modo che più tardi, alla prima occasione, chiamare Putin con un "persistente" promemoria di amicizia, garanzie della CSTO e assistenza militare? .. È questa la saggezza della politica del signor Pashinyan? ..

Ai tempi di Robert Kocharyan (e tra l'altro anche di Serzh Sargsyan) poteva essere successa una cosa del genere? È possibile durante il regno del "popolo del Karabakh" essere tale che la Turchia si sia concessa sia con le parole che con i fatti? .. No, non poteva, perché la Russia fraterna stava dietro l'Armenia, sentendo "un cuore armeno pieno di gratitudine, memoria storica e fede" ...

Questo è quello a cui devi pensare ... ma è tutto dopo la Vittoria! ..

Lunga vita alla vittoria dell'Artsakh! ..

pagina

.

Blog e articoli

al piano di sopra