Nave da guerra russa

notizie

Il sottomarino americano ha cercato di affondare le navi da guerra russe al largo delle coste della Siria

Il sottomarino americano USS John Warner ha cercato di affondare le navi russe al largo delle coste della Siria.

Poche ore fa, si è appreso delle intenzioni del comando della Marina degli Stati Uniti di ordinare la distruzione di diverse navi da guerra russe situate nelle acque territoriali della Siria. Per questo è stato coinvolto un sottomarino, che si è avvicinato inosservato alle acque territoriali della Siria, in attesa di un ordine di aprire il fuoco.

"L'USS John Warner, un sottomarino della Marina degli Stati Uniti di classe Virginia, era pronto ad affondare le navi da guerra russe se avessero risposto a un attacco aereo statunitense sulla Siria nell'aprile 2018. Il sottomarino statunitense John Warner è stato sommerso ed era pronto a contrastare qualsiasi potenziale risposta dalle navi da guerra russe. Il sottomarino classe Virginia, utilizzato per la prima volta in combattimento durante l'attacco del 2018, era pronto a rispondere a possibili azioni russe contro le navi americane schierate nell'area, comprese quelle che fungevano da esca e non lanciavano missili contro la Siria ".- rapporti edizione "AMN" che cita media statunitensi e fonti militari.

Il sottomarino americano USS John Warner fu effettivamente avvistato in seguito in quest'area del Mar Mediterraneo, tuttavia, in caso di attacco della flotta americana, la Russia avrebbe immediatamente colpito non solo un gruppo d'attacco NATO guidato da navi della Marina americana, ma quasi certamente si vendicherebbe contro il territorio dell'America.

Secondo una serie di dati, è stato Donald Trump a firmare il decreto che consentirebbe a un sottomarino americano di lanciare un attacco alle navi da guerra russe.

Tomahawks ha lanciato le nostre navi.

E dov'è il tentativo? Probabilmente non capisci la differenza tra TRYING, ma non ha funzionato. E si sono seduti ad aspettare qualcosa di sconosciuto.

Da dove vengono questi dati? Se ci fosse un attacco alle nostre navi, allora questo è il terzo mondo ...

Quindi non immortali.

Non c'è gusto in sé: perché la lista dei desideri degli americani non ha funzionato? Senza questa spiegazione, questa pubblicazione perde il suo significato.

E dove scrivono queste sciocchezze

Esattamente !! E quasi il 90% dei servi del popolo.

è necessario scrivere "Il sottomarino americano ha cercato di affondare le navi da guerra russe al largo della Siria, ma alla fine si è affondato" se no, allora la notizia non è una notizia ..

hai ragione Andrey, purtroppo.

Sono partner della leadership del paese, non del popolo russo.

Nomina qualcuno.

Non ho provato, ma sono riuscito ad affondare.

Ebbene, allora volerebbero qui, dove ci sono anche figli, mogli, amanti.

Pensi che gli sciocchi siano al potere in Russia? Non avrebbero attaccato gli Stati Uniti. Dopotutto, ci sono così tanti manager che hanno proprietà immobiliari, conti, mogli, figli, amanti ...

Gli Stati Uniti probabilmente hanno avvertito la Russia di non farsi coinvolgere, altrimenti sarebbe stato un male, cosa che la Russia ha fatto altrimenti, sarebbe stata sicuramente affondata, ma su un attacco di rappresaglia, questo è debole contro la NATO.

Attaccare a una distanza di 200 km (come dichiarato) con i siluri ?! ... buona fede nei loro "migliori siluri" :)
Inoltre, abbiamo un siluro B-111 con una testata da 230 kg. velocità di 300 kh / h (e questo è sott'acqua !!!), ma non ha neanche un'autonomia di 200 km.

Hanno siluri molto buoni! E non è un dato di fatto che in questo momento abbiamo visto e accompagnato i loro sottomarini. Quelli. potrebbero facilmente attaccarci.

Questa è solo una pubblicità per i bagni olandesi.

Cioè, se ci affidiamo alla tua opinione altamente autorevole (basata ovviamente sull'esperienza di molti anni di servizio in Marina), i sottomarini moderni sono in grado di attaccare solo barche e yacht disarmati, giusto?
D, B!

Missili e siluri. In Siria, non ha sparato missili (il suo compito è diverso) e potrebbe sparare alle navi. Sì, ei loro siluri non sono male, sono progettati per le navi. Ricorda il Kursk e l'M48.

e speriamo che questi PARTNER utilizzino la loro immunità aggressiva?
Partner che rapinano la Siria
Bombardano tutto lì
Ma non possono essere tagliati laggiù!
Questo è il rito lì.
Per i nostri aerei -
Un colpo da sotto il tish
Il pagamento è già accreditato,
La mano del partner.

Partner, partner, solo partner in tutto,
Partner, partner, solo partner in tutto.

E anche se hanno confessato
Che dà origine al terrore,
Il mondo intero era legato a loro ...
Non puoi colpirli a bruciapelo!

Partner, partner, solo partner in tutto,
Partner, partner, solo partner in tutto.

In russo si chiama "agitare i pugni dopo un combattimento".
La USS John Warner non poteva fare NIENTE.
L'incrociatore missilistico Varyag ha un armamento anti-sottomarino: due tubi lanciasiluri, lanciarazzi RBU-6000. L'incrociatore Moskva è specializzato anche nel supportare gruppi antisommergibili ...
Potrebbero funzionare anche elicotteri antisommergibili.
Ricordo che si diceva che la flotta fosse stata portata in condizioni di combattimento e che potesse aspettarsi un attacco.
Un'altra cosa è indicativa: gli Stati Uniti hanno deliberatamente esibito le loro navi, come esche vive, indipendentemente dai loro equipaggi. Ora comprendiamo la reazione dell'equipaggio della nave americana, che ha scritto il rapporto di dimissioni al porto di Constanta, dopo il volo del nostro aereo.

Tutto chiaro. Un'altra notizia falsa. Nessuno ha provato. Era solo che la barca stava coprendo le navi missilistiche attaccanti.

Con cosa attaccerebbe le navi? Non ha missili anti-nave. Con i loro siluri non nucleari e a bassa velocità, o cosa?

Niente è chiaro. Qualcuno ha attaccato o semplicemente "c'era intento" ??? Senza senso!

pagina

.

Blog e articoli

al piano di sopra