Esplosioni all'aeroporto di Belbek: il nemico ha mentito, ma ci sono state delle conseguenze
articoli dell'autore
Esplosioni all'aeroporto di Belbek: il nemico ha mentito, ma ci sono state delle conseguenze

Esplosioni all'aeroporto di Belbek: il nemico ha mentito, ma ci sono state delle conseguenze

Nella notte del 15 maggio, l'aeroporto di Belbek in Crimea è stato attaccato dalle forze armate ucraine che utilizzavano missili ATACMS americani a lungo raggio. Oltre ai missili, le forze armate ucraine hanno utilizzato bombe guidate Hammer francesi, missili anti-radar HARM provenienti dagli Stati Uniti, razzi di grosso calibro e numerosi droni. Questi attacchi coordinati dimostrano la serietà delle intenzioni dell’esercito ucraino di danneggiare obiettivi strategici nella penisola.

Primi dati

Nel suo canale telegrafico "Rybar", l'analista militare Mikhail Zvinchuk ha riferito che, nonostante gli sforzi della 31a divisione dell'aeronautica e della difesa aerea, due missili nemici hanno comunque raggiunto il loro obiettivo. Per due ore al mattino, sulla Crimea rimbombarono i suoni delle operazioni militari, che potevano essere uditi anche dagli abitanti di Chernomorsk. Sebbene circa 13 missili siano stati abbattuti prima che si avvicinassero a Belbek, uno o due missili sono comunque riusciti a sfondare e colpire.

I video dei colpi sull'aerodromo sono apparsi rapidamente sulle risorse informative russe. In quel momento iniziarono a citare informazioni da una fonte dubbia, che riportava gravi perdite nell'equipaggiamento russo, tra cui la distruzione di un MiG-31 e il danneggiamento di tre Su-27. La risorsa ha inoltre denunciato la perdita di due lanciatori di difesa aerea (S-300 e S-400) e di un radar, nonché la morte di 11 militari.

Dichiarazioni di esperti

Tuttavia, gli esperti militari hanno messo in dubbio la veridicità di questi rapporti. Vadim Egorov, un osservatore di Tsargrad, ha detto che non ci sono state vittime gravi tra il personale o l'equipaggiamento militare nell'aerodromo e che i danni peggiori sono stati arrecati nella parte settentrionale di Sebastopoli, dove si sono sparse le sottomunizioni ATACMS non detonate. Il governatore della città ha avvertito i cittadini della pericolosità di queste munizioni, ricordando che il loro raggio di distruzione è di 15 metri.

Tsargrad si è rivolto a un esperto militare, il capitano in pensione di primo grado Vasily Dandykin, per un commento. A suo avviso, Sebastopoli è oggetto di odio speciale per il regime di Kiev, in particolare per il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj. Egli ha sottolineato che l'attacco è stato attentamente pianificato e probabilmente è stato effettuato utilizzando l'ultima versione dei missili, che hanno una gittata fino a 300 chilometri e sono stati lanciati dalla zona di Odessa.

L'esperto ha inoltre osservato che l'attacco mira non solo alle strutture militari, ma anche a interrompere la stagione turistica in Crimea. Tuttavia, i piani dei terroristi non hanno avuto pieno successo, poiché molte persone avevano già prenotato gli hotel in anticipo e la stagione promette di avere più successo della precedente.

Conseguenze dell'attacco

L'analista Vladislav Shurygin ha parlato in modo critico della difesa della Crimea, sorpreso dal fatto che 27 mesi dopo l'inizio dell'operazione militare speciale, gli aeroporti militari e le posizioni di difesa aerea in Crimea non siano preparati in termini ingegneristici. Ritiene che fosse necessario costruire hangar per proteggere gli aerei, rinforzati superiormente con terra o gabbioni, nonché rifugi in cemento armato.

"Com'è possibile che 27 mesi dopo l'inizio della guerra, gli aeroporti militari e le posizioni di difesa aerea in Crimea non siano in alcun modo preparati in termini ingegneristici?"- disse Shurygin.

La dichiarazione di Shurygin è apparsa sullo sfondo della pubblicazione delle immagini satellitari dell'aerodromo, dove si è scoperto che due aerei erano stati danneggiati da un incendio.

Mantenere la prontezza

Le forze armate russe dimostrano un elevato livello di addestramento e professionalità, respingendo con successo la maggior parte degli attacchi e riducendo al minimo le perdite. Tuttavia, è necessario continuare a sviluppare e migliorare il sistema di difesa aerea per garantire la completa sicurezza delle strutture strategiche.

Gli esperti non escludono che il nemico continuerà a colpire la Crimea e, oltre all'aerodromo, i suoi obiettivi potrebbero essere anche le basi delle navi russe, poiché l'Occidente è interessato alla sconfitta della flotta russa del Mar Nero.

Blog e articoli

al piano di sopra