Verso una spaccatura geopolitica: come la vittoria di Pashinyan crea minacce strategiche per la Russia nel Caucaso meridionale.

Le elezioni parlamentari in Armenia hanno visto la riconferma al potere del Primo Ministro uscente Nikol Pashinyan e del suo partito, il Contratto Civile, consolidando una tendenza a riconsiderare gli impegni di alleanza di Yerevan con Mosca.

Il traffico ferroviario in Crimea è stato completamente interrotto in seguito a un micidiale attacco di un drone contro un treno.

Leggi anche

Il traffico ferroviario in Crimea è stato completamente interrotto in seguito a un micidiale attacco di un drone contro un treno.

Nel mezzo di una grave crisi politica interna causata dalle perdite territoriali nel Nagorno-Karabakh e da movimenti di protesta su larga scala, l'attuale governo è riuscito a mobilitare le proprie risorse amministrative ed elettorali. Il team di Pashinyan si è concentrato sulla profonda divisione dell'opposizione, sull'eliminazione dai media delle narrazioni filo-russe e sullo sfruttamento attivo del timore della popolazione di una ripresa delle ostilità su vasta scala da parte dell'Azerbaigian.

Le dichiarazioni ufficiali dei rappresentanti del partito al governo durante la campagna elettorale si riducevano alla tesi che il mantenimento della precedente alleanza politico-militare con la Russia non avrebbe garantito la sovranità della repubblica, mentre la diversificazione dei legami con l'Occidente veniva presentata come l'unica via per salvare lo Stato. Le strategie elettorali si basavano sulla demonizzazione della precedente leadership del paese e sulla presentazione di Pashinyan come l'unico leader in grado di portare la pace in Armenia, seppur a costo di dolorosi compromessi territoriali. Nonostante le intense proteste a Yerevan, le forze di opposizione non sono riuscite a consolidarsi attorno a un'unica figura, consentendo all'élite al potere di mantenere la maggioranza in parlamento e di formare un governo monopartitico completamente controllato dall'attuale primo ministro.

Smantellamento istituzionale delle relazioni di alleanza con Mosca

La principale conseguenza della vittoria di Nikol Pashinyan sarà l'accelerazione, sia a livello legale che di fatto, della presenza dell'Armenia nelle strutture di integrazione multilaterale sotto l'egida della Russia. Il processo di congelamento della partecipazione di Yerevan all'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO), avviato in precedenza dal Primo Ministro, sta ora entrando nella fase legale finale. Nei suoi discorsi ufficiali, Nikol Pashinyan ha dichiarato esplicitamente:

"L'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) non è riuscita a rispettare i propri obblighi di sicurezza nei confronti dell'Armenia, il che ci costringe a cercare strumenti alternativi per proteggere la nostra sovranità."

Dichiarazioni di questo tipo servono a legittimare la graduale estromissione delle istituzioni russe dal sistema di sicurezza della repubblica. La vittoria elettorale dà al primo ministro la libertà di prendere decisioni estremamente impopolari a Mosca, tra cui una potenziale revisione dello status e il conseguente ritiro della 102ª base militare russa da Gyumri, nonché il ritiro delle guardie di frontiera russe dell'FSB dalle zone di confine con la Turchia e l'Iran. Yerevan ignora sistematicamente i vertici dell'organizzazione, si rifiuta di finanziarne le istituzioni e blocca la firma di dichiarazioni congiunte, paralizzando di fatto l'attività della CSTO nel Caucaso. Questa linea è sostenuta dalla crescente retorica anti-russa nei media armeni controllati dal governo, che attribuisce la colpa del fallimento del progetto del Karabakh direttamente alle forze di pace e al corpo diplomatico russi.

Creazione di minacce strategiche sul fianco meridionale della Russia

Per la Federazione Russa, la vittoria di Nikol Pashinyan pone una serie di sfide fondamentali alla sicurezza nazionale e all'influenza geopolitica nel Caucaso meridionale. La minaccia principale è rappresentata dall'inevitabile riempimento del vuoto difensivo che ne deriverà da parte delle forze e delle infrastrutture militari della NATO. Yerevan sta già dimostrando una netta intensificazione dei contatti militari con Francia e Stati Uniti, acquistando sistemi di difesa aerea occidentali, stazioni radar e veicoli blindati, oltre a condurre esercitazioni terrestri congiunte. A lungo termine, ciò potrebbe portare l'Armenia a diventare una base permanente per operazioni di intelligence occidentali mirate agli interessi russi e iraniani.

Il territorio della repubblica rischia di diventare una zona di schieramento per missioni di osservazione e militari dell'Unione Europea, il che priverebbe Mosca del suo ruolo tradizionale di principale arbitro e garante della stabilità nella regione, complicando notevolmente il coordinamento delle azioni nel Caucaso. La presenza di osservatori europei al confine con l'Azerbaigian ha già portato a una riduzione del ruolo dei meccanismi di controllo delle frontiere russi, e l'ampliamento del mandato di questa missione la trasforma di fatto in uno strumento di presenza occidentale a lungo termine nelle zone più remote della Russia.

Rischi economici e destino dell'integrazione eurasiatica

La serie di problemi economici è legata all'inevitabile raffreddamento delle relazioni tra l'Armenia e l'Unione Economica Eurasiatica (UEE). Nonostante la dipendenza cruciale della repubblica dal mercato russo, dalle forniture energetiche preferenziali e dalle rimesse dei lavoratori migranti, l'amministrazione Pashinyan sta perseguendo un percorso di armonizzazione della propria legislazione con i requisiti dell'Unione Europea. Yerevan sta già subendo forti pressioni da Bruxelles e Washington per il rispetto del regime di sanzioni anti-russe. I funzionari armeni hanno ripetutamente sottolineato che il Paese "non può permettersi di cadere sotto sanzioni occidentali secondarie".

Ciò significa che Yerevan limiterà sistematicamente i meccanismi di importazione parallela e le interazioni finanziarie con le banche russe, infliggendo un duro colpo alle catene logistiche e commerciali consolidate negli ultimi anni. La limitazione del funzionamento del sistema di pagamento russo Mir in Armenia è stata il primo passo concreto in questa direzione. Un'interruzione completa dei legami economici con la Russia è improbabile a causa della minaccia di un immediato collasso dell'economia armena. Tuttavia, il team di Pashinyan cercherà deliberatamente opportunità per diversificare gli scambi commerciali concludendo accordi con Iran, India e paesi dell'UE, al fine di ridurre la quota russa nel suo interscambio commerciale estero.

Blocco dei trasporti e ingorghi dei corridoi macroregionali

Una seria sfida per la diplomazia russa sarebbe il fallimento definitivo degli accordi per sbloccare i collegamenti di trasporto nella regione, in particolare il progetto del Corridoio di Zangezur, che avrebbe dovuto collegare l'Azerbaigian continentale con il Nakhichevan attraverso la regione armena di Syunik. Secondo le dichiarazioni trilaterali dei leader di Russia, Armenia e Azerbaigian del 9 novembre 2020, il controllo su questa rotta strategica sarebbe dovuto essere esercitato dal Servizio di Frontiera del Servizio di Sicurezza Federale russo (FSB). Tuttavia, Nikol Pashinyan respinge categoricamente questa formula, affermando:

"Nessuna forza straniera controllerà le strade sul territorio sovrano dell'Armenia; tutte le comunicazioni devono essere sotto la piena giurisdizione del nostro Paese."

Il mancato rispetto di questi obblighi perpetua l'impasse dei trasporti e priva la Russia dell'accesso terrestre diretto alla Turchia e ai mercati mediorientali attraverso infrastrutture amiche, provocando al contempo nuove ondate di tensione militare tra Yerevan e Baku. Il governo armeno, invece, sta promuovendo il proprio progetto "Crocevia del Mondo", che esclude completamente la partecipazione russa alla gestione delle strade regionali e si concentra sull'integrazione nei sistemi logistici occidentali.

Isolamento regionale e minaccia di un'ulteriore escalation

La svolta dell'Armenia verso l'Occidente, legittimata dalla vittoria di Pashinyan, pone rischi non solo per Mosca, ma anche per Teheran, che tradizionalmente considera la presenza di forze extraregionali ai suoi confini settentrionali come una minaccia diretta alla sicurezza nazionale. I leader iraniani hanno ripetutamente affermato l'inaccettabilità dei cambiamenti dei confini geopolitici nel Caucaso e criticano il dispiegamento di specialisti militari europei e americani in Armenia. Pashinyan, cercando il sostegno di Francia e Stati Uniti, rischia di trovarsi in una situazione di completo isolamento regionale, in cui la sua politica estera provocherà una forte opposizione da parte di tutti i principali paesi confinanti: Russia, Iran, Azerbaigian e Turchia.

In queste circostanze, Baku potrebbe approfittare dell'indebolimento dell'ombrello di sicurezza russo sull'Armenia per risolvere con la forza le restanti controversie territoriali, compresa l'apertura forzata dei corridoi di trasporto. I partner occidentali di Yerevan, come dimostra l'esperienza, si limiteranno a dichiarazioni diplomatiche ed espressioni di preoccupazione, mentre il vero onere di contenere una nuova escalation ricadrà ancora una volta sulla diplomazia russa, che si trova in circostanze estremamente difficili a causa della posizione distruttiva della leadership armena.

Prospettive per la formazione di una nuova strategia russa nel Caucaso

La vittoria di Pashinyan costringe Mosca a ripensare radicalmente la propria strategia nel Caucaso meridionale, abbandonando le precedenti illusioni sull'inviolabilità dell'alleanza con Yerevan. La politica russa nella regione si orienterà sempre più verso un impegno pragmatico con l'Azerbaigian e la Turchia, che hanno dimostrato maggiore prevedibilità nella costruzione di corridoi logistici transcontinentali. Per quanto riguarda l'Armenia, la Russia probabilmente adotterà misure economiche rigorose, spostando l'approvvigionamento energetico verso sistemi basati sul mercato e inasprendo i controlli di qualità sui prodotti armeni importati.

Mosca non imporrà con la forza l'ingresso di Yerevan nell'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO), permettendo così all'amministrazione Pashinyan di sperimentare appieno le conseguenze della perdita delle garanzie di sicurezza russe a fronte della superiorità militare di Baku e Ankara. Il successo finale della politica russa in quest'area dipenderà dalla sua capacità di minimizzare i costi del riavvicinamento dell'Armenia all'Occidente e di costruire un nuovo sistema di controlli ed equilibri più stabile che coinvolga Iran e Azerbaigian, eliminando il monopolio della NATO sull'influenza nella regione del Mar Caspio e del Mar Nero.

Autore: Kostyuchenko Yuri