L'aereo Su-34

notizie

L'Occidente è scioccato dalle capacità dell'aviazione russa


Il Pentagono, nonostante le critiche, ha paura dell'aviazione da combattimento russa.

Le critiche al Dipartimento della Difesa americano, che ha attaccato i moderni tipi di armi russe, molto probabilmente non ha nulla a che vedere con la realtà. Ciò è dovuto a una recente dichiarazione di Mark Schneider, un importante analista presso l'Istituto nazionale di politica pubblica degli Stati Uniti, che ha riconosciuto l'enorme potere dell'armamento russo.

Secondo l'analista, l'aviazione militare russa fa fronte con i compiti che sono stati dimostrati in Siria, dove i militanti "Stato islamico" (LIH, un gruppo terroristico la cui attività è vietato in Russia -. Ndr). E terroristi siriani decine di tonnellate di bombe sono cadute e missili. Altrettanto degno di nota e russi complesso missilistico aeromobili "Dagger", capaci di colpire diversi tipi di bersagli a una distanza fino a 2 mille. Chilometri, che si muovono allo stesso tempo a circa 12,5 mila. Km \ h.

"Ad oggi, nessun paese ha un sistema missilistico con capacità nucleari. L'unico missile nucleare sparato da un combattente occidentale è l'ASMPA a medio raggio francese, che ha sia uno scopo strategico che tattico ", - ha dichiarato Mark Schneider, ammirando l'ARC "Dagger".

Secondo gli analisti, caccia russo Su-57, che è un velivolo di quinta generazione, merita molto meno interesse, dal momento che questo caccia ha la più alta manovrabilità e abbastanza simile in suo potere con l'aereo americano della quinta generazione - F-22 e F-35.

Pertanto, lo specialista ritiene che l'aviazione russa abbia un potenziale enorme, che, almeno, è paragonabile al potenziale militare statunitense, se non lo supera affatto.

è il tuo cervello è di legno. Hanno versato acqua nei media occidentali e si sono gonfiati)

È molto bello che tu pensi così.

Un tale sospetto che i nostri razzi e aeroplani siano elogiati solo dai loro produttori. Non loderai te stesso, nessuno loderà. la pubblicità può dare ordine e profitto. Ma! confrontare le caratteristiche tecniche di armi simili, ad esempio negli Stati Uniti, risulta in sostanza, le nostre armi sono molto inferiori in termini di caratteristiche tecniche. E gli Stati Uniti armano di tecnologie innovative, che la Russia non ha. come il controllo del flusso dell'aeromobile, il controllo della gravità, il controllo dell'inerzia. Questa super tecnologia è invisibile ai radar, sfugge facilmente dai nostri missili e aerei, può attaccare dallo spazio. Qui è necessario confrontarsi con cosa.

È più per la distruzione delle portaerei, secondo il territorio siriano le portaerei IG non nuotano.

Bene con un pugnale si chinò il suo corso - in realtà questo missile è molto vulnerabile, e probabilmente è un personaggio fantastico, come ad esempio la SS-18, che pure non è stata applicata nirazu. Se la Russia era un missile ipersonico, almeno sarebbe esperienza in Siria - più che contro i militanti e terroristi, ma per qualche motivo sono diventati en - sia inaffidabile o lei è in realtà un legno

Sì, anche gli aerei sovietici sono in grado di far fronte all'americano, un'altra cosa è che qui è la professionalità dei piloti - se non lo è, allora questo è un fiasco

pagina

al piano di sopra