Le sanzioni vietano la fornitura di armi offensive. Sistemi di difesa aerea difensivi

In primo luogo, x ... equipaggiamento, se non riesce a distinguere un aereo militare da un civile, e in secondo luogo, lo vendono a Teheran durante le sanzioni che lo vietano

È interessante, ma esiste un precedente quando il direttore di un impianto che produce attrezzature da cucina è stato condannato per essere stato pugnalato con un coltello con un coltello?
Questa situazione mi ricorda molto!

Andrew, come te, sono miei amici. Non tutti capiscono che qualcuno là fuori si basa sempre su di loro. l'unione è stata rimossa e tutto ciò che interferisce sarà rimosso. e ci sono un sacco di finocchi per vivere e non lavorare, ma solo per scopare.

Puoi stare più attento, ma in realtà quasi vero.

Quindi, è stato necessario acquistare non solo la portiera della macchina (per analogia con la battuta su Anka-Petka-Chapaev e la portiera della macchina). È stato necessario acquistare l'intero kit, con ICS militari e altri dilemmi. No, l'impasto si è pentito. Ora si lamentano che la porta non ha vetri e non puoi tenere la testa di Ankina ... DB! (S. Lavrov)

Come puoi vedere, la vecchia tecnologia di difesa aerea russa è ancora abbastanza efficace. Nessuno avrebbe abbattuto un aereo civile. La situazione è nervosa, la difesa aerea iraniana si stava probabilmente preparando ad un'azione di "ritorsione" da parte di Stati Uniti o Israele, la cui mano non trema quando si preme il pulsante di start
missili in Siria. Sarebbe necessario vietare i voli per un po '. L'Iran non ha tratto conclusioni dal caso in Ucraina, è noto che i voli nell'area delle operazioni militari non sono stati vietati lì, altrimenti probabilmente ci sarebbe stata una sorta di perdita economica.

Sono d'accordo con te. E traccio un'analogia con il tabellone sull'Ucraina, è stato anche abbattuto dal TOP, a quanto pare l'attrezzatura è vecchia, diffusa e studiata, tutti i punti deboli sono noti e utilizzati. Anche questo è in attesa dell'S-400, che forniamo ai nostri "amici"

Sì, comunque, la colpa è della Russia. Così è stato, così sarà, così è. A loro non piaceva l'URSS, ma in generale tutto ciò che ricorda ai russi. Pertanto, non c'è nulla a cui prestare attenzione a tutte queste grida, per fare ciò che è benefico per noi. Non devi trovare scuse per sempre. Che si tratti di "amici" o nemici. Devo ancora capire quale di loro fa schifo di più per noi.

Penso che in questo sì, c'è qualcosa, qualcuno lo sta seguendo.

Se c'è stato un attacco all'Iran e i mezzi di protezione non hanno funzionato, allora non c'è certezza nella colpa della Russia, perché gli iraniani sono serviti e lavorano con loro e tutto ha funzionato, ma sembra che non ci fosse abbastanza esperienza o la paura per la situazione specifica funzionata. È necessario essere più selettivi in ​​tutto e non essere scortesi con la Russia, perché senza la Russia, nessun paese in questa regione può sopravvivere.

Nessuna domanda Può comprare patrioti dagli americani. È vero, non sempre abbattono i droni, ma questa è un'altra questione.

In ogni caso, la responsabilità è del contraente: puoi dare la colpa alla scarsa qualità dei prodotti solo a te stesso. Ho visto quello che ho preso, i successivi sono i tuoi problemi.

Non c'è nulla di cui discutere. Dobbiamo chiedere a chi ha iniziato questo massacro, vale a dire con lo zio Sam. Non ci sarebbero stati bombardamenti in Iraq e non ci sarebbero stati aerei abbattuti. Oh sì, è spaventoso chiedergli, i tomahawk voleranno.

non ci sono sistemi amici o nemici sugli aerei civili, c'è un transponder, è sempre acceso

Siete nel vostro repertorio signori scrittori. Rouhani significava un paese completamente diverso, ma non un paese. Mangia le intestazioni giuste

Specialmente ?! Per cosa? Questo video non dimostra nulla a nessuno. Prova della colpevolezza dell'Iran nelle tracce della sconfitta su frammenti dell'aereo e non su cornici anonimi. E se studi la fonte, diventa chiaro perché la persona ha acceso la fotocamera

Mikola, che ne ha bisogno, ecco cos'è! Ma in generale, qualcuno ne ha bisogno? Tranne Mikola, probabilmente nessuno ha pensato a una simile conclusione.

La stampa !!! Ma nessuno da nessuna parte ha incolpato la Federazione Russa per il fatto che sono responsabili del boeing abbattuto. Il loro mullah principale ha affermato la necessità di mettere le cose in ordine .... beh, per stabilire una connessione tra l'operatore e il CP, insegnare loro a distinguere gli obiettivi e in generale insegnare loro come utilizzare i moderni sistemi di difesa aerea.

Perché hai confuso tutto o sei così "colto! Che non sai leggere? Era scritto chiaramente chi e dove volavano e non si parlava di turisti. O ancora COSA, chi è chi?" sono nati in Iran .. Ebbene COSA, capito?

Il fatto che qualcuno stesse già filmando una parte del cielo in cui l'aereo è stato abbattuto dimostra che è stato fatto apposta. Altrimenti, che tipo di persona normale spara al cielo notturno fino a quando una traccia di un razzo non colpisce l'aereo su di esso !!!

In primo luogo, uno strano video quasi senza suono che mostra una sezione del cielo notturno un secondo prima che il missile colpisca apparentemente l'aereo e almeno 15 secondi dopo. Ed è così abilmente girato che l'intera tragica trama è al centro. E non ci sono spasmi della telecamera, esclamazioni off-camera o commenti perplessi che sono comuni in questi casi.
In secondo luogo, è del tutto logico, si può dire, il solito (familiare :) teletrasporto di questo video agli specialisti occidentali.

Non giudicare i tuoi amici, erano impeccabili in Giuda.

giusto, abbatte bene i civili.

È strano che a bordo dell'aereo abbattuto c'erano molti studenti e scienziati di origine iraniana che studiavano in Canada. Si è notato che gli aeroplani con un gran numero di scienziati sono inclini a incidenti, il che porta a determinate domande ... a chi giova.

... davvero, Rouhani ha parlato della sua * difesa aerea ... e ha criticato le sue forze armate e la sua organizzazione ... ma non i complessi dell'ASEZ, che non hanno eguali!

Yuyuya Zelensky non ha dimenticato di chiedere ai suoi iviviatooors perché l'aereo VOLANDO NELL'AREA DI CONFLITTO MILITARE NON HA UN SISTEMA DI ALLARME AFFIDABILE ... E perché volare dove la guerra ..... profitto ?????

Anche se è triste e triste e persino blasfemo, ma condogliante, bisogna ammettere che le armi russo-sovietiche funzionano come un fucile d'assalto del Kalashnikov

Quando i razzi volano nel cielo, che tipo di voli civili possono essere, specialmente in Ucraina con strani turisti dal Canada e dall'Iran. Ci sono solo due passeggeri del suo ucraino. Quale Ucraina sta guidando un Boeing lì e chi lo sta portando?

Sono assolutamente d'accordo con te!

Come si suol dire, le uova interferiscono con una cattiva ballerina.

Dimmi chi è il tuo amico e diventerà chiaro chi sei. Axiom, tuttavia ...

Apparentemente, gli agenti statunitensi in Iran hanno afferrato qualcuno per le palle?

Al contrario, i nostri missili vanno bene, ma il fatto che siano cattivi nell'area dell'aeroporto è uno stipite!

Il sistema Tor stesso controlla lo spazio aereo designato e cattura in modo indipendente tutti i bersagli aerei che non sono riconosciuti dal sistema amico o nemico. Probabilmente senza l'intervento dei sistemi di guerra elettronica gli Stati Uniti non potrebbero farlo

Sviluppo assolutamente prevedibile di eventi !!!

Quante persone sono state uccise nel mondo da un fucile d'assalto AK-47 e la Russia è la colpa.

Nerd pro-americani di Taiwan .... Rouhani sull'organizzazione della difesa aerea e non sui complessi dice.