Inizio di un razzo

notizie

La Russia ha più strutture di difesa missilistica rispetto alle ICBM nucleari statunitensi

I missili nucleari statunitensi erano inutili per colpire la Russia.

Un recente rapporto pubblicato dagli Stati Uniti indica che Washington ha 1750 testate nucleari per missili balistici intercontinentali che possono colpire la Russia. Come si è scoperto, questo non è abbastanza per penetrare nella difesa dei sistemi di difesa missilistici russi anche in caso di un massiccio attacco missilistico.

Come notano gli esperti, anche se c'è un conflitto militare tra Russia e Stati Uniti e gli Stati Uniti decidono di usare armi nucleari, il numero di testate nucleari in servizio con questo paese semplicemente non sarà sufficiente per sfondare le difese dei confini russi.

Ad oggi, l'esercito russo è armato con circa 20 set di sistemi di difesa aerea Triumph C-400, e solo abbastanza di loro per respingere metà degli attacchi statunitensi. Dato che in caso di uno sciopero su larga scala, è improbabile che Washington sia in grado di utilizzare più del 50% dell'arsenale nucleare, i sistemi di difesa antimissile russi sono abbastanza per abbatterli tutti, e questo senza tener conto del gran numero di sistemi di difesa aerea S-300.

“Mentre gli Stati Uniti scommettevano sulla creazione di armi nucleari, la Russia ha fatto progressi significativi nello sviluppo di contromisure. In caso di conflitto su larga scala, la Russia sarà in grado di abbattere il 90% dei missili lanciati, tuttavia, gli Stati Uniti non hanno sistemi di difesa missilistica adeguati e quindi l'attacco di rappresaglia della Russia trasformerà letteralmente il territorio nemico in una terra desolata ", - note degli esperti.

Alexander okstitsya che segreto militare.
Questo è un segreto solo per gli Uri-patrioti, che hanno già abbattuto l'intero arsenale nucleare americano in avvicinamento.)

E su quali basi scrivi come viene fornita la copertina di Mosca? Se scrivi la verità, allora sii soggetto a procedimenti penali per la divulgazione di informazioni che costituiscono un segreto militare.

E dov'è la regola che devi sparare ai missili con una testata nucleare separatamente dagli altri missili? / simple / ... Se i razzi volano, allora sicuramente un mix, in modo che non tutti siano catturati ...

Podmoskovie ne Rossia

e la regione di Mosca non è la Russia! sei oltre la tangenziale di Mosca

qui hanno scritto la nostra RISPOSTA, si spiega molto nell'articolo su chi è il "primo"

Circa due anni fa, gli americani avevano un articolo .. scrivono lì ... che circa il 65-70% dei missili a base di mine non riescono a decollare ... hanno scritto ed è bello se non esplodono all'inizio .. Abbiamo controllato alcuni e quasi tutti i cavi si sono imbattuti rosicchiato da topi

hanno? voleranno? Ma JPS non si sta rompendo?

Per qualsiasi ICBM, supererà la difesa, questo è un suono iper proprio sopra la testa del nemico, la percentuale di intercettazione è trascurabile, ma con altri vettori è più facile.

Preferisco guardare il monossido di carbonio in TV.)

Mi sono svegliato ??
4 reggimenti missilistici antiaerei S-400 hanno assunto il servizio di combattimento in periferia nel 2016)))

In connessione con il rilascio di nuovi anti-missili sugli S-300 e S-400, per la distruzione praticamente garantita anche dei missili da crociera, per non parlare del balistico, secondo recenti test, sono sufficienti due missili.

e cosa abbatteranno 10000 missili da crociera?

Passante, leggi prima la stampa di dominio pubblico.

dovresti provare prima, il risultato sarà ancora più efficace

E l'esperto sa quanto il complesso S-400 deve lanciare missili su una testata nucleare volante per abbatterlo con una probabilità di almeno 0,95.
E perché la difesa missilistica di Mosca (e quindi solo da un attacco missilistico limitato) fornisce il complesso a-135 "Amur" e non l'S-400 Xperd lo sa?

pagina

.

Blog e articoli

al piano di sopra