Arma ipersonica

notizie

Gli Stati Uniti vogliono vietare le armi ipersoniche nel mondo, sostiene l'ONU


Le armi ipersoniche possono essere bandite per l'uso in tutto il mondo.

L'esperto militare Alexei Leonkov ha dichiarato che a causa dei notevoli progressi della Russia e della Cina nello sviluppo delle armi ipersoniche e dell'evidente ritardo negli Stati Uniti su questo tema, Washington prenderà tutte le misure per impedire l'uso di queste tecnologie nel mondo.

"Gli americani hanno da tempo affermato di possedere un'arma ipersonica. Hanno condotto esperimenti. Ma mi sembra che quegli esperimenti siano stati fatti con un certo intento. Innanzitutto, sono stati spesi molti soldi per loro. Tutti si sono conclusi con uno o due inizi. <...> E gli americani hanno detto che è stato raggiunto un certo risultato, che tutto è buono e che, dicono, quando un rivale appare in futuro, loro ti ricorderanno tutto. Bene, l'avversario è apparso, ha un hyperound controllato, iniziano le domande. Tutti sono in attesa di nuove armi ipersoniche per apparire in nuovi programmi. Lei non lo è. Stanno anche ora tenendo una competizione per trovare uno sviluppatore che farà il bordo d'attacco dell'ala per i voli ipersonici, in modo che possa sopportare alte temperature e carichi elevati. Lo stanno facendo solo ora, e abbiamo passato questo stadio 30 anni fa. Siamo venuti a una tecnologia ipercontrollata. Siamo venuti, i cinesi sono arrivati, ma non potevano andare d'accordo. "- ha detto Leonkov, sottolineando che il cosiddetto. La "superarma" degli Stati Uniti è solo nei desideri.

D'altro canto, il rappresentante delle Nazioni Unite ha già annunciato che l'armamento ipersonico è un grave pericolo e ha invitato il mondo non solo a sviluppare mezzi di protezione contro di esso, ma anche a rifiutarsi di usarlo, il che, a proposito, potrebbe essere promosso dagli interessi statunitensi.

"Loro (gli Stati Uniti - ndr). Vogliono portare la nostra arma ipersonica sotto questo START-3, cioè, per proibirlo. È chiaro che questa è una certa astuzia, perché prima quest'arma non era inclusa in START-3. Non sembra lì. Riguarda il numero di portatori e testate. Rispettiamo questi requisiti. Stanno cercando di cambiare le regole per farci tornare al casinò in cui sono proprietari. Ma non commerciamo con la nostra sovranità, sappiamo come finisce. "- riassume Alexei Leonkov.

Повторить США ту ситуацию с ракетами на Кубе??? А почему нет, если они в Польше свои ракеты хотят размещать?

Опередили :).

Причём, запретить по решению сразу двух российских организаций - Роспотребнадзора и Федеральной Антимонопольной службы РФ. За пропаганду, направленную против РФ и за корпоративный сговор между несколькими Штатами о "унификации" цен на алкоголь и табак.

Почему по российским законам, а не по законам самих США - исключительно "алаверды", а нам тоже так захотелось :) :) :).

Давайте лучше запретим существование США

надо запретить все базы Нато вокруг России,и запретить США вмешиваться в дела иностранного государства Украина и соблюдения всеж договоров с Россией.Только тогда можно о чем то рассуждать США

Если всё-таки американцы добьются запрета этого оружия,то стоило бы где-нибудь на среднем Урале разместить РФ на большой глубине очень мощные ядерные заряды,которые при взрыве смогут полностью уничтожить как саму Россию,так и всю Евразию,остановить вращение Земли(что может привести к исчезновению магнитного поля и гибели оставшихся живых существ на Земле! Таким образом РФ сможет при необходимости держать в узде всё человечество(например-пригрозить что взорвёт заряд в случае старта ракеты в любой части Земли)!У такого оружия-точно никто не станет создавать конкурента!

Anche le armi nucleari sono vietate.

rush pozdnyak. il treno è andato. e chi non ha avuto il tempo - era in ritardo.

e può il divieto degli Stati Uniti - è una minaccia per il mondo?

Se l'impotente stesso, allora il sesso dovrebbe essere vietato! Puoi perfino lamentarti con l'ONU ...))

Tutti parlano della costruzione di missili ipersonici, ei nostri ingegneri stanno progettando un aereo come "Helicarrier" - (lo stesso, da cui sparare dall'alto verso il basso)) che era più una risata)) se appare dopo alcuni anni)

E ciò che non proibiscono le armi atomiche da 45, potrebbero proibire

Si scopre che non è proficuo per noi vietare, e ciò che è vantaggioso è vietare di prestare attenzione. Intimidato completamente con la loro democrazia. Lascia che guardino i loro parenti in Africa, come se fossero lì con la democrazia, il rispetto dei diritti umani. E in generale, vogliono mangiare. Perché questi combattenti per i diritti umani non notano che c'è carestia in Africa?

Non con cavallo
Ci sono troppi divieti sul globo da questi americani?

Ad esempio, i Pindos hanno persino vietato le armi nelle riserve. chimica e biologica, e altri hanno deciso di indicare cosa è possibile e cosa no! A proposito, perché sono così allarmati, perché l'hyperound nella Federazione Russa è un fumetto primitivo, beh, non lasciare che guardino la notte, proteggano la loro salute!

Com'è? Vi vietiamo di spararci in un ipersonico? Che tipo di assurdità?

Di sicuro! È anche necessario proibire la tecnologia stealth e le portaerei, poiché "l'armamento comporta un grave pericolo" per il mondo intero !!!

Gli Yankees sono sicuri di sé in tutto: sono in anticipo rispetto al resto del mondo nello sviluppo tecnologico militare (in realtà, sono rimasti indietro per sempre), quindi richiedono il divieto di quelle armi che loro stessi non possono produrre (poco è sufficiente, le ambizioni sono al di sopra del tetto). nel secondo caso, si sono assicurati che tutto ciò è vero e il mondo si inginocchierà davanti ai santi pazzi

L'America è sempre più simile a "Titanic": potente, ricca e condannata ...

Sì, Pindo lavorato (:-)).

Sembra che l'Amer abbia avuto l'intera lista dei desideri.
Possono podsobit con unguento al mercurio?

possono volere qualsiasi cosa, ma non siamo dei tiranni da proibirli. ma lascia che il pio desiderio non venga preso. La vera nazione è eccezionale nella loro visione, quindi puoi aspettarti tutto. è necessario trattarli dal loro snobismo, preferibilmente con calci buoni.

Hyper sound deve essere vietato! Ma prima, disarmare completamente gli americani dai tomahawk e dalle bombe al fosforo, distruggere tutte le armi nucleari di tutti i paesi, smantellare tutte le centrifughe. Stabilire un rigido controllo mondiale su tutti i paesi, specialmente sui pendoli, e quindi puoi anche smettere di usare l'iper-suono. Nel frattempo, sembra che, l'americano voglia dettare se stesso per abitudine e imporre a lui mandargli il cazzo - è insolito e non comodo da essere - lascia che si abituino al nuovo ordine mondiale))

le sciocchezze sono proibite, permesse. In guerra come in guerra, tutti i metodi sono buoni o perché la mamma urlerà ayayayy.

Quali sono i nostri successi nella pubblicazione di nuove armi sulla gola? È tempo che la Russia non riconosca gli Stati Uniti come un paese (anche l'Inghilterra), e qualsiasi affermazione è falsa. È tempo per loro di impiccarsi o di capire che non sono maestri in questo mondo, ma sono venuti in questa celebrazione della vita!

Questo è un desiderio, ma in pratica non è fattibile perché il divieto di armi nucleari non è ancora fattibile, ma è realistico avere una conversazione con l'obiettivo di ridurre prima i fattori di guerra e il disarmo generale delle armi convenzionali.

"Gli Stati Uniti vogliono portare la nostra arma ipersonica sotto questo START-3, cioè, per proibirlo." Vogliono tazze calde? Perché non vietare gli Stati Uniti. Immediatamente il mondo diventerebbe più calmo.

C'era un tale filosofo Montaigne, così disse: "Senza essere in grado di raggiungere una posizione elevata - calunniamolo!" Quindi gli americani agiscono in questo modo: debolmente da soli, il che significa che metteremo al bando gli altri.

Che, non funziona?

L'uva diventa verde?

E portaerei.

Chiunque dubiti, questa è l'unica opportunità per la Russia di rispondere a un attacco nucleare istantaneo americano istantaneo! Certo che vogliono vietarlo. Vogliono rimuovere le basi dal confine della Federazione Russa? E la NATO che sponsorizza gli Stati Uniti, non vuole dissolversi? Le creature hanno paura di strappare in faccia.

Dopo la guerra, decisero cosa fare con la flotta tedesca. Stalin propose di dividere e Churchill si offrì di alluviare, al che Stalin disse: "Qui stai affogando la tua metà". Quindi abbiamo bisogno che le Nazioni Unite decidano di proibire l'ipovemo e non permettergli di svilupparlo e applicarlo, ma ce l'abbiamo e lo vogliamo!

Bene, come ci vietano di creare armi ipersoniche, che siano bandite dal burattino dell'ONU, li abbiamo entrambi creati e li creeremo, gli americani troppo astutamente vogliono essere, che non possono essere creati, dobbiamo essere banditi siamo sui loro divieti.

Non ci si può fidare degli anglosassoni. Sono sempre stati e saranno i nostri nemici.

E forse il divieto di Poseidone? Anche la Russia, per vietare e disperdere?

E l'ONU - divenne un burattino nelle mani di Pindo ((((((((((((((

rzhu no mago))) E la guerra è anche impossibile? Consentitemi di accettare immediatamente il memorandum da parte di tutti i Sradorad che è vietato rispondere agli attacchi degli Stati Uniti e di non usare rifugi antiaerei;

E quando è stata l'ultima volta che il nostro ministero degli Esteri non solo ha chiesto, ma almeno sollevato la questione della non conformità degli Stati Uniti al trattato sulla distruzione delle armi chimiche? Continuano a lanciare sul ventilatore, e la nostra sta solo pulendo e giustificandosi. Mead con le lumache di riflessione.

non c'è bisogno di negoziare con nessuno. bisogna unilateralmente fare tutto e ritirarsi unilateralmente dal trattato sulla non proliferazione delle armi nucleari

dopo il patto di Varsavia, perché il blocco della NATO non è stato sciolto?
dopo l'Unione Sovietica, perché non osservare gli Stati Uniti d'America? sei impegnato lì, questo problema è più importante.

dopo il patto di Varsavia, perché il blocco della NATO non è stato sciolto?
dopo l'Unione Sovietica, perché non osservare gli Stati Uniti d'America? sei impegnato lì, questo problema è più importante.

Gli Yankees in 30 non hanno distrutto le armi chimiche, violando i contratti, NON DEVONO FIDUCIA.

Lascia che questi "compagni" prima distruggano le loro armi chimiche, allora sarà possibile parlare.

Zaprischyalka non è ancora cresciuto negli Stati Uniti per indicare che è possibile che la Russia non sia in grado di specificare cosa produrre e cosa non fare?

Le armi chimiche sono proibite, le bombe al fosforo sono proibite, ma gli Stati Uniti e altri come loro li usano molto attivamente e nulla, tutto per ...

Dobbiamo vietare le portaerei. Per la difensiva non si applica.

Beh, sì, anche le balestre sono proibite ...

Non è nemmeno supersonico.

Le armi nucleari strategiche non sono ipersoniche?

correttamente espresso

dal momento che non hanno un iper sound, non devono farlo, nessuno dovrebbe, guarderei se gli Stati Uniti non ce l'hanno e altri no, gli ultimatum cadono subito, e poi hanno anche tirato qui perché è dalla parte degli USA e finanzia la maggior parte degli USA e ONU negli Stati Uniti

Non è necessario proibire le armi nucleari (secondo loro) e fornire una carica atomica usando un razzo ordinario è possibile, ma l'uso di uno di tipo ipersonico è impossibile. Esatto, diceva il classico: più vivo tra le persone, più amo i cani ....

E quando loro stessi lo creano immediatamente lo permettono. Ben fatto! Che nazione sfacciata!

Malattie infettive da clown si diffondono dalla periferia dell'ONU e del Pindo. Cosa c'è dietro, quindi volevano vietare. Sognare non è male!

+++++ stand in solidarietà !!!!!!

In ritardo, amico mio, in ritardo!
Poiché le Nazioni Unite non decretano gli Stati Uniti, le Nazioni Unite non decretano la Russia o la Cina.

pagina

Migliore del mondo dell'aviazione

al piano di sopra