La gamma del volo, in ogni caso, non consente il volo a Broadway

Per invenzioni. In URSS, il numero di brevetti per invenzioni all'anno ha raggiunto 33% del mondo, ora Putin's Rasha ha 1%. In 2017, sono state depositate le domande per le invenzioni 22777 pcs, e in Cina 1,32 milioni, cioè 60 volte di più.

Solo la differenza NATO ZUR intercettore CAMM, avente una piccola massa in 99 kg elementi corpo a base di materiali compositi ad alta resistenza e leghe può andare in sovraccarico 60 70-unità .. A causa di questo sono in grado di sopportare anche i più uguale vortkim supersonico RCC tipo 3M55 "Onyx "3M54E" Calibro-NK "e X-41" Mosquito".

Il calibro è ancora uno sviluppo sovietico e tutte le caratteristiche delle prestazioni e gli sviluppi scientifici e tecnici nella Russia odierna sono venduti all'ingrosso e al dettaglio. Il punto è il prezzo, e stiamo parlando di importi molto piccoli, a giudicare dai casi risolti con il furto di segreti da parte dei cinesi e altri. La spia di Pope, che ha rubato i disegni e le caratteristiche prestazionali del super siluro Shkval, è stata rilasciata da Putin con il pretesto che era malato

Lì, anche per un semplice mancato pagamento delle tasse in un prigioniero messo. A noi Putin non entra in una scala progressiva della tassa perché, dicono, allora gli oligarchi non li pagheranno affatto)))
In Occidente, Israele o Corea del Sud, i presidenti e i primi ministri vengono rimossi dai loro incarichi per essere processati da piccoli standard dei nostri standard.
La Russia è corrotta davanti a tutto il pianeta, esclusi i negri

> Non ho sentito nulla, quindi qualcuno ha davvero abbattuto i normali missili aria-terra
Già ... ieri il volo a terra di Israele è caduto da solo?

Il missile 12 March 1961 B1000 ha abbattuto il P5 balistico. Un mese prima del volo di Gagarin.

Da quando l'ipersound è> 10 M?
Considerato in precedenza> 5M
Comunque, il colpo di "pugnale" è quasi irresistibile

Loro e su Calibre fino all'ultimo sono stati sicuri che altri 400 km non volano ... Nulla, come quello dal Mar Caspio alla Siria volò))

Senso di indovinare? Supersonico o ipersonico - Non ho mai visto notizie che qualcuno abbia abbattuto almeno supersonicamente. Bene, per mettere la polvere nei tuoi occhi - gli americani possono, perché non abbellire il nostro?

Accidenti, sono completamente fottuti chtol? intercettore appositamente per il pugnale è stato modernizzato per una possibile raggiungere velocità di 2,5-3 Mach ad un'altitudine di 11km. (31bm può volo per quanto 20 + km) c'è velocità di lancio missile è già 3000 km / h, l'aria è sottile velocità razzo può essere in realtà per sé essere significativamente più alto 8000-9000 km / h, che in linea di principio è ipersonico. Sì, sicuramente il razzo non ha avuto inizio sulla terra perché la terra e non si svilupperà 10000km / ora, questo è lo stratagemma, ma in realtà il missile vola a finire con la velocità del compito e l'obiettivo cade. O i giornalisti sono confusi dall'apparenza?

In effetti, i selvaggi occidentali hanno rotto qualcosa ultimamente, minacciando di gettare il cappello, in un delirio schizofrenico dimenticando le vere tecnologie per creare almeno lo Stretto di Stalin ... Ancora una volta - gli Emirati britannici sono in arrivo, la Repubblica islamica di Germania ... L'Occidente si sta degradando prima che è diventato "civilizzato".

Tale budget, creato proprio per il fatto che per mangiare in tre gola)) Ma non è stato fino ad ora ciò che la tecnologia in Russia, dove intraprenderà nel Pindo che non fanno altro mai inventato, ma rubare da un vicini cervellotici il pianeta?

Dopo questa conclusione, i Pindo, naturalmente, possono rilassarsi e sbadigliare. Solo sarà divertente quando questi pugnali arriveranno su Broadway con una velocità ipersonica ... A-ha-ha-ha ...

Se lo era, la nostra intelligence lo sapeva da molto tempo. Non possiamo vedere dai divani.

Non ci interessa davvero, crediamo o no. Se questo @ # # # @ # @ babbuino, ci sarà già comunque supersonico o ipersonico. Scuse americane ordinarie.

È solo che più persone stanno rubando negli stati, quindi il budget è gonfiato fino all'impossibilità

La velocità ipersonica, per quanto ho capito, si ottiene lanciando e volando nella stratosfera, da dove il missile si tuffa già verso il bersaglio. Non c'è praticamente nessuna resistenza dell'aria e la velocità dichiarata può essere raggiunta.

E che tutti i commentatori qui non pensano che anche gli Stati Uniti abbiano un'arma, semplicemente non li spaventano. Basta applicare e nessuno capirà. Il budget degli Stati Uniti è molto più grande di quello della Russia.

Se e a chi fidarsi, così l'esperto principale Korotchenko! Come sempre, decomporrà e spiegherà tutto. Se dici che non ci sono analoghi, allora così sia! Tutti dicono che S-400 non ha ancora bussato a nessuno, e altri paesi stanno vendendo come le torte calde - è il loro turno per gli anni a venire! Lasciali prima comprare, e poi discutere!

Michael, se approfondire il materiale, si rende conto ben presto che il pugnale - una versione del velivolo della Iskander + non è soggetta a limitazione della portata massima in 500 km.

"Believe" è nel tempio. Per quanto riguarda la disponibilità di specialisti in Russia, leggi i "risultati" di DARPA e Lockheed. Fatti incazzare ridendo. E vorresti conoscere le tue qualifiche in aerodinamica? Su quali basi TU discuti su ciò che è possibile e impossibile con le "tecnologie attuali"?
No, mi interessa davvero, "collega"!

Quando gli inglesi catturarono le Falkland, notarono che un'intera brigata di prigionieri argentini senza scarpe. Si scopre che il vecchio consegnato e il nuovo non ha avuto il tempo di arrivare: gli inglesi hanno attaccato, le spese generali perse, i Bryant hanno aperto il magazzino e consegnato tutti i prigionieri a nuovi robot, uniformi e li hanno rimandati a casa. Oh, non avrebbe funzionato così con il Dagger. Tuttavia, i missili 3 stessi e i lati che possono trasportarlo 2. Tutto il hyperound viene compensato dalla preparazione della partenza nell'aeroporto e dall'uscita alla zona di lancio (tutto almeno 1 ora), quando tutto è vulnerabile all'impatto. E perché l'iposseo - qualcosa non ha sentito dire che i razzi convenzionali muoiono sul terreno qualcuno davvero abbattuto (e Aegis e Phalanx o il nostro con 400)

E la Russia come quella # # # $ che pensa alle nostre armi amerika.puschay per lei sarà una sorpresa! Anche in 41 Katyusha per i tedeschi è stata una sorpresa!

Bene. esso. in breve sarai sorpreso

Ebbene, se ti stendi sul divano o sei contro tutto ogni giorno ... allora la frase "no specialisti" è molto autorevole ...
Questo è da un aneddoto ... beh, che Caruso ... lische e così così ... e tu l'hai sentito .... no, Rabinovich ha cantato

Molto conveniente, vero, no, nessun hyperound russo. E perché? E non abbiamo riconosciuto!?

Bene, questa affermazione è temporanea. Prima della prima applicazione di combattimento ...)))) E il peggio per loro se sottovalutano il nemico.

L'esperto è apparentemente dagli strateghi del divano. Quando ti avvicini a un bersaglio / bersaglio, perché hai bisogno di una tale velocità? Ciò si tradurrà in un foro passante di 530 mm e un'esplosione subacquea. Inoltre, durante la presentazione, personalmente non ho sentito le parole "movimento con ipersound lungo tutto il percorso di volo".

movimento missile ipersonico in URSS è stato inventato, c'era solo un problema con la guida, in quanto non era possibile presentare un segnale radio razzo attraverso la nube di plasma che circonda il razzo

Quindi penso tutto, ma perché gli americani hanno deciso che era il missile Dagger nel video? Corri sul rullo
ovviamente solo un normale missile supersonico.
Ma in realtà, il pugnale sembra molto diverso.
L'esperimento americano sembra un ferro da stiro, ma inizia anche con una piccola velocità da un aereo di linea.
I test fallirono, perché non raggiunsero la velocità 5 Mach, perdendo il controllo.

Come dicono i giocatori di scacchi: "La minaccia è peggiore dell'esecuzione". Quindi siediti e fai pipì, che abbiamo ipersound o no ...

Ben fatto! L'unica cosa è giusta! Una volta e kvas ... E ci sono abbastanza bellezze negli Stati Uniti in tutti gli oceani! E non hai bisogno di un test in testa, una polvere atomica e uno tsunami, uno tsunami ...

Nel cartone animato, tutti i razzi volano veloci)))

Cosa ti importa, la cosa principale è che le tue portaerei andranno verso il fondo come vecchie depressioni.

Vero, non proprio non molto importante. C'è una dichiarazione. È chiaro che c'è qualcosa che per ovvi motivi non viene rivelato ... Ora la domanda è solo una che vuole controllare prima? ... Penso che gli Yankees non oseranno controllare.

La battaglia con gli sciocchi è inevitabile. Il bestiame si arrampica sempre nella lotta prima (controllato)) e poi si bagna con il suo moccio.
L'Europa ha arato i carri armati e riformattato.
Le isole hanno chiamato gli Stati Uniti - per girare e bruciare.

Le testate 100 stanno parlando? Come è stato calcolato? Condividi i calcoli.

È un peccato che una grande idea con disinformazione sia usata stupidamente. Bene, hanno detto, c'è un missile balistico anti-nave con i mezzi per superare la difesa missilistica e un sistema di guida spaziale sulle navi. E la verità si presenta come (i cinesi hanno fatto Dufen 3) e peggio in 100 raz.I sui nuovi sistemi di guida con nanosensori. O del mercurio rosso - dopotutto. E così-fuflo.

Non credo nella pubblicità di Putin e nei militari riguardo ai nostri missili. Ovviamente, i dati sono troppo alti. Non ci sono specialisti in Russia in grado di creare velivoli ipersonici. Le leggi dell'aerodinamica dimostrano che il raggiungimento di velocità ipersonica negli strati densi dell'atmosfera, l'altezza dal km 0.1 (piuttosto che 45 km e oltre), la tecnologia esistente è impossibile. Tutte le fabbriche producono al meglio suoni e missili supersonici. Il mondo intero lo capisce. Questa disinformazione è vantaggiosa per i produttori, gli ordini di macchinari inefficienti sono fantastici!

Nell'aerodromo, amico, devi ancora arrivare, Tra le altre cose, perché è necessario il MiG? Perfettamente può essere appeso ad "asciugare".

Sì, il manilovismo è costoso, il tuo pugnale. E cosa può paragonare a Iskander? In allarme partirà in un bosco o in una cava e in un dolcetto. E nessuna Zgid amerovskaya non intercetta: 5M all'ingresso dell'atmosfera. E cosa ha fatto il pugnale? MIG 31- è necessario cuocere almeno 30 min, sospendere il razzo per volare .. Questo nonostante il fatto che dai nostri aerodromi attraverso 10 min. dopo l'inizio del conflitto rimane un po '... e puoi sparare solo su bersagli pre-programmati. Che tipo di navi salpano? E sulla base dell'Ameresque di Taranto o di Napoli, hanno battuto le dimensioni di un chilometro, un pinhole. Saddam Hussein ha sparato a Scuds ... Ruzultat-0.No ragazzi, hanno bisogno di megatoni. Hanno basi solo nella parte occidentale del Mar Mediterraneo, come cimici sotto un letto di piume. Napoli, Famagosta, Taranto, Livorno, Catania, ecc. 150 mille impiegati. Fanno tutti pugnali in una volta? Ne dubito. Ci vorranno almeno le testate 100 con una parte speciale.

E che per l'esperto americano c'è una differenza, iper o super o perfino quali ... armi sonore, quando il suo aereo, portaerei o qualche altro oggetto saranno attaccati?
Non lo intercetteranno comunque. Allora di che si tratta?
Si trasformerà ancora in polvere!

Oh, chi è chi, e il nostro PIL non è stato visto fino ad ora, se ha detto che non sembrerà così piccolo da non sembrare che sia così ...

Non sei obbligato a riconoscere il complesso "Dagger" come ipersonico, tanto più nulla dipende da te quando questo missile colpirà le tue navi. Puoi persino riconoscerlo come un film d'animazione, da questo il suo potere di impatto sugli obiettivi non diminuirà.

Mi unisco al commentatore precedente. Ogni chuvyrlo si crede un grande spezie più ampio profilo. Chi è Dave Majumdar (Dave Majumdar)? Speciale nelle relazioni internazionali. Bene, fallo. Quindi no, inizia a dare stime alla tecnica. Qualcosa di simile si legge nella rivista Maxim vivere Kalashnikov * (Vladimir Aleksandrovich Kucherenko), scrittore futurista, che da nadergal Internet qualsiasi sciocchezza sugli sviluppi sovietici 60-80 anni e fece una profonda scoperte tecniche. Quindi voglio chiederti: ti piace questo?

Certo, Majumdar è il "luminare" sulle questioni degli armamenti! Autorità, per così dire, Fermezza e fondamento, beh questo è necessario - uno sguardo al video è stato sufficiente per emettere un verdetto, No - ha detto - non "iper", supersonico, non so davvero come inizi "iper", non l'ho mai visto , ma sicuramente non è così, Inoltre, sul mio tachimetro, che era sincronizzato con la registrazione video, era mostrato in modo chiaro e inequivocabile - Mach 4, Su di esso, tuttavia, non ci sono più divisioni, ma questo non è importante,