Shell Zrpk

notizie

La russa "Shell-S" è stata in grado di abbattere un missile israeliano solo 9 volte


Venne a conoscenza dell'efficacia estremamente bassa dei sistemi missilistici di difesa aerea russo Pantsir-S.

Israele ha deciso di divulgare informazioni sull'efficienza estremamente bassa dei sistemi di difesa aerea russi trasferiti in Siria. Quindi, secondo la pubblicazione della NZIV, i sistemi di difesa aerea russi spendono in media 8-9 missili per caccia F-16 sparati per distruggere missili anti-radar israeliani, infatti sparando a caso.

“I sistemi di difesa aerea siriani sono stati in grado di respingere un attacco missilistico su Damasco dopo aver lanciato diversi missili, ma alcuni hanno ancora colpito con successo i loro obiettivi. Qual è l'efficacia della difesa aerea siriana? Indipendentemente da quali unità di difesa aerea sono equipaggiate con armi e equipaggiamenti russi, non ci sono sempre dati disponibili e affidabili pubblicamente, ma se prendiamo, ad esempio, l'attacco dell'aviazione israeliana nella notte del 6 febbraio ... I sistemi di difesa aerea siriani sono stati gravemente danneggiati e distrutti. Degli otto missili lanciati dall'aeronautica israeliana, quattro furono abbattuti. Al contrario, la difesa aerea della Siria ha usato 35 missili terra-aria, che di per sé indicano un lancio casuale, piuttosto inefficace ".- rapporti edizione.

Pertanto, per respingere lo sciopero su vasta scala dell'aeronautica israeliana, è necessario il lancio di un numero molto più ampio di difesa missilistica, sebbene fino ad ora si ipotizzasse che tale rapporto fosse 1 a 1 o, in casi estremi, 1 a 2, il che solleva molte domande al riguardo.

Sì, anche dalla decima volta!

Dobbiamo provare su F16. Forse calmarsi

Perché gli Stati Uniti stanno minacciando di imporre sanzioni sull'acquisto del complesso Pantsir sotto il controllo dei paesi? Se non ha senso in lui?

Fattore importante che controlla

non bassa efficienza, ma una vittoria a eliminazione diretta nel round 9! Penseresti che in Israele non i nostri ebrei stanno lavorando ai missili? "Shell C" sta guadagnando esperienza e sta aumentando l'efficacia nelle battaglie e questo è ottimo per la Russia.

sparare difesa aerea con fango o paglia?

Che infastidisci queste conchiglie. Ci sono altre cose divertenti in Siria, ad esempio la guerra elettronica, che sia gli ebrei che gli americani chiedono di non includere: recentemente l'hanno accesa per proteggere la base dai droni e oltre 200 km due combattenti Amer sono appena atterrati ....

Bene, se Israele lo afferma, oh tady!

E come funziona la difesa antimissile americana, devi chiedere ai sauditi))

Ottima risposta!

Israele, come la Turchia, viene picchiato sotto la copertura di aerei civili, attraverso il territorio di uno stato neutrale ... Devono essere avvertiti che presto dovranno testare i loro patrioti dopo aver bevuto punti siriani U ... E calcolare la loro efficienza. Bene, spaventare un alleato della Russia con testate nucleari sarà ridicolo, in anticipo l'importante è avvertire gli ebrei intelligenti ...

Il cavallo galoppa magnificamente e svelto quando il cavaliere è bravo! E chi controlla la nostra tecnologia in Siria? Il carro armato T-90 che i siriani (vendevano) si arrese ai banditi e allora? Non potevano controllarlo, non come sparare con una pistola. Lo stesso vale per la nostra "Shell". Installandolo sulla linea di contatto - questo non sta ancora spegnendo i missili. Hai bisogno di ricognizioni a lungo raggio e molto altro! Se la portaerei è scortata da altre venti navi, allora funziona.

ZPRK in realtà

Rallegrati di esserlo.

È positivo che in Siria impareremo come funzionano le nostre strutture.

Vedi qual è il problema, mia cara, questa "conchiglia" è destinata a distruggere i missili lanciati da questi aerei e non gli aerei stessi. E nemmeno lui può farlo.

Quali sono le "mani siriane", di cosa stai parlando? Chi permetterà ai siriani di mandare in onda i sistemi di difesa ???

perché sparano da 100 km o dal Libano o addirittura sul Mar Mediterraneo e non entrano in Siria

Con nostro rammarico, le tattiche israeliane contro il lavoro siriano di difesa aerea. I nostri sistemi in mano siriana si stanno trasformando in layout.

Perché l'esercito siriano non impedisce la vera fonte di lanciare missili dallo stesso velivolo F-35, perché sarà molto più efficace da tutte le parti.

Non comprare anelli di calamari vicino alla sinagoga.
Questi non sono calamari !!!

Ma a scapito delle armi da cannone in generale, la canzone ...))) YouTube ti aiuterà. Guarda attraverso il motore di ricerca "Polygon. Shell-S" e vedi di persona ...))))

Non c'è da stupirsi. Non parlerò molto, è abbastanza nel motore di ricerca di YouTube "Polygon. Shell-S", dove alla fine del film la 4a Shell non è riuscita a distruggere il modello a movimento lento con le armi a cannone e in qualche modo dubbi inconsapevoli sul famigerato sistema di difesa aerea insinuarsi inconsapevolmente in ... Il lode finale odes del leader in questo complesso ...)))))

E i patrioti americani non si svegliano nemmeno

È possibile, ma solo qualitativamente, e se Soyuzmultfilm non è costoso da prendere.
E poi con i "Pugnali" hanno barato tutti - i cartoni dolorosamente di scarsa qualità si sono rivelati. Molto, vedi, segato.

Bene, in primo luogo, nei sistemi di difesa aerea siriani vengono ancora utilizzati i complessi degli anni zero e la versione di esportazione, come al solito riduce le opportunità. Se non sbaglio, viene utilizzato un canale ottico-elettronico per guidare i missili, nel radar viene utilizzato solo per il rilevamento. Sebbene sia possibile, esistono nuovi sistemi di difesa antimissile. Inoltre, non è noto quanto siano esperti gli specialisti al servizio del complesso.
Bene, e in secondo luogo, di chi muggirebbe la mucca. Israele ha una migliore difesa aerea? No, quell'israeliano, che la difesa aerea americana subisce un fallimento dopo un fallimento quando intercetta obiettivi aerei.

Israele è il paese più militarizzato al mondo. Vanno tutti "tagliati".

pertinente, soprattutto sullo sfondo dell'efficacia della cupola di ferro

Abbiamo bisogno di questo saggio che scrive ogni sorta di assurdità per salire su un aereo israeliano e inviarlo in Siria per controllare il lavoro della "Shell-S".

Se Shell-S non fosse davvero efficace, allora perché imporre sanzioni contro il KBP (Tula) ?!

Notizie interessanti raccontano come Israele abbia bombardato con successo un altro paese. Ma perché uno dei giornalisti non si pone la domanda perché Israele sta bombardando un paese straniero per quali motivi? Se gli sembrava che debbano essere battezzati, allora non dovrebbero lanciare razzi! E nel caso di Israele, la popolazione si batte invano per essa, così come l'area del paese stesso. Si siederanno in silenzio, perché i razzi non salveranno, verranno e calpesteranno sotto i piedi, e gli Stati Uniti siederanno in silenzio perché stanno combattendo con le mani sbagliate o con quelli che sono molto più deboli, ma a condizione che ci sia petrolio in questo paese dove puoi fare soldi in una parola . Gratuito, gli Stati Uniti non combattono, scappavano come barbari, scappavano.

Vuoi provare "Topol - M"?

Sì, lungo il pipitz arriverà più veloce con la Cina con il suo sapore! che dai razzi agli alleati della NATO!

Bene, se Israele non avesse elogiato le sue armi.

Istituito dagli scrittori di gabinetti israeliani ..., commissionato dal Ministero della Difesa israeliano

1 su 8 e non male, oppure confronta i prezzi di razzi e conchiglie.

Carapace ... Non hai ancora visto la nostra carne di cavallo. Tutto il mondo sopra il nostro

Il carapace è un complesso missilistico-cannone, quindi cosa possono esserci con 8-9 colpi (proiettili)?

Shell consuma 1 missile per bersaglio. Ma gli israeliani possono continuare, come in uno scherzo, a dire a tutti che "a 1 anni possono 80 volte a notte".

Forse dovresti ricordare ad Israele i missili Termite? E il triste destino del cacciatorpediniere Eilat nel 1967, da così piccole "zanzare" con il giusto lancio di missili? Si sono dimenticati un po ', a volte, apparentemente, è necessario ricordare!))) E non solo con le parole, a volte non raggiungono bene, ma anche con azioni, azioni efficaci ...!)))

Forse le frecce sono così!

Significa che con i suoi bombardamenti sta testando il sistema di difesa aerea siriano e per uno dei suoi stessi missili, forse subito in Russia, il che è imbarazzante.

Corsi a piedi

E la domanda principale: quale mezzo di controllo oggettivo, è stato scoperto che sono stati fatti 9 lanci di missili? Bene e sulle sciocchezze - 9 lanci, ci vuole abbastanza tempo, la portata dei missili shell è di circa 10 km. Cioè, secondo la logica delle cose, il missile israeliano dovrebbe trovarsi nella zona di difesa aerea per tutto questo tempo. Domanda: il missile israeliano "ha volato" fermo? O aleggia come un elicottero?

Edizione di Israele.
Pertanto, il passaparola è strano con un profumo di propaganda, ad esempio "sparare a caso".
E il numero di 8-9 missili per missile in Israele è in dubbio.
È strano che il fatto della sconfitta sia generalmente riconosciuto, di solito Israele non lo riconosce mai e sottostima notevolmente le cifre della perdita.

pagina

al piano di sopra