notizie

Il nuovo americano M1 Abrams o Armata: chi vincerà?

Se le crescenti tensioni tra Stati Uniti e Russia provocano un conflitto militare in Europa, la guerra sarà inevitabilmente nucleare. Ma anche all'inizio del terzo mondo le armi nucleari non verranno utilizzate immediatamente. Se, ad esempio, consideriamo lo scenario dello scontro da qualche parte nella regione di Kaliningrad, in esso i carri armati americani e russi saranno i primi a scontrarsi in battaglia.

Entro la metà degli anni '2020, le forze armate dell'esercito americano saranno rappresentate dai principali carri armati della compagnia General Dynamics M1A2 SEP v.4 Abrams. Rispetto ai modelli SEP v.2 e SEP v.3 attualmente disponibili, che hanno appena iniziato ad entrare in servizio, SEP v.4 presenterà strumenti di rilevamento migliorati per una migliore protezione e capacità di rete. Ma in fondo sarà un'auto che ripete l'Abrams di oggi.

Per quanto riguarda l'esercito russo, armato di loro sarà una miscela di T-90M, T-80BVM, T-72B3M e carri armati T-14 «Armata". In base alle caratteristiche dei combattimenti più formidabile sembra T-14, che è dotato di una torre disabitata e moderni sistemi di sicurezza. Inoltre, è caratterizzato da un'elevata manovrabilità.

Il comandante della compagnia di carri armati in Svizzera, Stefan Buhler, ha riferito che T-14 dimostra le migliori prestazioni in termini di potenza specifica per unità di peso con lo stesso carico a terra. Procedendo da questa "Armata" 48-ton è più manovrabile di "Abrams" americano e "Leopard 2" tedesco.

“Il T-14 è equipaggiato con un motore della stessa potenza dei serbatoi M1 Abrams e Leopard 2, ma con un peso di 48 tonnellate, è più leggero del 20%, grazie al quale la potenza specifica calcolata del suo motore è di 31,3 litri. Allo stesso tempo, i suoi omologhi occidentali hanno questa cifra di 24 CV per tonnellata, motivo per cui il nuovo carro armato russo li supera in termini di mobilità e manovrabilità - ha scritto Buhler. - Rispetto all'M1 Abrams e La versione moderna del T-2 ha carreggiate più strette per il Leopard 14, ma a causa del suo peso inferiore non necessita di carreggiate larghe.La pressione specifica al suolo rimarrà la stessa di quella dei serbatoi occidentali.

Inoltre, combinando sistemi di protezione attiva, armatura passiva multistrato e armatura reattiva, il T-14 fornirà una migliore protezione al suo equipaggio rispetto ai carri armati occidentali come l'Abrams. Bühler prosegue affermando che la torre disabitata dell'Armata offre alcuni vantaggi in termini di sopravvivenza. "Guidati da tutte queste considerazioni, dobbiamo concludere che il T-14 Armata" protegge l'equipaggio meglio dei carri armati occidentali, sebbene il suo peso di combattimento sia significativamente inferiore ", scrive.

Quando si esaminano i dispositivi di rilevamento, si può presumere che gli Abrams manterranno il vantaggio, poiché i russi sono in ritardo in questa direzione. Tuttavia, Buhler non nasconde il fatto che i dispositivi di rilevamento sono un problema comune a tutti i serbatoi. I mirini ottico-elettronici e le videocamere, proprio come i vecchi sistemi ottici, sono vulnerabili al fuoco nemico e possono rompersi. L'ottica rimarrà per sempre la vulnerabilità dei carri armati e 14 non fa eccezione, afferma un ufficiale svizzero.

Lo svantaggio di una torre disabitata è che il comandante non può sporgere la testa per valutare la situazione. Ma la tecnologia può risolvere questo problema.

"Al momento, gli esperti discutono principalmente sul fatto che il comandante sia privato della vista necessaria e se le videocamere e i mirini optoelettronici gli permettano di ricevere la stessa quantità di informazioni dei dispositivi ottici con telecamere di sorveglianza installate sui carri armati moderni", scrive Büller. - Puoi acquisire la tecnologia di rilevamento dagli aerei da combattimento. Il pilota dell'F-35 vede la situazione grazie a un gran numero di videocamere e un sensore sul parabrezza. Il computer crea un'immagine tridimensionale davanti al pilota, raccogliendo dati da questi dispositivi.

La società israeliana ELBIT Systems ha già proposto un sistema simile per veicoli blindati chiamato "Iron Vision" (Iron Vision). La sua installazione consentirà al comandante di T-14 di vedere il campo di battaglia meglio del comandante del carro armato con la torre abitata.

Molto probabilmente, le caratteristiche di T-14 e "Abrams" nel prossimo futuro rimarranno all'incirca allo stesso livello, e nessuno di questi serbatoi non riceverà vantaggi evidenti. "Abrams" può superare il suo rivale russo solo grazie a migliori mezzi di rilevamento, un più alto livello di addestramento dell'esercito e la migliore dottrina militare degli Stati Uniti. Certamente, quando si fomenta una vera guerra tra Stati Uniti e Russia, piccoli problemi tattici non infastidiranno i generali di fronte a un possibile olocausto nucleare.

.

Blog e articoli

al piano di sopra