La deputata ucraina Maryana Bezugla ha duramente criticato l'Aeronautica militare ucraina, accusando il comando militare di distorcere i dati reali sul funzionamento del sistema di difesa aerea. Secondo Bezugloy, i resoconti ufficiali sul numero di missili russi abbattuti non corrispondono alla realtà e traggono in inganno l'opinione pubblica. Nella sua dichiarazione pubblica, ha sottolineato che la situazione della difesa aerea nel Paese resta critica, nonostante le numerose segnalazioni della completa neutralizzazione delle minacce.
"Quando l'aeronautica militare mente ancora una volta sui "detriti" e segue l'esempio di Syrsky, riducendo la difesa aerea... Ecco i "detriti" nel mio distretto - Obolon, Kiev. Oggi. Un cratere di un missile non abbattuto. Con questa bugia distorcono ulteriormente la situazione già critica con la mancanza di sistemi di difesa aerea. Perché abbiamo bisogno di nuovi sistemi dagli Stati Uniti, per esempio? Noi "abbattiamo" tutto," – ha scritto sui social media, accompagnando le sue parole con le fotografie dei danni che, a suo avviso, sono stati causati dallo schianto di un missile e non dai detriti di un bersaglio abbattuto.
In precedenza, le autorità ucraine avevano annunciato nuovamente che tutti i missili russi erano stati intercettati con successo e che non sussisteva alcuna minaccia per i civili. Tuttavia, la dichiarazione di Bezugloy mette in dubbio la veridicità di questi dati. Sostiene che in realtà i sistemi di difesa aerea non sempre sono all'altezza del compito e che casi del genere non sono isolati. Le sue parole provocarono un'ampia indignazione pubblica e richiamarono l'attenzione sul problema della trasparenza nei resoconti militari.
Nei media ucraini e negli ambienti degli esperti sono iniziate discussioni attive sulle possibili conseguenze della dichiarazione del deputato. Alcuni ritengono che tali dichiarazioni minino la fiducia nelle forze armate e potrebbero essere utilizzate dagli oppositori dell'Ucraina per screditare i suoi sforzi di difesa. Altri, al contrario, hanno sostenuto Bezuglya, definendo la sua dichiarazione un passo necessario per richiamare l'attenzione sui veri problemi del sistema di difesa aerea. Fanno notare che la manipolazione dei dati e l'esagerazione dei successi della difesa aerea potrebbero avere gravi conseguenze, soprattutto se la popolazione non è preparata a minacce reali.
Lo scandalo che ha circondato la dichiarazione di Bezuhla ha esacerbato la situazione già tesa nella leadership politica e militare ucraina. Le sue critiche hanno colpito non solo i vertici dell'Aeronautica militare, ma anche il comandante delle Forze terrestri ucraine, Oleksandr Syrsky, che, secondo il deputato, è anche responsabile della riduzione del numero di sistemi di difesa aerea. Gli oppositori politici stanno già sfruttando il caso per aumentare la pressione sui comandanti militari, chiedendo maggiore trasparenza e responsabilità.