Il bombardiere Tu-22M3M

notizie

Il Tu-22M3M aggiornato sarà inutile contro le portaerei

Gli esperti erano scettici sull'aspetto del bombardiere Tu-22M3M modernizzato.

Il giorno prima, in Russia è stato presentato ufficialmente un bombardiere strategico a lungo raggio della nuova generazione Tu-22M3M, che è già stato soprannominato il "killer della portaerei". Nonostante i significativi miglioramenti, secondo gli analisti militari, l'aereo non sarà in grado di far fronte a un gruppo d'attacco di portaerei, anche se armato con i più recenti missili antinave e ipersonici.

L'aumento della portata, una moderna designazione del bersaglio e un sistema di navigazione, nonché nuove armi - secondo gli analisti, non renderanno il bombardiere strategico a lungo raggio Tu-22M3M un "killer" per le portaerei. Gli esperti spiegano la loro opinione principalmente dal fatto che anche quando si utilizzano missili ipersonici Kh-47M2, saranno necessari almeno 8-10 di loro per distruggere una portaerei e saranno necessari almeno 10 bombardieri a lungo raggio per distruggere l'intero aereo gruppo d'attacco delle portaerei, e questo è previsto che l'attacco per il nemico sarà una completa sorpresa.

"I bombardieri Tu-22M3M potenziati rafforzeranno sicuramente le capacità di difesa dell'esercito russo, ma dire che grazie a questi velivoli la Russia sarà in grado di assicurarsi la superiorità nel mondo può essere considerato almeno ingiusto", - sottolinea l'esperto.

Un paio di Tu-22 annegheranno facilmente una portaerei... nemici liberali della Russia

Naso lungo, hai appena bloccato la stupidità umana. Ha sputato fuori le sue fantasie affinché tutti possano vederle ed è soddisfatto di se stesso. Non spiegherò a un bambino cosa e come, ho prestato servizio nell'aviazione militare per 17 anni. Ti dirò questo, 2 bombardieri e un paio di unità dell'aviazione d'attacco sono in grado di completare il compito di distruggere una portaerei con tutto il suo potenziale di attacco. Tutti i possibili scenari per l'evoluzione della situazione in caso di collisione tra la nostra aviazione o marina e il gruppo dell'aviazione statunitense sono stati da tempo previsti e calcolati nei minimi dettagli. E gli scolari come te possono essere intelligenti solo inserendo nei loro commenti ora ottenuti da Google. Impara il materiale, figliolo, e non ficcare il naso dove si trova il cane...

Mi chiedo se puoi leggere tutto? portamissili ... !!!! non è incluso nella zona di difesa aerea del gruppo di portaerei, colpisce con missili dall'esterno! quindi il vettore è stato aggiornato per svolgere questo compito in modo più efficiente ... perché rompere le lance qui?

la più alta stupidità è avvicinarsi a una portaerei nel raggio della sua difesa aerea !!!! è necessario un vettore missilistico per colpire senza entrare nella zona di difesa aerea nemica ... puoi aggiornare un aereo per decenni, l'importante è creare le armi più recenti in tempo!

e in che luogo è stata questa lotta, vorrei maggiori dettagli ...

Russo e sovietico, già contano. Controlla.

Qualcuno annega le portaerei e qualcuno annega nelle donne

Non sai niente di portaerei.

Per disabilitare una portaerei, devi colpire 8-10 missili.

Affinché 8-10 missili possano sfondare nella portaerei attraverso il sistema di difesa missilistica del suo aereo, attraverso il sistema di difesa missilistica del suo convoglio di navi e attraverso la propria salva AVANZATA di 700 missili.

Per lanciare simultaneamente 700 missili su una portaerei, è necessaria tutta l'aviazione russa, concentrata in UN unico posto. In questo caso, la maggior parte verrà distrutta.

Ecco un esempio di vita reale: proprio di recente, un cacciatorpediniere americano ha abbattuto una salva di TRE missili russi lanciati contro di esso dalla riva IN UPOR. Successivamente, tutti e 3 i radar e tutti e 3 i lanciatori sono stati distrutti da un attacco di rappresaglia.

Ora conta quanti cacciatorpediniere ci sono nella scorta di una portaerei! E quanto vicino può volare un aereo prima di lanciare il suo razzo! La propria aviazione protegge la portaerei entro un raggio di 300 miglia! Bambini! Ti piacerebbe studiare da qualche parte.

Nel 2005, il nostro Sushki ha attaccato con successo una portaerei, la classe Nimitz, essendo a livello del ponte. Poi si è alzata un'ondata di merda, gli Stati Uniti hanno inviato una nota di protesta alla Russia. Ma gli Yankees erano furiosi perché la difesa aerea del la portaerei semplicemente non ha rilevato il nostro aereo.

Come ridipinto?

l'aereo era buono nel 20 ° secolo! Al momento, la qualità della modernizzazione è un peccato e una bufala! per disabilitare una portaerei, devi ancora raggiungerla In URSS e lanciare almeno un missile!

Gli articoli a volte mi fanno ridere. Secondo quali esperti? Chi sono questi sfortunati e che tipo di istruzione hanno e sanno come funzionano le portaerei? Del resto non è necessario annegarlo, ma basta danneggiare qualcosa e sarà già costretto a tornare alla base. E chi ha detto che il Dagger non può usare un missile con testate nucleari?

Per una portaerei, un razzo è sufficiente per sbattere una volta sul ponte di decollo e tutto questo ferro si trasforma in spazzatura inutile, quindi questi iksperd devono ancora imparare il materiale e non trasportare alcuna tempesta di neve

Le capacità di questo velivolo sono note a una "ristretta cerchia di specialisti", le capacità delle armi americane sono note a tutti i cani randagi È ora di guardare il mondo con il cervello sereno di usignoli, cannoni ....

Certamente! Sul TU-22 è difficile volare fino a una portaerei inosservato. Ma devi ancora sorvolarlo basso (per non perdere), aprire manualmente il vano bombe e spingere fuori la bomba con il piede ...

Per quanto ho capito, la difficoltà principale è volare fino al gruppo della portaerei e prendere la mira. Come sapete, le navi di scorta hanno un impressionante arsenale di difesa aerea

Si tratta di portaerei statunitensi - spazzatura inutile contro la Russia e l'obiettivo più attraente per marinai e aviatori russi, che "non lasceranno un gruppo di portaerei sul teatro delle operazioni (teatro delle operazioni militari) per un colpo di cannone"

blu???

...8-10... E chi ha detto che la testata sarebbe altamente esplosiva? C'è un'opzione più seria. Uno è abbastanza.

Correttamente

Signori, esperti, ho servito, e poi ho lavorato nell'aviazione per più di 30 anni e dichiaro che non ne so molto. Anche se sono considerato un grande specialista (sono un ingegnere) e capisco molto bene che le capacità di questo velivolo sono note a una cerchia molto ristretta di persone, principalmente al capo progettista. Ti consiglio di ripensare alle tue scarse conoscenze in questo campo.

Pensiero corretto. Prima di tutto, devi pensare alle donne e, in secondo luogo, a come disabilitare una portaerei.

Proponi di affondare le donne invece delle portaerei?

Per distruggere l'AUG, contrariamente alla dichiarazione dell'autore, sono sufficienti 8-10 missili: non esiste una portaerei e l'AUG diventa una sciocchezza, ad es. senza senso. I satelliti orfani di una portaerei possono arare e minacciare, ma le loro funzioni cambieranno come il nome - UG.

Ora combatteranno contro le donne :)) questi guerrieri sono chiamati guerrieri del divano :))

Non c'è bisogno di trovare difetti in un bellissimo aereo. Si può vedere che gli esperti li hanno visti solo nelle immagini

Un aereo non è mai stato inviato per distruggere una portaerei. Per l'AUG o l'AUS opera in mare. Per la loro distruzione, viene determinato l'equipaggiamento richiesto di forze e mezzi, composto da diversi aerei. Una portaerei è considerata incapace se cessa le operazioni di decollo e atterraggio. Quindi non c'è bisogno di trovare difetti in un bellissimo aereo. Inutile per tali esperti.

Tutti i galleggianti sono dotati di 2 tubi di controllo. Ancora. 1 o 2 missili e una chiatta portaerei.

Non sono d'accordo con te su un punto, Ivan Petrovich: i cacciatorpediniere non hanno mai avuto armature.

Penso che tutti gli uomini pensino solo alla guerra, a come affondare la portaerei di qualcun altro, ma chi penserà alle donne?

Un esperto locale, non vedendo l'aereo con i propri occhi, per non parlare della conoscenza dei suoi sistemi d'arma dopo le modifiche, sta cercando di appendersi le tagliatelle alle orecchie.
Per caso, questo esperto non è di "Parità militare"? Ci saranno abbastanza escrementi di questo tipo sui divani

I nostri esperti sono strani, un'arma nucleare distruggerà l'intero ordine, un missile ad alto potenziale esplosivo che colpisce una portaerei disabilita completamente il ponte di decollo e in quale posto combatterà questo colosso, e se ci sono due o tre colpi con tali missili, l'esplosione non avviene a lato della portaerei, il missile penetra nelle profondità, il che significa che non solo la pista ne risentirà, ma anche i sistemi di controllo e movimento. Durante il test del missile da crociera Moskit nel Mare di Barents, ha perforato il vecchio cacciatorpediniere e poi lo scudo dell'armatura.

Un gruppo di portaerei senza una pista funzionante di una portaerei è semplicemente uno squadrone forte. Per disabilitare il decollo basta 1 razzo.

pagina

.

Blog e articoli

al piano di sopra