Il bombardiere Tu-22M3M

notizie

Il Tu-22M3M aggiornato sarà inutile contro le portaerei


Gli esperti erano scettici sull'aspetto del bombardiere Tu-22M3M modernizzato.

Alla vigilia del giorno in Russia è stato presentato ufficialmente il lungo raggio strategico bombardiere-missile di nuova generazione Tu-22M3M, che è stato soprannominato "il killer della portaerei". Nonostante i significativi miglioramenti, secondo gli analisti militari stimate, l'aereo non è in grado di far fronte con il gruppo d'attacco portante, anche se è armato con le ultime anti-missili e ipersonico.

Gamma potenziata, designazione e navigazione moderne del bersaglio, così come nuove armi - secondo gli analisti, non renderanno il bombardiere strategico a lungo raggio Tu-22М3М un "killer" di portaerei. Gli esperti spiegano la loro opinione principalmente dal fatto che, anche con l'uso dei missili ipersonici X-47М2, saranno richieste almeno unità 8-10 per distruggere la loro portaerei, e almeno gli 10 bombardieri a lungo raggio saranno necessari per distruggere l'intero gruppo di attacco. e ha previsto che l'attacco per il nemico sia una sorpresa completa.

"Il modernizzato Tu-22M3M sicuramente rafforzare la capacità di difesa dell'esercito russo, tuttavia, sostengono che a causa di questi velivoli Russia sarà in grado di garantire la supremazia nel mondo, può essere considerato, almeno, sleale", - sottolinea l'esperto.

Un paio di Tu-22 alleggeriscono la portaerei ... liberatori-nemici della Russia

Naso lungo, sei un altro pazzo umano. Mentito di vista pubblica delle sue fantasie e compiaciuto di se stesso. Non voglio spiegare al bambino come un sì, ho 17 anni ha servito nella Air Force. Ti dirò così, 2 bomber e un paio di link di aerei d'attacco in grado di svolgere il compito di distruggere una portaerei con tutto il suo potenziale impatto. Tutte le opzioni possibili per lo sviluppo della situazione in caso di collisione dei nostri aerei o di flotta del Gruppo aviaeosnoy US ha da tempo fornito e calcolato nei minimi dettagli. E questi studenti come si può filosofare solo inserendo i loro commenti prluchennye dannyne da google. Insegna a tuo figlio e non attaccare il naso dove è il cane ...

meraviglia, posso leggere tutto. vettore missilistico ... !!!! non è incluso nella zona di difesa aerea del gruppo portaerei, batte i missili da dietro i suoi confini! Quindi la modernizzazione del vettore per questo compito era più efficiente ... cosa c'è qui per rompere le lance qui?

la più grande stupidità, per avvicinarsi alla portaerei per la portata della sua difesa aerea! missile doveva colpire senza entrare nella zona delle difese aeree nemiche ... Aggiornare il piano può essere decenni, soprattutto per creare durante gli ultimi mezzi di distruzione!

e in quale luogo è stata questa lotta, mi piacerebbe sapere di più ...

Russo e Sovietico, già importa. Controllare.

Qualcuno sta annegando le portaerei e qualcuno sta affogando nelle donne

Tu non sai nulla delle portaerei.

Per disabilitare la portaerei, è necessario colpire i missili 8-10.

To 8-10 missili sfondato al vettore aereo attraverso il suo aereo di difesa missilistica, attraverso la sua nave di difesa missilistica del convoglio, ed attraverso la propria PRO- ntsuzhen DONOVREMENNY 700 raffica di missili.

Per rilasciare simultaneamente missili 700 su una portaerei, è necessaria tutta l'aviazione russa, concentrata in UN posto. Allo stesso tempo, la maggior parte verrà distrutta.

Ecco un esempio reale: Recentemente, il cacciatorpediniere statunitense abbattuto una raffica di tre razzi russi sparò a bruciapelo dalla riva. Dopodiché, tutto il radar 3 e tutti i lanciatori 3 sono stati distrutti da ritorsioni di rappresaglia.

E ora conta: quante navi portaerei di scorta sono solo cacciatorpediniere! E quanto vicino l'aereo può volare prima di rilasciare il suo razzo! Proprio aereo protegge la portaerei entro un raggio di miglia 300! I bambini! Se andassi a studiare da qualche parte.

Già nel 2005, il nostro "Dying" ha attaccato con successo la portaerei della classe "Nimitz" essere a livello paluby.Togda rosa un'ondata di merda, ci ha inviato una nota alla Russia protesta.No besilis Yankees a causa del fatto che la portaerei difesa aerea semplicemente non macchiato nostri aerei.

Tipo ridipinto?

l'aereo era in buone 20 secolo! Al momento, è un peccato la qualità della modernizzazione e l'inganno! per far cadere una portaerei al ey deve anche entrare in SSSRi mettere almeno un razzo! Nel aviazione navale URSS erano MRA divisione a che fare con portaerei!

Gli articoli a volte mi fanno ridere. Secondo quali esperti? Chi sono questi disgraziati e cosa sono educati e conoscono la struttura delle portaerei? Dopo tutto, non è necessario affondarlo, ma abbastanza da danneggiare qualcosa e dovrà tornare alla base. E chi ha detto che il Dagger non può usare un missile con JAW?

Per una portaerei, un missile sarà sufficiente ancora una volta per arrampicarsi sul ponte di decollo e tutto questo ferro si trasformerà in spazzatura inutile, quindi questi ixperds hanno bisogno di saperne di più sul materiale e non portano nessuna tormenta

Le capacità di questo velivolo sono conosciute da una ristretta cerchia di specialisti, le capacità delle armi americane sono note a tutti i cani randagi: è tempo di guardare al mondo non dal cervello annebbiato degli usignoli, pistole ...

Certo! Su TU-22 è difficile volare verso la portaerei impercettibilmente. Ma devi ancora passare il mouse sopra di esso (da non perdere), aprire la bomba a mano e tirare fuori la lampadina ...

Per quanto ho capito, la principale difficoltà è quella di volare verso un gruppo di portaerei e prendere la mira. Come sapete, le navi di scorta hanno un impressionante arsenale di difesa aerea

Queste portaerei degli Stati Uniti sono un'inutile spazzatura contro la Russia e l'obiettivo più attraente per i marinai e gli aviatori russi che "non permetteranno a un gruppo di portatori di effettuare operazioni per un colpo di cannone"

il bruto ???

... 8-10 ... E chi ha detto che la testata sarà esplosiva? C'è un'opzione in un modo più serio. Basta con uno.

Correttamente

Signori esperti, ho servito, e dopo aver lavorato nell'aviazione per più di 30 anni e dichiarato che non ne so molto. Anche se sono considerato un grande specialista (sono un ingegnere) e capisco perfettamente che le capacità di questo velivolo sono conosciute da una ristretta cerchia di persone - in primis il capo progettista. Ti consiglio di ripensare alle tue scarse conoscenze in questo campo.

Il giusto pensiero Prima di tutto, dobbiamo pensare alle donne, e nel secondo, come una portaerei dal sistema di ritirare.

Proponi di annegare le donne invece delle portaerei?

Per distruggere AOG, contrariamente a quanto affermato dall'autore, ci sono abbastanza missili 8-10 - non esiste una portaerei e l'AUG diventa un'assurdità, vale a dire. nonsense. I satelliti orfani della portaerei possono arare e minacciare, ma le loro funzioni cambieranno come il nome - UG.

Ora combattono e alle donne :)) questi guerrieri sono chiamati all'uncinetto :))

Non c'è bisogno di camuffare il bellissimo aereo. Si può vedere che gli esperti li hanno visti solo nelle foto

Un aereo non è mai stato mandato a distruggere la portaerei. Per in mare opera AUG o AUS. Distruggerli è determinato dal necessario equipaggiamento di forze e mezzi, costituito da diversi aerei. La portaerei è considerata disabilitata se cessa le operazioni di decollo. Quindi non devi mascherare il bellissimo aereo. Peccato il prezzo per tali esperti.

Tutti i galleggianti sono dotati di tubi di controllo 2. Fino ad ora. Missili 1 o 2 e chiatta per portaerei.

In una cosa non sono d'accordo con te, Ivan Petrovich: i cacciatorpediniere non hanno mai avuto un'armatura.

Credo che tutti gli uomini e pensano solo alla guerra, su come affondare un vettore straniero, e le donne che penserei?

esperto di Homegrown, vedendo in prima persona samole, non voglio parlare della conoscenza dei suoi sistemi d'arma dopo le modifiche, cercando di appendere tagliatelle sulle orecchie.
Questo esperto non viene dalla "parità militare"? Ce ne sarà abbastanza

I nostri esperti di campagna, un ordigno nucleare avrebbero distrutto l'intero ordine, un alto razzo esplosivo cadere il vettore incapacitates completamente il ponte di decollo e quale posto questa macchina sarà in guerra, e se si tratta di due o tre colpi tali missili, l'esplosione non avviene sul lato di una portaerei, un missile penetra in, poi a soffrire non solo la pista, ma il sistema di controllo e del movimento. Quando la prova una zanzara missili da crociera nel Mare di Barents, ha trafitto il vecchio cacciatorpediniere, e quindi blindato scudo.

Il gruppo di portatori senza la pista di lavoro di una portaerei funzionante è semplicemente uno squadrone forte. Per decollare il missile, abbastanza e missili 1.

pagina

al piano di sopra