Lettori britannici indignati per l'intercettazione di aerei russi sul Baltico.

Una pubblicazione apparve nell'edizione Daily Mail, che descriveva come i combattenti dell'aeronautica britannica avessero accompagnato aerei militari russi sul Mar Baltico. Gli eventi descritti hanno interessato gli inglesi, che hanno espresso le loro opinioni sull'intercettazione nei commenti.

Molti semplicemente perplessi, chiedendo, sulla base di ciò che l'aereo della Gran Bretagna, essendo così lontano dal Regno Unito, ai confini di un altro stato, stavano facendo questo?

Utente William ironicamente indignato "Mossa molto aggressiva" dalla Russia, "Individuare il suo paese così vicino a così tante basi NATO".

Utente Razza sacrilega piuttosto scherzato: "Il Regno Unito sta di nuovo difendendo il proprio territorio in Estonia. Grande ".

Heladofficelacky ha fatto una domanda retorica: "Cosa fa il Regno Unito nel Baltico?» Poi lui stesso ha risposto ad esso, affermando che faceva parte della NATO, che circondava la Russia.

Utente tobernottbe è giunto alla conclusione che la Gran Bretagna non ha senso per pattugliare il Baltico. È fiducioso che i paesi di questa regione debbano occuparsene. "Il modo in cui gli estoni volano nella loro area di confine".

"I russi hanno una costa sul Mar Baltico, e si trova a 1.500 miglia dal Regno Unito. Perché intercettiamo i russi in volo completamente legittimo nello spazio aereo internazionale a migliaia di miglia dal Regno Unito? "- si chiedeva Catherine Neville.   

In precedenza, il Ministero della Difesa del Regno Unito ha riferito che i combattenti britannici volarono ripetutamente in aria da una base militare in Estonia con l'obiettivo di scortare l'aeromobile dell'Aviazione russa. Il Ministero della Difesa sottolinea che allo stesso tempo tutte le misure di sicurezza sono state rispettate, le partenze erano "professionali".