Sistema missilistico aviazione ipersonico "Dagger"
articoli dell'autore
Sistema missilistico aviazione ipersonico "Dagger"

Sistema missilistico aviazione ipersonico "Dagger"

 

 

Ricerche uniche di scienziati russi e lo sviluppo di ingegneri hanno reso possibile la creazione di un unico complesso missilistico aerotrasportato ipersonico "Dagger", che secondo le stime di esperti indipendenti è una delle armi migliori e più potenti del mondo. In effetti, la Russia è diventata il primo paese a testare e iniziare a utilizzare armi ad effetto ipersonico, che negli Stati Uniti stanno ancora sognando, il che a sua volta assicura l'alta capacità di difesa del paese e un alto potenziale militare. Qual è il complesso missilistico ipersonico "Dagger"?

 

Cos'è un Dagger?

 

 

A causa del fatto che lo sviluppo di scienziati e ingegneri domestici è un vero e proprio informazioni uniche e sensibili sullo scopo e le possibilità di complesso missilistico velivoli ipersonici "Dagger" non viene rivelata, tuttavia, consapevoli del fatto che esso comprende un piano di trasporto e missile ipersonico. Testata "Trasmissione" complesso missile può essere dotato di due testate convenzionali e nucleari, che sia in grado di applicare un enorme danno al nemico. complesso missile missili aviazione velocità di volo massima "Dagger" è di circa 12250 km \ h., il che significa che il missile può coprire la distanza in chilometri 2000 10 in meno di minuti.

Data la velocità ipersonica del volo del missile, il sistema di missili aerei Dagger rende inutili i sistemi di difesa aerea e di difesa missilistica, che già destano preoccupazione per il Dipartimento della Difesa statunitense, poiché ciò significa che non c'è semplicemente difesa contro le moderne armi russe.

Una caratteristica fondamentale non meno importante del sistema missilistico ipersonico "Dagger" è che un missile con un'unità da combattimento può manovrare su qualsiasi terreno, rendendo il suo volo invisibile.

 

Portaerei per aereo "Dagger"

 

 

Tenendo conto del fatto che il complesso missilistico "Dagger" è uno sviluppo moderno, il cacciabombardiere russo Su-57 sarà molto probabilmente utilizzato come velivolo da trasporto. La conferma ufficiale di questo ancora, ma, dato il fatto che l'aereo non ha ancora iniziato a entrare nell'arsenale dell'esercito russo, è probabile che questo modello sia il più adatto agli obiettivi.

 

Scetticismo e fatti

 

Nonostante il fatto che il completamento "Dagger" del processo e lo sviluppo di un sistema missilistico velivoli ipersonici, ha detto Vladimir Putin, pur rilevando che il complesso in sé è già in ruoli di combattimento sperimentale sul terreno del Distretto Militare del Sud, questa dichiarazione è apparso un sacco di scettici. Lo scetticismo è dovuto principalmente al fatto che sui materiali video presentato, tracce di montaggio sono stati osservati in cui, per qualche istante prima dell'esplosione del razzo, visto la sostituzione dell'oggetto di cui colpisce.

 

 

Naturalmente, ciò può essere spiegato dal fatto che gli sviluppatori, in considerazione della segretezza del complesso di missili aeronautici, hanno deciso di non rivelare le sue reali capacità, tuttavia, questo è improbabile.

Non è meno scetticismo è il fatto che gli scienziati russi precedenti non indicano sullo sviluppo di armi ipersonici, e la realizzazione del progetto sarebbe molto probabile voluti almeno 5-6 anni, per non parlare della ripartizione dei fondi enormi.

Qualunque cosa fosse, dati i dati presentati ufficialmente, fino ad oggi il sistema missilistico ipersonico aereo "Dagger" è un'arma assoluta, e con una grande dose di sicurezza si può dire che gli scienziati continueranno sicuramente a migliorarlo.

 

Kostyuchenko Yuriy appositamente per Avia.pro

Oh, triste tristezza signori ... chi ti ha detto che Iskander vola solo meno di 500 km? Dovrebbe smettere di gamma bordo vvide e tutti ... e smettere di sparare il razzo mosche tutto 2000 km. il secondo di voi conosce la composizione del pugnale del razzo del carburante o del ricercatore? chimici e fisici credono me rielaborato in modo che la massa di 1 carburante Carburante kg missile può sostituire 2-3 kg di carburante vecchio razzo ... ecco una serie di in-2 3 volte di più. terzo stesse chimici fisici hanno lavorato sugli esplosivi e se prima 1 kg di esplosivo era pari a 100 kg di TNT che possono ora essere 200-300 kg trotilla equivalente ... giocando con la massa di carburante e massa di esplosivi e configurazione di testata (PF, CM , KS) ottieni prestazioni molto elevate del razzo senza cambiarne la massa. Se downsize variando parti in peso o meno può fare rocket ... Vi attendono mostra talvolta industriale e osservare le novità nanotecnologie - quando spruzzare un tale strato in micron 2-3 migliora le proprietà di taglio dell'utensile o l'imballaggio più densa delle molecole sostanza combustibile aumenta la sua efficienza energetica .... Sono già in silenzio sul cambiamento delle proprietà chimiche e fisiche ...

Tutto ciò che viene commentato qui, in una vera situazione militare, sarà diverso, o meglio, per niente. Determinate la vulnerabilità della portaerei sulla marcia militare. Durante la guerra mi sembra che queste barche saranno affondate direttamente sulle banchine. E questo è sicuro. E il Pentagono Pentagono nella prima ora della guerra dovrebbe essere escluso dalla distruzione problemi. Semplicemente - è necessario partire dalla testa, specialmente se è stupida e poi rossa.

E perché tutto il rumore con hyperound? L'Iskander peggio Dagger? Vo pervyh- qualcosa non v'è alcuna prova, di solito la porzione di testa Iskander può abbattere (questo nonostante 5M ON rientro). In secondo luogo, tutto il trambusto con l'aerodromo con sospensioni MIG della cosa Dagger-ora e altro ancora. Ma una volta fuori dal parco dolbanet Iskander e booby lesione 10 100 è il raggio CT ritorsione .. Un costo e di affidabilità? Penso 20 a 1 in favore di Iskander. Sulle navi né Dagger né Iskander possono sparare.

se tutto ciò è così intelligente da fare il tuo razzo e per i commenti non reggeremo.

Ci sono già state discussioni su Su 57 come portatore di questo "Dagger". Hai visto quali dimensioni questo "Dagger" deve confrontare approssimativamente con il missile R-77? Dimensioni e pesi assolutamente diversi !!! Quali sono i vani interni? È possibile sospendere un paio di questi sotto il "Nacelles" Su 57, ma ci sono alcune difficoltà. La cosa di "Dagger" è enorme, qual è la distanza dal telaio Su 57 a "betonki?"

E poi: dovrebbe essere la velocità minima per l'inizio del "pugnale"
3000km / h per tale Su 57 non viene calcolato in linea di principio. La barriera termica non è per "duralluminio" e plastica di carbonio ...

La velocità del missile 12250 km / h (più di 3000 m / s) è quasi la stessa di quella di A-135, ma questo presuppone un terreno a terra fino a tonnellate 45 e una gamma di non più di 800 km. Se il missile è più facile, la gamma sarà di circa 350 km, rispettivamente, come per gli "Cupidi" alleggeriti con una massa di tonnellate 33. E chi può essere minacciato da questo?

Sarebbe così semplice, quindi i razzi sarebbero gli stessi a Zanzibar, per non parlare della NATO

Sì, quello! E che dire del minimo di 500 km Iskander che volano in massa meno di 4 tonnellate? E il Dagger è essenzialmente una versione aerea del missile aerodinamico Iskander.

E che tipo di motore ha, un missile o un HRV a colpo singolo?

WFD, ecco perché la gamma è così, e il vettore di MiG 31BM e solo esso

Brad. Questa è una versione aeronautica del missile Iskander e il motore è alimentato a combustibile solido. Dove hai visto l'immissione d'aria?)

Per hyperound, l'assunzione d'aria (nella rappresentazione abituale) può essere assente.

come opzione
massa iniziale da 5 a 10 tonnellate
distanza 2000 km supera 10 min, nello spazio principale, ponendo una minaccia ai satelliti ad altitudini fino a 400 km
la massa target da 1 a 2 tonnellate, angolo 60, velocità 3 km / sec

Questo è il missile aerodinamico Iskander, e vola su 550-600 km km (considerando che il lancio non è da terra). Il restante raggio di 1500 km al complesso missilistico "Dagger" fornisce Mig-31. nella somma risulta circa 2000 km.

Perché dovrei dare le mie fantasie per la realtà?
L'articolo non parla della "somma", ma del fatto che ROCKET supera 2000km. E la velocità 12tys.s./hr si riferisce a ROCKET e non al complesso MIG-31. Di conseguenza, nella progettazione del razzo, questa possibilità dovrebbe essere prevista: carburante e protezione contro l'esposizione termica per i minuti 10.

L'aereo nel complesso serve come rakiety prima fase, quindi, il Su-57 portare questo missile non sarà, la velocità non è sufficiente. Solo MiG-31 o MiG-41 quando / se è completato.

I discorsi sulla creazione di missili ipersonici sono in corso da molto tempo. Il primo è stato il test di successo Zircon e si è detto che nell'approccio un missile ipersonico per l'aviazione ...

pagina

al piano di sopra