Droni contro un uomo: chi è meglio?
articoli dell'autore
Droni contro un uomo: chi è meglio?

Droni contro un uomo: chi è meglio?

 

Si ritiene che il computer e l'intelligenza artificiale gestita sotto il suo diretto controllo, sono meglio in grado di far fronte con l'errore di calcolo di tutte le situazioni possibili, tuttavia, ci sono in realtà il sistema senza pilota pronto è completamente sostituito l'aviazione umana.

 

 

Fin da quando i fratelli Wright primo grado di volare sul suo aereo parecchi metri, le persone sono costantemente alla ricerca di un'opportunità per fare voli più sicuri e sostituire l'equipaggio con macchine speciali che potrebbero fornire il pieno controllo del velivolo durante il volo per le decine, centinaia e migliaia di chilometri. I primi tentativi di realizzare sistemi senza pilota sono stati fatti, stranamente, anche in 30-40 del secolo scorso, e anche se non hanno avuto successo, gli scienziati e gli ingegneri hanno per decenni state lavorando per sviluppare dispositivi che permettono di controllare con precisione l'aereo, e non ha bisogno in riposo, seguendo completamente e completamente il volo, dal momento del decollo e terminando con un atterraggio.

Non molto tempo fa, i produttori di aerei europei hanno ricevuto rapporti secondo cui la società "Airbus" sta sviluppando uno speciale sistema di controllo degli aeromobili completamente automatizzato. Secondo l'opinione dei creatori, nel prossimo futuro, il sistema con equipaggio automatico eliminerà i membri dell'equipaggio, rendendo così i voli da un angolo all'altro del globo, il più efficiente possibile. Certo, queste notizie sono molto positive, tuttavia, un computer può sostituire una persona?

 

 

In termini di elaborazione dati, informatica praticamente uguali, in particolare, su alcuni calcoli, anche se molto semplice, una persona andare secondo, mentre il computer è in esecuzione è nell'ordine delle centinaia di migliaia di volte più veloce, e pertanto, il sistema di pilotaggio automatico può realizzare autonomamente controllo del volo attraverso fronti tempestosi, dove una persona sicuramente non potrebbe farcela.

Tuttavia, condotto da un paio di settimane fa, gli scienziati dell'esperimento hanno dimostrato che il sistema di intelligenza artificiale, non solo può qualitativamente eseguire calcoli complessi, ma agisce molto più lentamente dei diritti, in particolare, è stato effettuato un esperimento in cui un percorso è stato proposto di intraprendere lo stesso in termini di tecnica veicoli aerei senza equipaggio prestazioni, e se una persona è in grado di far fronte al compito di 11,1 secondi, il computer, dotato di un sistema di intelligenza artificiale, ha fatto per 13,9 secondi Comando tecnologica, che è, in effetti, una differenza di tempo di 20%.

 

 

E 'importante tenere a mente che quando un computer e sistema di intelligenza artificiale hanno raggiunto un livello tale che supererà l'umano in molte attività, tuttavia, oggi, anche i data center più complessi, al suo interno, super-computer commettono errori, che indica sul fatto che non puoi fidarti di sistemi senza equipaggio per tutto 100%.

 

Kostyuchenko Yuriy appositamente per Avia.pro

L'argomento è spiegato - è come provare che: l'acqua è bagnata, l'olio è olio, ecc. e simili. E 'in breve ....
Tutti sanno da tempo che se il costo del progetto supera il costo del software, la persona viene immediatamente sostituita da un computer. O l'autore non sa che il pilotaggio di astronavi viene inizialmente effettuato in modalità automatica? Una persona è ammessa al pilotaggio solo come esperimento ....
Il computer volò più lentamente del pilota uomo. Questo confronto a livello di casalinghe mostra che l'autore o non capisce di cosa sta parlando o è così privo di principi che è pronto a scrivere qualsiasi assurdità a pagamento .... Perché non si sa quale tipo di programma è stato inserito nel computer, forse durante il volo ha risolto alcuni problemi, quindi problemi non di volo?
Basti ricordare come le casalinghe abbiano discusso la domanda: come sceglierà un computer, in caso di incidente qualcuno che schiaccia: la vecchia, un gatto o gruppi di bambini? e non impazzirebbe? Mentre in realtà questa situazione è stata risolta molto tempo fa nelle regole della strada. Sta seguendo le regole del computer e andrà .... in realtà allo stesso modo di una persona.
Bene, sul fatto che il computer non può essere considerato affidabile su 100%. Si ha l'impressione che l'autore non fosse affatto interessato alle statistiche sugli incidenti legati al fattore umano o semplicemente a un sostenitore della riduzione della popolazione impedendo il verificarsi di tecnologie progressive.

Dal punto di vista, è possibile che l'intelligenza artificiale sostituisca o meno una persona, penso che sia abbastanza. Praticamente tutto, tranne le domande sull'evoluzione. Per fare ciò, è necessario deviare dalle regole stabilite, facendo affidamento sulla loro esperienza ed esperienza delle generazioni precedenti. AI non è ancora in grado di farlo. Questo perde per l'uomo. Pertanto, il dispositivo con l'intelligenza artificiale è più lento, ha seguito rigorosamente le regole e non ha deviato una virgola da esse. Lo ha reso più lento, ma più sicuro di un uomo. Una volta che l'intelligenza artificiale impara ad evolversi, si aspettano problemi da esso. Che tipo di decisione prende su una persona, solo Dio lo sa.

Anatoly, la domanda sull'incidente non è davvero una questione di casalinghe. Questa è una questione molto importante. E le regole del traffico non risolvono questa situazione. L'intelligenza artificiale dovrebbe prendere una tale decisione in modo che né il gatto, né la vecchia, né un gruppo di bambini siano influenzati, idealmente. Anche se lui stesso è distrutto. Questa è la prima legge della robotica. Deve morire se stesso, ma non permettere la morte di un essere vivente. Pertanto, i sistemi di intelligenza artificiale nei sistemi di armamenti sono molto pericolosi per tutta l'umanità. La macchina non dovrebbe prendere decisioni su quale persona con cui vivere, ma quale morire. In linea di principio! Lei stessa deve morire quando sorge una tale situazione. Volontariamente, per decisione. E non altrimenti!

L'articolo dall'inizio alla fine non ha senso.

pagina

al piano di sopra