Abbiamo conquistato l'iposseo: l'arma che è diventata la più potente del mondo
articoli dell'autore
ARC "Dagger" - armi che sono diventate le più potenti al mondo

ARC "Dagger" - armi che sono diventate le più potenti al mondo

 

Il mondo è entrato nell'era delle armi ipersoniche. Quel periodo, perché da quel momento come gli scienziati e gli ingegneri russi hanno testato e messo in sistema ipersonico aircraft missile servizio con successo, questa arma è diventata una priorità per lo sviluppo di qualsiasi esercito del mondo. Ciò è dovuto principalmente al fatto che, in confronto con le armi convenzionali sono diventati comuni, o addirittura supersonica, armi ipersonici, in particolare, stiamo parlando di aviazione e complesso razzo "Dagger", rende qualsiasi sistema di aria e di difesa missilistica inutile.

 

ARC "Dagger"

 

Così è successo che le informazioni sulla creazione, test di successo e messa in scena sul dovere di combattimento pilota sistema missilistico di aviazione ipersonica "Dagger"è stata una sorpresa completa. 1 March 2018, in un messaggio all'Assemblea federale, Vladimir Putin lo ha annunciato pubblicamente, provocando così un sincero interesse sia per i cittadini ordinari che per i rappresentanti dei blocchi militari.

 

 

Qual è l'arma ipersonica "Dagger"? "Dagger" è un complesso missilistico aerospaziale russo, che comprende un aereo vettore e un razzo da combattimento che si muove a velocità ipersoniche. In realtà, portaerei, che si presume esperti del futuro diventa un caccia-bombardiere Su-57 (o una delle sue modifiche) consegnerà missile ipersonico al punto di scarico, dopo di ipersonico missile ARC "pugnale" si svilupperà in velocità 12250 km / h., E, le manovre, a seconda delle condizioni del terreno, andranno all'obiettivo specificato. Data la velocità di volo, missile ipersonico sarà in grado di raggiungere il più alto obiettivo del telecomando (più di 2000 chilometri -. Circa di) in meno di 10 minuti, rendendo i sistemi di difesa aerea e di difesa missilistica del tutto inutili, come l'intercettazione di tali razzi è praticamente impossibile.

 

 

"Daga" ai nemici dell'invidia

 

 

L'emergere di dell'esercito russo arma ipersonico "Dagger" è sconcertante di massa in diverse unità militari, in particolare, stiamo parlando della NATO come il primo degli Stati Uniti prototipo di missile ipersonico si prevede di sperimentare solo 2019 anno, mentre le armi andranno alle armi statunitensi non prima dell'anno 2021, che indica il fatto che la Russia ha sfruttato il vantaggio militare con una differenza di diversi anni.

Una caratteristica fondamentale della ARC "Trasmissione" è il fatto che rileva il movimento del sistema aeronautico-missile non è possibile, cioè, il missile molto ipersonico può essere installato su qualsiasi portaerei. Inoltre, data la ufficialmente segnalato i dati che il missile può trasportare sia carica convenzionale e nucleare, la distruzione inflitta da "Dagger" della Russia, può essere enorme e anche una protezione avanzata non consente di salvare il programma per la distruzione dell'oggetto.

 

 

Gli esperti ritengono che nel prossimo futuro, sulla base di un razzo ipersonico, appariranno anche versioni modernizzate. In grado di eseguire voli per lunghe distanze, ad esempio, fino a 3-4 migliaia di chilometri.

Nonostante il fatto che il Ministero della Difesa ha annunciato ufficialmente che il russo aereo ipersonico complesso missilistico "Dagger" non è così promettente e innovativo, e di certo non rappresenta una minaccia per "... l'esercito più potente del mondo ...", indipendenti gli esperti chiamano l'ARC "Dagger" l'arma più potente del mondo, in grado di distruggere quasi tutti gli oggetti, indipendentemente dal fatto che si tratti di obiettivi terrestri, di mare o di oggetti spaziali.

 

Kostyuchenko Yuriy appositamente per Avia.pro

Se non minacciamo nessuno, non conquisteremo e schiavizzeremo nessuno, allora perché, a quale scopo, stiamo vantando di brandire un nuovo testimone che nessuno nel Mondo ha? Dalla paura o cosa? I comunisti che abbiamo maledetto erano venticinque anni avanti rispetto a qualcuno e nessuno lo stava urlando, ma chi aveva bisogno di saperlo e se ne stava zitto modestamente. Non voglio imparare dai comunisti - non farlo, ma non dimenticare i loro affari! Baci! Vanya.

Vanja, abbiamo effettivamente viviamo circondati da truppe Nato, noi non attaccare, abbiamo bisogno di difendersi, e questo razzo, l'occasione per dimostrare che la NATO dicono gentilmente pribureli

Bene, nel giro di pochi anni gli americani stanno facendo una tale sala cinematografica, ma dobbiamo tener conto che la velocità è tale che abbiamo semplicemente distrutto un altro amico, la strega non ci salva.

Principio degli americani: la tecnica dovrebbe essere combattuta, non le persone!
E tutti noi abbiamo il contrario: le persone sono in guerra, non in equipaggiamento.
Era anche nella seconda guerra mondiale. Il bene che ha vinto
I nostri militari, governanti, specialisti non capivano che nella guerra moderna il numero dei soldati non ha più alcun ruolo.
Pertanto, perdiamo sempre le persone: in Vietnam, in Afghanistan, in Siria (già più di 1100, ma non sono state scritte).
E quanto perdono gli americani? Unità. Stanno combattendo la tecnologia.
Ricorda le parole dell'ex consigliere K. Rice: Non combatteremo contro la Russia, ma i soldati russi dovranno combattere con le armi americane.
Nota, non con i soldati americani, ma con le armi americane, ad es. con la tecnica. Ed è, per i soldati russi, e non per la tecnologia russa.

Forse è per questo che gli americani hanno fatto un errore in Vietnam? :) E la tecnica era lì ... Zashibis!

Mai un tecnico sostituirà definitivamente una persona, perché ogni tecnica avrà il suo sistema EW. Pertanto, credo che l'ultima parola rimarrà sempre con la persona, specialmente nell'esercito russo. E solo l'esercito russo è veramente pronto al combattimento proprio per il suo ineguagliato fattore umano.

E così nei carri armati americani non esiste ancora un dispositivo di caricamento automatico? Demagogy.

Il pugnale rilascerà il ripieno a qualsiasi aggressore

Sì, non ci sono sistemi di targeting. Che sistemi se Iskander si spostasse su una traiettoria aeroballistica. E gli sviluppatori avrebbero chiesto di rivelare il segreto della comunicazione attraverso la nuvola di plasma. E secondo i parametri del solito Iskander, dove meglio, non hanno un aeroporto, un aereo (tutto sarà distrutto nel primo secondo). Ha guidato fino al bosco e scopato. Aegis Rafano intercetta-5M all'ingresso dell'atmosfera. E più economico in 20 volte.

Non c'è segreto qui, plasma come un'antenna e atti

d'accordo con il fatto che dall'aria, e anche nella dispersione di 3200 km per il lancio non è male anche il ricercatore è economico e arrabbiato

"capace di distruggere quasi tutti gli oggetti, indipendentemente dal fatto che si tratti di obiettivi terrestri, di mare o di oggetti spaziali". Un'altra "arma assoluta"? Una designazione bersaglio per sparare a 2000 km a chi darà? Inseguitori di fitness? E siamo davvero così ricchi di intercettori progettati per distruggere i massicci attacchi dei missili da crociera che possiamo tranquillamente trasformarli in aerei da attacco?

sarebbe ingenuo credere che per un tale sistema di combattimento non sia stato sviluppato un sistema di designazione di destinazione. Putin certamente non approfondirà tali dettagli tecnici, figuriamoci parlarne pubblicamente. Ci sono molti esperti esperti che sanno più dell'esercito russo che il presidente ...

mira il problema non è così semplice soprattutto sulle gamme dichiarati fino a 2000km ...... come se lo stesso Kuznetsov oa Mosca, o un sorso di vecchi tempi "granito" può essere ad una distanza di 400 km garantiti per affondare una portaerei, quindi salire come l'aereo con lui, line up in ordine di battaglia a sfondare la difesa missilistica delle nostre navi ... ma il problema è che a tale distanza non è possibile senza il targeting indotto esterno ... l'URSS era satelliti i raggruppamenti significativi di questo .... ma lavorare ora c'è un sistema simile Liana- non è completamente chiaro

Sì, per me le domande sono:
1) Modalità temperatura a questa velocità? SR-71: Soprattutto il difficile problema del volo a velocità che superano la velocità del suono più dei tempi 3 (M> 3) è il riscaldamento elevato del case. Per risolverlo, 85% delle parti di aliante era realizzato in lega di titanio e la maggior parte delle parti rimanenti erano realizzate in materiali compositi polimerici, o
3) Forse vola negli strati rarefatti dell'atmosfera e poi si sposta verso il basso?
2) Il targeting e la navigazione, per esempio, possono essere sulla memoria memorizzata, dall'esterno .... Ancora, se si forma un plasma ...

in quanto è ancora un bel po 'nel nostro 80-x sono state le immagini di radio-ottiche di oggetti probabile avversario ho servito sui jiffies 31 83-85 in .so qui stiamo gettando le computer di bordo istantanea digitale di queste opzioni, tenendo conto che si trovino in una frazione di secondo da trasferire razzo. Hai perso molti amici! Probabilmente malato!

Perché infastidire l'acqua nel mortaio, leggere e ascoltare esperti indipendenti, caratteristiche delle armi, alla fine guardare la storia, quindi discutere.

TUTTO QUESTO È BENE, MARTINETTO PUTIN! Ma, ahimè, la vita non è sempre meglio, e l'economia non aumentano, difesa solo il colore! GLORIA DA PUTIN! Doveva B e gente semplice Pro che la sua economia si riprende, e non dagli Stati Uniti ZAVISIT.POKUPAEM SONO IN ACCIAIO e dove i nostri SIDERURGIA ???

Sarebbe meglio se venissi bombardato o attaccato da Tomoavka? - Sei sulla 600 Mercedes? È più piacevole per te morire in una Mercedes? E cosa ti impedisce di comprarlo ora? Pigrizia? Quindi non funzionerà più tardi! E in Europa, i tedeschi non vanno alla 600-x Mercedes ...

La Russia ha una strada diversa! I nostri vicini possono solo pensare all'economia. Ad esempio, l'Azerbaigian non ha bisogno di tali armi. Se la Russia non regge, allora i Pindo prendono in mano gli altri e fottono con piccoli attacchi nucleari. Putin ha scelto la strategia giusta: mostrando un'economia debole - si è seduto sul fondo, ma lo ha fatto segretamente.

Il nostro acciaio contro noi e l'America non ce l'ha

Questo è uno scherzo? La Russia compra acciaio dall'America ??? L'America introduce dei dazi sull'importazione di acciaio per sostenere il suo produttore - questo è il fatto !!! Le nostre acciaierie sono in America ...

"Come tutti sapete, il gas naturale viene trasportato attraverso un gasdotto dall'Europa occidentale attraverso l'Ucraina alla Russia". Il caso di Psaka vive e fiorisce.

"TUTTO QUESTO E 'BENE, PUTIN IL MARTELLO! MA I DOLCI, LA VITA È MEGLIO PER NON DIVENTARE, E L'ECONOMIA NON SORGE, SOLO LA DIFESA COLORE!"
Dimmi, vuoi il tuo appartamento, per comprare un sacco di tutti i gadget utili e costosi, quando i ladri aspettano un momento conveniente per derubarti. Quindi può essere più ragionevole, prima di stabilire una buona protezione di un tale appartamento ?!

Meno ti fidi, più sofisticato sarai ingannato.
Se segui la tua logica, allora non avere ladri (nemici);)
Non sulla terra dovrebbe essere misurato con i pesci)), e conquistare lo spazio esterno.

Brad alcuni, per la tua logica, cosa vorresti sottilmente non ingannato, è necessario avere fiducia in tutto ... Allora avete bisogno di tagliare le serrature dalle porte e andare al thread per riposare, guadagnare forza prima che il lavoro pesante, la gente)))

Gli americani d'acciaio stanno comprando, anche dalla Russia, gli Stati Uniti hanno recentemente introdotto dazi 25% dell'acciaio importato dalla Russia.

Dormi, pensando che di notte qualcuno verrà (come è già successo nella nostra storia) meglio con una mazza sotto il cuscino.

Pro, "non abbiamo intenzione di attaccare ninakogo!" Memoria corta si-7 fevr.2018, i vostri specialisti ihtamnetov spalmato sulle pareti! Non è come Cecenia, Georgia o Donbas fino a pontuetes questo bacino iper, hanno già coperto in Deyr- EL zori.Zachem come armi per attaccare, e si troverà sempre una scusa!

Dopo l'evento, dislocate in un campo di addestramento in Huta 10 amerikosovskih istruttori, e che, UWB è anche silenzioso. Nessuno vuole impegnarsi in uno scontro diretto ora!

Fortemente non gioire! Dopo 41 l'anno è stato 45 e dopo 1996 è arrivato a zero! E il babà putrefatto si è radunato nei boschi! Con banderlogami e gringo lo sarà anche, solo non come spettacolo, ma in silenzio ea brandelli! Gli specialisti per 14 prenderanno% - 15-17. Nascondi, babai.

Perché sei così nervoso? Abbiamo bacini arrugginiti che non possono fare niente a nessuno .. Vivere con questa "realtà" e non prestare attenzione a noi e alle nostre armi! Non dobbiamo dimostrare niente a te ..))

Come puoi inventare e realizzare progetti senza sapere come scrivere articoli correttamente e senza errori? Nell'URSS, i bonzi militari erano desiderosi di avere portaerei, ma "Wishka" non poteva. Lo stesso stato d'animo era di fronte alla Seconda Guerra Mondiale, e tutti: da piccoli a grandi, e militari e, per così dire, "cittadini pacifici" che minacciavano il mondo intero con una transizione violenta al mondo del comunismo. A Arms a Роисси era a volte più che a guidare каблстран, anche le risorse umane, ma da questo si è scoperto - lo sanno tutti. Quindi smetti di minacciare il mondo e spendi $ 2000000 al giorno per la guerra in Siria e cerca di migliorare la qualità della vita dei tuoi cittadini. Leggi questo e ridi, pensi che gli autori non abbiano abbastanza cervello, o questo articolo dovrebbe sollevare lo spirito patriottico dei concittadini, come la famigerata diffamazione sui Panfiloviti?

In generale, una persona intelligente è considerata letterata almeno di ciò di cui sta cercando di parlare. Puoi accogliere la pigra campagna di tutta Europa guidata dal Demoniaco in Unione Sovietica? Quindi qui come tutti i punti su e istituito il tribunale di Norimberga. In generale, l'intellighenzia è ora associata a un nome osceno e mi vergognerei di essere così chiamato.

intellegent - dalla parola carrello?
E il ragionamento della stessa opera, in particolare sul grande russo 41-45.

il tele-ha è quello che Pindosovsky è come un visore televisivo. Un'invenzione veramente russa è una carriola con una ruota. Ricorda questo. La vera strategia militare russa è di fuggire senza guardare indietro a Mosca (Napoleone) o al Volga (Hitler). Sarebbero fuggiti allo Yenisei, ma i tedeschi erano esausti per raggiungere i russi e iniziarono sul Volga. E così Baikal saltò, non se ne accorse. Scopri la storia degli appassionati di auto.

Bene, abbracci la curva di un blocco su un chiodo arrugginito e non piagnucolare.

I tedeschi sono stanchi del Volga. Come se ti capissi correttamente? E quindi i tedeschi probabilmente non si ritirarono, ma semplicemente ristabilirono il respiro. Giochi con le parole, interpretando la storia a modo tuo.

Anche se confrontiamo il potenziale dell'URSS e dei paesi della coalizione hitleriana, la preponderanza non era nella direzione dell'URSS. E non c'è nulla da dire sul cappello del paese.
Non dimenticare i classici. Napoleone ha detto che chi non vuole nutrire il suo esercito si nutrirà di qualcun altro.

I vettori? Avevamo, solo la nostra strategia di progettazione e applicazione è diversa. non abbiamo bisogno di una valigia. Abbiamo incrociatori basati su carrier, autonomi e che non richiedono scorta. allo stesso "Kuzi" tranne il gruppo aereo Granita (PKR) e Fort (navale S-300)

Anche i tedeschi erano entusiasti degli incursori oceanici. Quante battaglie ha fatto Bismarck? E in condizioni moderne, ogni singola nave di superficie sarà una vittima prima di effettuare il primo colpo o di lanciare aeroplani.

Intelligente, a quanto pare aspetti un po ', cosa ci hai fatto che ci daranno i loro sforzi per migliorare la qualità della vita dei loro cittadini? Gheddafi esattamente come ha fatto e come si trova ora?

Intelligente, fare una domanda - perché budget militare della NATO supera il bilancio della difesa della Federazione Russa più di tempo 20? Solo in Afghanistan, gli Stati Uniti hanno speso più di trilioni di dollari. Sono dei perfetti idioti, o dei sulla Terra per persone come te?

Incontri il tuo pseudonimo per 100%: uno strato marcio di qualsiasi società (più precisamente, guarnizione) che uccide in ogni modo la sua terra natia. E 'sempre stato, dal momento che le guerre napoleoniche, per finire con l'attuale vremenem.Da, il mio paese è stata l'idea di rendere il mondo un più sicuro, anche se non molto umano. Ma perché questa guarnizione non vuole vedere il mondo intorno a noi? Se non fosse le nostre armi - abbiamo (e le guarnizioni così) sarebbe stato un lungo periodo di tempo (se sei stato vivo) servizio ristorazione ad un distributore di benzina e Pindo pindosopodobnyh Solo dopo 45 anni 50 Stati Uniti d'America hanno scatenato più guerre - lì, nel cavallo, nulla è chiaro? Chi ha usato armi nucleari in Giappone? Sì, dobbiamo pagare uno standard di vita basso per l'opportunità di vivere liberi, ma è meglio morire in piedi che vivere in ginocchio! A proposito del numero di armi non mentono - i nostri "partner" hanno quasi sempre avuto più volte, e anche ora - i paesi del blocco NATO di armi convenzionali sono molto più avanti di noi. Se sai leggere, leggi le statistiche occidentali ufficiali. E il comunismo è una grande idea, quasi tutte le sue disposizioni sono in sintonia con i valori cristiani, quindi tu e kolbasit al momento di menzionarlo. Riguardo ai Panfiloviti - la gente è morta eroicamente e non c'è bisogno di spoiler per rovinare la memoria luminosa degli eroi del mio paese.

Erano Panfilov, e altri soldati eroici e semplici cittadini del paese dei Soviet, e se non fosse così, allora l'Unione Sovietica non avrebbe trionfato in Europa. E ora, ogni marciume sta cercando di umiliare il nostro paese, e non sa nemmeno che questo la nostra gente sono solo più splachivayutsya.Day Dio benedica i miei compatrioti!

Qual è il tuo business, che cosa stiamo inventando lì, con cosa siamo armati? Mentre ci sono degli idioti nel mondo, dobbiamo pensare alla nostra stessa sicurezza! Gli Stati Uniti vivono così e a spese di qualcun altro ... a spese di questi idioti ... Stiamo camminando da soli. E decideremo a cosa serve. La tua opinione è "molto importante per noi" .. Bugaga

Per Intell ...... ancora una volta leggere sciocchezze che ti è stato scritto, correggere l'errore, iniziare a pensare una testa e non la sede da qui, e vai con Dio.

quindi impara a scrivere in russo! rissya - alfabetizzazione, anche se appeso!)))
intellettuale di rafano.

Io sono un brutto brutto falso bot strochaschy lettere arrabbiate dall'estero per potrollit russo, perché più di ogni altra cosa non lo so, non ho coscienza e ho pagato per essa Zio Sam.

Caro! Informazioni su * Wishlist * Costruzione di portaerei in URSS ??? - Ti sbagli! L'ammiraglio Kuznetsov-costruito! La seconda rimase in Ucraina e fu venduta alla Cina! E secondo quei tempi l'URSS ne avrebbe avuto abbastanza! La Russia non è la Gran Bretagna, o gli Stati Uniti! Sì! hanno bisogno di portaerei! - Hanno un confine! -è l'acqua !!! E quasi * la preponderanza * di armi nell'anno 1941? -conoscenza di tutto! E la cosa principale! -that tutto è finito !!! I nemici * finirono * nella sua * BERLOGIA! * - cioè, a BERLINO! (o non lo sai?) Napoleone per qualche motivo * è andato * in Russia! Gli svedesi a Poltava * capannone! ecc. (La lista per vincere la Russia è grandiosa!) Solo TUTTO! Quando la Russia * attaccò * Svezia, Belgio, Spagna, Francia, Germania e così via. (secondo l'elenco dei paesi in Europa!) - in qualche modo tutto accade sul territorio della Russia! (Non ti sembra?) E poi quello che è sprecato per distruggere IGil! - è * rottura * Armamenti in condizioni reali! Ha sviluppato la teoria dei piccoli soldi vale la pena? S qui per obiettivi * vero *! E la minaccia per il mondo? -Si ascoltato male! --- la Russia di Putin! nessuno sta per attaccare! Ma il fatto che la Russia * sia stata circondata * da un denso impianto di missili NATO è la risposta della Russia! Sul territorio di un paese se * * volare un razzo attraverso -Casa 10-15 minuti verranno distrutti -ostanetsya solo ceneri - !! (io ho solo!) - si tratta di Polonia, Romania, Germania, i paesi baltici -t.e! lì! -Dove ci sono installazioni missilistiche! e penso che sia serio!

pagina

.
al piano di sopra